作者danny0838 (道可道非常道)
看板Browsers
標題Re: [-GC-][-Fx-] 終結內容農場 1.4.0
時間Wed Sep 20 14:29:27 2017
幾個曾被指控為內容農場但我覺得有討論空間的網站：
* 卡提諾論壇
* 宅宅新聞
* 妞新聞
例如這篇：
https://wp.me/pKpPm-fHE
雖然這幾個站的文章很有內容農場的fu，
但目前看起來似乎大多數還是原創的，暫未找到盜文盜圖的證據。
如果原創居多，即使風格很糟糕，個人仍是傾向不加入官方黑名單。
（不然以記者的素質，很多新聞網站都可以算是內容農場了XD）
（當然如果有人想把它們加到個人黑名單，那是個人自由，我沒意見）
目前正猶豫要不要加入新版的黑名單，有請各位鍵盤柯南給點建議XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.20.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1505888970.A.C46.html
※ 編輯: danny0838 (1.164.20.52), 09/20/2017 14:31:54
1F：推 Kreen: 我拿內文 google 了一下，都 google 不到內文一樣的（卡提 09/20 15:47
2F：→ Kreen: 諾小說那邊例外，的確是繁體化國外網站），大部分文章都還 09/20 15:48
3F：→ Kreen: 算是原創，這樣應該不能算內容農場吧？(廢文多要算那 PTT 09/20 15:49
4F：→ Kreen: 也是了。）不然放在 custom list 也是一個選項。 09/20 15:49
5F：→ Kreen: 前一篇 Shauter 推文講誰決定哪個網站是內容農場很重要，我 09/20 15:50
6F：→ Kreen: 深感認同，如果要有預設名單的話，可以先釐清內容農場的定 09/20 15:51
7F：→ Kreen: 義。 09/20 15:51
8F：推 jmlntw: 這些網站大多都是把網路上的話題重新編排成新文章，文章本 09/20 16:31
9F：→ jmlntw: 身算是原創啦，但是內容都是輾轉多手、也不一定正確，要不 09/20 16:31
10F：→ jmlntw: 要算內容農場有點尷尬。或許像擋廣告套件那樣分成多種清單 09/20 16:31
11F：→ jmlntw: 比較適合，不過這樣一來就需要更多維護成本了。 09/20 16:31
12F：推 toploader: 我個人覺得不算 09/22 15:06
13F：→ toploader: 我有固定在看宅宅新聞，還訂閱RSS 09/22 15:09
14F：→ toploader: 我覺得預設黑名單用保守取向比較好，有疑慮就不要預設 09/22 15:11
15F：→ toploader: 畢竟如果討厭它，大可以自己加，但如果沒遇到過，或是 09/22 15:14
16F：→ toploader: 遇到也不討厭，那麼替使用者預設可能是多此一舉 09/22 15:14
18F：→ evansliu: 蘋果仁這篇文章說有當過內容農場的臥底，或許可以徵詢一 09/24 04:56
19F：→ evansliu: 下他的經驗，對於現在內容農場經營的網域如何判斷 09/24 04:57