作者gina31126 (小六)
看板Boy-Girl
標題R: [討論] 怎麼又有人再提萬年考古題AA制
時間Sun Sep 4 16:52:48 2022
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: : 嗯，那你趕快去去婚姻板當公道伯，
: : 去對每一篇出來靠腰的哀怨媳婦說，
: : 你去找一個OO的老公不就得了？
: 我覺得這類例子不夠好...
: 第一，罵歸罵，大家也會勸分
: 第二，這些例子沒有願打願挨
: 當然啦，她們的態度也還是雙標
: （勸分vs嘲笑她不找OO的老公）
: 但在邏輯上就沒有那麼不一致
邏輯沒有不一致啊，到婚姻版大家還不是勸分。再來，沒辦法馬上分有很難理解嗎？財產
問題，孩子問題，家庭問題，都不是馬上說分就解決的。
相反，拒絕一位不AA的約會對象，需要跟她分割財產嗎？要討論撫養權嗎？拒絕在一起的
成本差那麼多也可以拿來類比喔，這才是邏輯死亡吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1662281570.A.C98.html
1F：→ frombehind: 不AA的女生的底層邏輯是「我就要吃父權紅利啊，你不爽 09/04 17:20
2F：→ frombehind: 就滾啊」。不做家事的老公的底層邏輯也是「我就要吃 09/04 17:20
3F：→ frombehind: 父權紅利啊，不爽你自己看著辦啊」。兩者其實是可類 09/04 17:20
4F：→ frombehind: 比的。 09/04 17:20
5F：推 jupto: 同樣是遇到吃到父權紅利的對象 一個是你不滿意可以轉頭就 09/04 22:26
6F：→ jupto: 走 一個是你想走要先處理完法律程序 成本差非常多啊 09/04 22:26
7F：推 SWORDKISS: 用哪個爛app回覆的，變成發文了 09/08 21:16