※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 我倒認為你看到跟騷的例子， : 就認為這部法律三讀通過普天同慶， : 是錯誤邏輯。 : 犯罪終究是「人」造成的， : 如果教育做得好，這世界上根本不該存在犯罪， : 如果出現「跟騷」等等荒謬的行為， : 那你應該要改進的是整個教育方向， : 而不是用嚴刑峻法來避免犯罪的發生。 : 然後等改革完， : 那些受害人的正常生活也回不來了， : 制度再怎麼完美，人永遠是不完美， : #MeToo出現時，一開始女權們也是普天同慶， : 直到自己人被#MeToo時才驚覺， : 自己造出來的怪物也有可能咬向自己。 你到底在講什麼東西？ 每一個社會上的運作機制都有它的功能存在 教育：導引大眾建立共同的價值觀與道德 法律：定義行為的對與錯 調查審判：落實法律，公允調查和審判 你能夠說因為其中一個機制A出問題， 別的機制B和C即使沒問題也要配合它？ 道德教育跟你說做人要將心比心， 待人處事要發乎情止乎禮義， 一堆噁男噁女沒有將這些教育放在心裡， 對人做出各種騷擾行為， 等到警察找上門然後再哭說都是教育的錯？ 什麼邏輯啊？ 為什麼大部分的人不會去做出騷擾行為， 就這一小群噁男噁女會啊？ : ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : : 我倒認為你因為看到濫訴和誣告的例子， : : 就認為這部法律三讀通過不值得高興， : : 是錯誤的邏輯。 : : 法律定義的是違法的行為態樣， : : 但是調查和審判的機制，則是由人執行， : : 這些人是檢方和法院。 : : 如果台灣嚴重存在恐龍判決、 : : 冗長的訴訟與調查過程、 : : 濫訴者可以為所欲為等等荒謬情形， : : 那你應該要改進的是整個司法的運作， : : 而不是說法律不應該這樣定義犯罪行為。 : : 再說一次，不是法律的定義造成台灣司法不被信任， : : 是這群把持司法資源的人們運作模式造成的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1637548756.A.4A1.html