作者drph (drph)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件
時間Tue Aug 3 14:26:14 2021
35歲150萬有點高不成低不就。
不考慮富二代、自行創業等等，
普通中產達此範圍最大宗的大概有幾種人:
A.四大理工中後段
B.非中後段但不想努力/選錯科系的四大理工
C.台政文組
D.非四大(四中或以下)，但進了科技業
說真的，前三種人找到對象都差不多。
頂大願意選年輕貌美但無腦的人其實不多，
就算在一起常常也是被當火山孝子或婚姻不幸
(單講認真交往，玩玩、嘴砲亂喊的不算)
這個薪水段的人，
需要的是一個腦袋清楚又能一起努力的伴侶。
D種人我認識的不多，需要請網友補充。
但ABC種人比較常見的選項有：
1. 年輕時認識的同儕
(顏值身材普、30~35歲、年薪100萬上下)
2.公教等等有一定教育程度的穩定工作者
(顏值身材普、28~35，月薪50K上下)
3. 二次元
資料來源: 自己、頂大同學、科技業同事
※ 引述《karena030916 (karena)》之銘言：
: 前幾天板上熱烈討論關於年紀稍長男性擇偶條件的議題
: 所以有點好奇在男生客觀條件不錯下 年紀35up
: (不用身家上億 年收150up就好 長相個性正常不嚇人)
: 這類男生在選擇另一半時目標客群會放在哪呢？
: 嫩妹？熟女？
: 對另外一半會有什麼條件要求呢? 收入?工作?其他?
: 不要說什麼有臉有身材啊(是人都想要啊)
: 但偏偏現實就是 我們都在被條件限制分化中
: 像是某個年齡層始終打不到疫苗
: 你的目標客群就是高端拉
: moderna這個選擇就是給你看但你永遠吃不到
: 有神通廣大剛好差不多年紀的版友可以分享看看嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1627971976.A.AFF.html
※ 編輯: drph (223.140.21.162 臺灣), 08/03/2021 14:33:50
1F：推 Noback: 高不成低不就，噗，你年紀到了賺得到再說 08/03 14:40
2F：→ Noback: 要不看一下這收入在台灣前算高還低？ 08/03 14:41
3F：→ bbbing: 醫生那串一堆人說家庭收入十萬是平均值能生活 08/03 14:42
4F：→ bbbing: 現在單薪150萬又變成不上不下的收入了 08/03 14:42
5F：推 twmarstw7758: ptt都是高學歷聚集地，工作做久有年資了應該都算正 08/03 14:46
6F：→ twmarstw7758: 常吧 08/03 14:46
7F：→ drph: 平均能生活不就是高不成低不就嗎，有什麼問題XDD 08/03 14:48
8F：→ drph: 我承認自己很魯又不努力啦，身邊同儕超過150的早就一堆了； 08/03 14:55
9F：→ drph: 但我至少退伍第一年就破百，算一算到35歲就算沒150應該也不 08/03 14:55
10F：→ drph: 至於低多少。連我這種人稍微用點力就感覺能達到的標準，個人 08/03 14:55
11F：→ drph: 真的不認為是多了不起的收入 08/03 14:55
12F：推 ManaBear: 二次元！ 08/03 15:07
13F：→ lOOYEAR: ptt本來就頂尖（？）聚集地啊 君不見歐兔板每個都有房有 08/03 15:10
14F：→ lOOYEAR: 車年薪150up在徵友的 08/03 15:10
15F：推 cooldavid90: 真的，在歐兔150真的是低標XDD 08/03 15:22
16F：推 a96932000: 高不成＝＞錢沒多到能碾壓其他婚配市場缺點 08/03 15:35
17F：→ a96932000: 低不就＝＞也沒辦法放棄當前的職場轉向更輕鬆的生活發 08/03 15:37
18F：→ a96932000: 揮躺平精神 08/03 15:37
19F：→ asaoka: 哈哈哈，第一句就是精華 08/03 15:43
20F：推 cynthia227: 推第一句 08/03 16:34
21F：→ cajunlove: 我身邊這類人老婆有正的也有普的啊，端看個人戀愛緣分 08/03 16:39
22F：→ cajunlove: 和自身魅力，不過的確幾乎都選有腦的另一半 08/03 16:39
23F：推 kenzzsjuntt: C你想太多 08/03 17:16
24F：推 alex8398: 頂大連私立名校都覺得有代溝 08/03 17:24
25F：推 TOEY: 選對工作就可以，跟你有沒有能力其實關聯不大 08/03 17:34
26F：推 TOEY: 自己覺得沒什麼了不起是好事，但很多人（男or女）可不一定這 08/03 17:37
27F：→ TOEY: 麼想...沒賺大錢就是沒能力，賺大錢沒常識就是怪咖等，一堆 08/03 17:37
28F：→ TOEY: 似是而非的刻板印象 08/03 17:37
29F：→ soulboy330: 十年年資才一百五滿少的 08/03 18:50
30F：→ shoinchang: 台男普遍長得不怎樣 身材也亞洲最胖 還把看女生的標 08/03 18:57
31F：→ shoinchang: 準訂在外貌啊 08/03 18:57
32F：→ uysnhoj: 批踢踢真平行時空 08/03 18:58
33F：噓 smalltalker: 第一句就不用看了 08/03 20:12
34F：推 Brioni: 根據鄉民意見，看女生的標準建議改為收入或學歷跟自己差不 08/03 20:35
35F：→ Brioni: 多或更好的 08/03 20:35
36F：推 wenrats: 我屬於D 我會喜歡2 希望35時能150 現在只有100 08/03 20:39
37F：推 lomenade: 資料來源XDDD 還以為是知識+ 08/03 21:01
38F：推 airanfernee: 先去好好瞭解台灣收入統計分佈圖再來驗證你的理論吧 08/03 23:07
39F：→ airanfernee: 很明顯你的抽樣都在同溫層 08/03 23:07
40F：推 AthlonFX: 確實很高不成低不就啊。一百五買車買房痛苦的要死 08/03 23:50
41F：推 H914: 我發現大家很糾結“高不成低不就”這句話，建議覺得這句話刺 08/04 00:52
42F：→ H914: 眼的人談在台灣收入分布之前先去查字典看看這句話什麼意思。 08/04 00:52
43F：推 H914: ＊在談 08/04 00:54
44F：推 pipi1983: 科技版30歲年薪不到300W是會被笑不努力找高薪工作才沒年 08/04 01:25
45F：→ pipi1983: 薪300 08/04 01:25
46F：推 guepard: 大家都那麼會賺錢啊.... 08/04 05:09
47F：推 KayRoe: 無參考價值的文章 08/04 07:04
48F：→ marktak: 中產的定義不是這樣 08/04 07:40
49F：推 lafayee: 低端仔看150萬 當然覺得誇張啊 08/04 10:51
50F：推 pelier: 賺大錢賠上感情的比比皆是08/04 11:07
51F：推 akito703: 資料庫和我的一樣08/04 12:44
52F：推 strlen: 你的圈子真的很小很小 我認識D種比例至少一半 而且全都不08/04 16:06
53F：→ strlen: 是科技業 不過大多都是創業或作生意08/04 16:07
54F：→ strlen: 所以你還是多多拓展社交圈比較好 縮在受薪階級 永遠井蛙窺08/04 16:08
55F：→ strlen: 天啊08/04 16:08
開頭就說不算自行創業了啊。
自行創業一年還只賺150的話大概只是擺擺路邊攤、做網拍等級，這種人我是真的很少遇到。
身邊創業的朋友裡，不提那些從投資人那裡拿幾千萬幾億去燒研發、蓋廠的博士學長；光是不到30歲的台政文組學士同學自己開顧問公司接案都不只這麼少，150萬他大概接兩三個案子、一季左右就入袋了
※ 編輯: drph (223.140.21.162 臺灣), 08/04/2021 19:08:41
56F：推 twmarstw7758: 創業做生意扣完薪資、房租、雜項等賺150萬其實就是 08/04 19:52
57F：→ twmarstw7758: 一般創業差不多這樣子 08/04 19:52
58F：→ twmarstw7758: 大多數人都不是靠接案子維生的 08/04 19:52
59F：→ twmarstw7758: 接案子維生的算是少數 08/04 19:53
60F：推 twmarstw7758: 而且有人脈才能開顧問公司，那通常不是家裡有資源就 08/04 19:54
61F：→ sapii: 150叫高不成低不就，我是來到平行世界了吧 08/04 19:54
62F：→ twmarstw7758: 是已經做很久才有人請你當顧問 08/04 19:54
63F：→ twmarstw7758: 換成是你請顧問請一個20幾歲的？ 08/04 19:55
64F：→ twmarstw7758: 找一個毛頭小伙子來當顧問？其他人一定覺得他有什 08/04 19:56
65F：→ twmarstw7758: 麼資歷來指導產業發展 08/04 19:56
66F：推 chandlerkc: 哇112 生化+ GG製程整合標準就是不一樣 08/04 20:59
67F：噓 king12272: 先把你的年收150報稅單貼出來看看 科科 08/04 23:50
68F：→ king12272: 這篇看起來就是學生幻想文 08/04 23:51
69F：推 losage: Ptt真可怕大家年收都好高 08/05 08:35
70F：推 jass87987: 沒300就是沒成就 150算什麼 08/05 18:35
71F：噓 ZenFone3: 第一句就不用看 08/05 20:56
72F：推 rockdanger: 我33年收250但剛被嫌身高173沒有175，還是沒戲，對方 08/07 22:47
73F：→ rockdanger: 是2 08/07 22:48