作者feedback (positive)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 流產不需配偶同意
時間Thu Dec 10 14:17:40 2020
女方硬要生的狀況在修法前就存在了
那也的確是個問題
乾脆從現在開始推單方面想離就能離婚的法案
（好像有個叫伴侶的制度是這樣？）
這樣就不用怕男生不想養，女生硬要生的狀況了
女方堅持生，男方就直接離婚
這樣應該很能保證男方的權益吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.4.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1607581062.A.FBF.html
1F：→ feedback: 男生應該強硬一點，別讓女生為所欲為 12/10 14:18
2F：→ vezart: 那個 離婚跟撫養小孩是兩回事 12/10 14:20
3F：→ doS16: 民法規定父母離婚了也要養小孩 12/10 14:20
4F：→ shamanlin: 只要小孩是你的你就是得養，這是現行法律 12/10 14:28
5F：推 pubupig: 好可憐喔.被規定養孩子 12/10 14:55
6F：推 sweety655633: 受精卵是女生的 12/10 15:15
7F：→ sweety655633: 生出來變你的 12/10 15:15
8F：→ nann: 為什麼樓上講得好像母親不用養小孩一樣@@ 12/10 15:16
9F：推 sweety655633: 自己選擇要生的人本來就要養啊 12/10 15:18
10F：→ sweety655633: 自我決定自我負責不是嗎 12/10 15:18
11F：→ mamajustgo: 親權不會因離婚而自動消失，end 12/10 15:25
12F：推 namis77: 中出時請選好配偶 12/10 15:30
13F：噓 starwillow: 離婚還是要養小孩好嗎 12/10 15:56
14F：→ feedback: 離婚的養小孩跟婚姻關係的養小孩，會是一樣的狀況嗎？ 12/10 16:05
15F：→ feedback: 比起婚姻中狀況，離婚應該多少可以降低負擔吧？ 12/10 16:07
16F：推 osmanthusjo: 何必呢？就除了男生非常想養的情形外，全部戴套，不 12/10 16:19
17F：→ osmanthusjo: 就好了？ 12/10 16:19
18F：→ osmanthusjo: 上床前先簽約，誰說不戴自負全責 12/10 16:20
19F：→ osmanthusjo: 從男方那邊控制就是成本很低，從女方這邊控制不但成 12/10 16:23
20F：→ osmanthusjo: 本高，而且你沒辦法擋很想生的女生 12/10 16:23
21F：推 sweety655633: 控制的成本高所以不用控制 12/10 16:27
22F：→ sweety655633: 人家是女生耶，你要幫人家喇 12/10 16:27
23F：→ duckweedgina: 婚生子是用受胎期間算的，離婚還是婚生子還是要養 12/11 03:07
24F：→ duckweedgina: 啊。 12/11 03:07
25F：→ duckweedgina: 要嘛一開始就不要結婚，小孩生出來就非婚生子，只會 12/11 03:15
26F：→ duckweedgina: 登記母，父空白，就不用養，但是女生或小孩可以 你 12/11 03:15
27F：→ duckweedgina: 你強制認領。 12/11 03:16
28F：→ duckweedgina: 起訴 12/11 03:21
29F：→ duckweedgina: 根本上來說不想養就不要做、戴套結紮。 12/11 03:23