作者Heyer (Heyer)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論]兩性兵役平權為什麼不由男生自己提？
時間Thu Dec 10 13:35:43 2020
維基百科上的女權
女性主義，又稱女權主義，是指主要以女性經驗為來源與動機，追求
性別平權的社會理論
與政治運動，包括消除性別定型觀念，爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。
在對社會關係進行批判之外，許多女性主義的支持者也著重於
性別不平等的分析以及推動
婦女的權利、利益與議題。
實際上的女權
女性主義，又稱女利主義，是指主要以女性經驗為來源與動機，追求女性利益的社會理論
與政治運動，包括消除性別定型觀念，爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。
在對男性進行批判之外，許多女性主義的支持者也著重於推動婦女的權利、利益與議題。
平權也是原先女權的精神，但不知道為什麼她們都忘記了。
妳是忘記了？ 還是害怕想起來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.19.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1607578545.A.DB9.html
1F：推 zoro178: 我就當過兵，我以前是美軍，不要以為每個女生都這樣，是12/10 14:07
2F：→ zoro178: 她們自己廢，不要拖所有女生下水12/10 14:07
3F：推 zoro178: 我讀到史丹佛大學博士畢業，不要以為每個女生都學歷低，12/10 14:09
4F：→ zoro178: 做低薪工作，是她們自己廢，不要拖所有的女生下水 12/10 14:09
5F：推 deathly: 忘記了還是害怕想起來? 如果人人都像樓上 女權真棒 12/10 14:11
6F：→ deathly: 但現實的女權就是扯一面大旗在掠奪他人的權利 12/10 14:11
7F：推 zoro178: 高學歷有能力的女生是很多的，不要以為每個女生都很廢，12/10 14:11
8F：→ zoro178: 是她們自己廢，不要拖所有的女生下水12/10 14:11
9F：推 zoro178: 女權主義者本來就是自助餐啊？提倡男女平等的人，會說自12/10 14:15
10F：→ zoro178: 己是平權主義者，女權本來就沒在管男女平等，她們只在乎12/10 14:15
11F：→ zoro178: 自己的權利12/10 14:15
12F：→ serflygod: 其實如果覺得不公平可以繼續提案,同婚也是提很多次才過12/10 14:19
13F：推 wingthink: 1樓當什麼兵？美軍印象中沒這麼好進去12/10 15:57
14F：→ hass231470: 史丹佛女博士從美軍又是皇室 優秀 :)12/10 16:18
有些現在的女權主義者忘記她們前輩的精神
如果依照女權的理念 支持女性當兵的男生
反而才是真女權主義擁護者喔
那些自助餐是假女權
所以ptt版的眾多男性都能大聲說
我才是女權主義者 妖魔鬼怪退散
而且不懂為什麼很多自稱女權的女生
都以為女權沒男生幫助能發展起來呢
如果男性沒幫助 只靠單一性別
根本不可能發展到至今
能夠說出 「誰要爭取對自己不利的事情」
「要平權男性自己不會爭取？」
這種話的 都是假女權
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/10/2020 16:33:39
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/10/2020 16:35:31
15F：推 namis77: 不要相信那些自稱女權的白癡好嗎...要做就默默的做，還要 12/10 17:42
16F：→ namis77: 我好棒棒這樣嗎...... 12/10 17:42
17F：→ namis77: 你各位娶老婆就多看看 12/10 17:43
18F：推 jupto: 自己的權益自己爭取 女權訴求是平權 但是操作上也必然只會 12/10 17:48
19F：→ jupto: 爭取與自己相關的權益 不然天下多少不公平的事 最好能爭取 12/10 17:48
20F：→ jupto: 的完啦 12/10 17:48
21F：推 k268185: 所以被說自助餐就不要氣噗噗阿 一樣都是歧視 對自己有利 12/10 18:11
22F：→ k268185: 的就假裝沒看到 對自已就不利的就該該叫 12/10 18:11
23F：推 namis77: 我很喜翻呀 12/10 18:14
24F：推 jupto: 著你們這樣說天下誰不是自助餐? 扶老太太過馬路的大善人 12/10 18:22
25F：→ jupto: 怎麼只扶自己眼前的老太太? 這樣他是不是歧視離自己兩條 12/10 18:22
26F：→ jupto: 街要過馬路的老太太了? 12/10 18:22
27F：→ jupto: 本來人能做的事就有限啊 資源放在跟自身最相關的事上 天經 12/10 18:24
28F：→ jupto: 地義所有人都是這樣 12/10 18:24
29F：推 namis77: 是說要怎麼阻止自助餐啊？還是搶一時嘴砲 爽了就好？好可 12/10 18:24
30F：→ namis77: 憐喔QAQ 12/10 18:24
31F：噓 hungfrank: 只扶眼前的老太太沒人苛責你 12/10 18:43
32F：→ hungfrank: 問題是現在問題就擺在你“眼前” 12/10 18:43
33F：→ hungfrank: 然後裝沒看到 12/10 18:43
34F：→ jupto: 扶老太太的人很清楚自己看不到的地方一定也有其他需要幫助 12/10 19:27
35F：→ jupto: 的老太太啊 是不是該譴責他怎麼沒去尋找哪些需要被幫助的人 12/10 19:27
36F：→ jupto: 只幫助他眼前的這位? 12/10 19:27
37F：→ jupto: 這樣是不是也是自助餐啊 行善怎麼只做在特定條件的人身上? 12/10 19:29
38F：推 abbag: 不在眼前的老太太要怎麼扶？吃橡膠果實把手伸長嗎XD 12/11 00:06
39F：→ jupto: 可以去找啊 為何不走遠一點不就遇到了嗎? 這樣知道問題出在 12/11 00:25
40F：→ jupto: 哪裡了嗎? 行善不是一個人的義務 所以他今天做好事那是他人 12/11 00:25
41F：→ jupto: 好 他今天就算不做也沒有錯 一樣的道理女權團體僅爭取與她 12/11 00:26
42F：→ jupto: 們相關的權益也沒什麼好說嘴的 12/11 00:26
43F：→ abbag: 遇到不就變眼前了XD 12/11 00:34
44F：→ jupto: 是啊 那為何你不說扶老太太過馬路的人不多走幾個街區 這樣 12/11 00:37
45F：→ jupto: 遠方需要被幫忙的老太太不就在眼前了? 12/11 00:37
46F：→ jupto: 去要求別人做超過他們義務範圍的事你可以說得這麼大聲也是 12/11 00:38
47F：→ jupto: 厲害啊 以立場來說這些女權團體離這些你各位男性被壓迫的事 12/11 00:39
48F：→ jupto: 就是有距離的 所以他們不幫你們爭取也沒毛病啊 12/11 00:39
49F：推 kumabartho: 台灣女權沒紅利拿就不主張平權惹 12/11 02:51
50F：推 Freeven: 這道菜不好吃（呸 12/12 19:18
51F：噓 abby2007: 所以....支持勞工權益的人要考慮資方賺的夠不夠嗎… 12/14 14:24