半夜回可能沒人看，無聊回一下 我個人理解啦，AA的精神應該是感情中付出盡可能「對等公平」。 但是在感情交往這麼主觀關係裡，雙方的客觀條件不可能一樣， 影響的變因太多，而且隨著生活越緊密，難以分割並量化的事也會變多。 所以要實行完全量化的「真AA」是不可能的，至於要AA到哪個程度， 本來就沒有定論。 大部分的AA，舉凡吃飯各自叫的餐、電影、門票，有些人是算到油錢停車費， 都是可量化且效用直接回饋到使用者身上，可行性、合理性相對站得住腳。 ※ 引述《slimlight (...)》之銘言： : 對於要不要、應不應該AA，我還沒有定論， 你如果交往的話就會有了 : 不過突然有一個想法， 如下： 要發現新大陸了嗎？ : 我們生活中，總是有會麻煩到另一半的地方，比如請對方幫忙買個東西，請對方到車站來 : 載你，這些都需要花到時間， 以上沒什麼問題 : 而時間就是金錢， 來了，如果其價值可轉換為金錢，那麼值多少呢？ 例如賈伯斯的一秒可能屌打你一輩子的價值，你費率依何定義？ 如果你的另一半身家爆幹有錢，你要依計程車費率給他錢，還是依他身家給他錢？ 就算給了，那雙方的時間是連續且時時刻刻流動的，你確定你算的準？ 接送要算，那聽我吐苦水聊心事算不算？ : 所以若你覺得AA是正確的，那每當你花到 : 對方的時間時，都應該要付對方錢，你認同嗎？ 依題意姑且假設AA是應該提倡的好了，那這樣真的算不完。 光是時間等於錢這個量化標準就不清不楚，想認同也沒東西給我認同啊幹 你只畫一個橢圓形就拿來問我這張素描臉正不正，要人家怎麼回答？ : 若你說沒有實際付出金錢，那能這樣算，那當老闆要求你加班時，你就沒有資格領加班費。 這段邏輯死亡 : 以上觀點想請AA支持者發表一下看法，謝謝 : 補充說明: : 一堆人閱讀能力有問題。 : 覺得不要分得那麼清楚的人不必回。 : 我只是想聽AA支持者(以我觀點來看，就是要分清楚，自己責任自己負的人)如何反駁以上 : 觀點。 交往中很多東西是無法分成各自責任的，可以各自處理是很好， 不過感情上大家不會對另一半如此苛求(吧)，實務上也不可能做到， 對於不能量化的東西，成熟的伴侶會盡可能平衡輸出，而不是斤斤計較。 例如A開車接送，B幫A按摩放鬆之類的。 當然，感情哲學沒有對錯，你也可以堅持接送計價，按摩計價， 視訊的流量還有手機電費計價，女生上廁所比較耗紙所以要出70%的衛生紙錢blabla 成功的話歡迎回來分享 是說會糾結到這麼細的話，說明你可能很年輕吧， 至少心態面上還活在很理想的境地， 這個社會聰明的人不多，但智障說真的也沒那麼多， 很多謬論大家是懶得談，不是不知道， 不要自以為發現新大陸就興沖沖地上來戰一波。 孩子，是時候離開只有有理數的世界了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1581798966.A.C68.html