Boy-Girl 板


LINE

※ 引述《nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)》之銘言: : 最後都馬是什麼鍋配什麼蓋 : 周瑜打黃蓋而已 : 大家都是各自歸隊到自己適合的對象而已 : 你還真以為這世界有什麼奇妙變化哦 : 沒人出來叮一下這些白癡 : 男女版都快變成交友失敗者互拍大會了 : 歡迎可悲的人開噓 整個批踢踢最沒資格用鍋蓋理論的人 就是廢文王南C你了 為什麼 真要說什麼鍋配什麼蓋 台大貴為台灣第一學府 怎麼會出了一個你整天發廢文的這種人 這種廢物鍋蓋理論 乍聽之下 的確有點合理 但就跟倩女幽魂的索命梵音一樣 表面上像高僧念經 實際上卻是妖言惑眾 為什麼這樣說 原因很簡單 我舉個例子 大家就會了解 有個出社會五六年的勞工 上網發文說 台灣慣老闆真多 南C這種人 就會馬上跳出來用鍋蓋理論說 什麼鍋配什麼蓋 你會遇到慣老闆 是你個人的問題 你要是多念點書 找個好工作 就不會遇到慣老闆 事實上 慣老闆的出現 和有沒有多念點書有啥關係 我就真的搞不懂 現在的男女板 男生來發問 有非常大的機率 會被指向就是你男生自己的問題 交到一個現實的女友 就是因為你男生爛 什麼鍋配什麼蓋 所以女友才現實 這是什麼神邏輯 照這種狗屁 那男女板也沒有存在的必要了 男生發文 講女友的不好 鄉民就說你男生爛 所以交到一個有問題的女友 偏偏又很奇怪 之前有個女生上來發文 說自己男友衛生習慣不好 沒有天天洗澡 這時候鍋蓋理論又會轉彎了 廢文王南C有跳出來說 阿 那是你女生的問題 什麼鍋配什麼蓋 一定是你這個女生也不太愛乾淨 才會交到不愛洗澡的男友 很可惜的沒有 推文還是一致倒向男友不愛洗澡 非常髒 現實女生的出現 和慣老闆現象 是一樣的道理 台灣社會現在真的出現 而且有越來越多的趨勢 但問題發生了 沒有人願意正視 反而開始推責任 慣老闆的現象 是你勞工自己的問題 現實女生的現象 是你男生自己的問題 慣老闆和現實女生這些真正做錯事的人 反而逍遙法外 因為只要有人一討論 就會有人幫忙推卸責任 如果真要這樣推責也OK 鄉民從明天開始就來檢驗看看 這個打著鍋蓋理論大旗的南C 到底是不是真心在推廣鍋蓋理論 只要有女生發文批評男友 南C會不會把責任賴給女生 什麼鍋配什麼蓋 就是因為你女生爛 才會交個有問題的男友 或者這個鍋蓋理論 根本就是像我說的索命梵音 實際上是會因為發文批評的性別而轉彎 女生批評男友不洗澡 唉唷 男友好髒 快逃呀 男生批評女友不洗澡 一定是你男生有問題 才會交個髒女友 像你這種見人說人話見鬼說鬼話的人 真的看不出來 有啥資格笑人家白癡 台大校長要是知道你在批踢踢寫這種文章 才是真正覺得可悲 謝謝大家 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.81.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1581085742.A.D52.html
1F:噓 snowish: 用勞資比喻,蘇美戰力是不是該閉關再練練?! 02/07 22:36
2F:推 NSRC: 開戰時刻 Begins sumade feat.nacy 02/07 22:39
3F:推 call032ss: 如果有覺得比喻不洽當的地方可以詳細說說看吧XDD 02/07 22:43
4F:推 a27938686: 哇 居然釣出蘇美 02/07 22:44
5F:→ revorea: 慘了慘了,焦點又要歪了 02/07 22:45
6F:推 Subaru5566: 補血 02/07 22:52
7F:噓 jupto: 會有慣老闆一詞是因為有人認為政府沒做事沒有做到保護勞工 02/07 22:52
8F:→ jupto: 為何公權力要介入勞資市場因為存在不公平與生存所必須 感 02/07 22:53
9F:→ jupto: 情市場是大家公認的自由市場 表示多數人認為 不存在不公平 02/07 22:53
10F:→ jupto: 與非生存所必須 02/07 22:53
11F:推 angryfatball: 對不起,我也愛發廢文 02/07 22:54
12F:推 call032ss: "表示多數人認為 不存在不公平" 如果這句話是事實那現 02/07 23:10
13F:→ call032ss: 在大家在吵什麼XDDD 02/07 23:11
14F:推 a27938686: call就少數幾個會一直討論其他問題啊=v= 02/07 23:15
15F:→ jupto: 就說明了閣下這種會質疑感情市場是否公平的是少數啊 02/07 23:23
16F:推 a27938686: 樓上整天逛BG不會幫妳脫魯 需不需要我介紹男友給妳 02/07 23:31
17F:→ jupto: a大不要說別人 自己才應該注意 02/08 00:02
18F:推 call032ss: ????? 如何說明是少數????? XDD 02/08 00:52
19F:→ jupto: 不是少數這件事主流價值就不會是自由市場 而會被要求用各種 02/08 01:06
20F:→ jupto: 方式介入了 02/08 01:07
21F:推 call032ss: 笑死問題是你根本無法證明你的反面意見是少數XDD 02/08 01:09
22F:推 uwmtsa: 慣女友? 02/08 01:09
23F:→ call032ss: #1UFO4p7F 另外這篇你要不要去宣揚一下你的鍋蓋理論 02/08 01:10
24F:→ call032ss: 兩性平等=兩性一視同仁,不要雙標喔 02/08 01:10
25F:→ jupto: 主流價值表示多數人同意這樣懂? 02/08 01:13
26F:→ jupto: 不知道你舉的那篇想說啥 那篇不就是雙方價值觀不同而已嗎? 02/08 01:14
27F:→ call032ss: 我懂啊,問題是你怎麼證明你的反面意見是少數XDD 02/08 01:15
28F:→ call032ss: 那篇完美契合你的鍋蓋理論啊,怎麼不去宣揚一下 02/08 01:15
29F:→ call032ss: 只有男的遇到糟糕女人才是什麼鍋配什麼蓋嗎?? 雙標?? 02/08 01:16
30F:→ jupto: 多數人同意不就代表抱持反面意見的人是少數嗎? 不然還有啥? 02/08 01:17
31F:→ jupto: 我有說女生遇到糟糕的男生就不是嗎? 02/08 01:18
32F:→ call032ss: 同理你也沒辦法證明跟你相同意見的人是多數啊XDD 02/08 01:22
33F:→ call032ss: 哦所以你覺得女的遇到糟糕男人也是什麼鍋配什麼蓋嗎 02/08 01:23
34F:→ call032ss: 那那篇怎麼看不到你去宣揚鍋蓋理論?? 雙標?? 02/08 01:23
35F:→ jupto: 在跳針啥? 我是說主流價值觀是感情市場就是不需要外力介入 02/08 01:29
36F:→ jupto: 的自由市場 表示它沒有不公平與不是維持生活所必要啊 02/08 01:31
37F:推 call032ss: 不對,你剛剛明明說的是認為感情市場是否公平 02/08 01:31
38F:→ call032ss: 然後單純說質疑感情市場是否公平的是少數 02/08 01:32
39F:→ jupto: 我沒必要每篇都去宣揚啊 我只看我有興趣的文啊 那篇沒興趣 02/08 01:32
40F:→ call032ss: 所以我才開始說你無法證明是少數,別偷偷更改XD 02/08 01:33
41F:→ jupto: 你文字理解哪裡有問題了? 不是一樣意思? 02/08 01:33
42F:→ call032ss: 笑死,有有有大家都知道你最有興趣的是什麼XD 02/08 01:33
43F:→ call032ss: jupto:就說明了閣下這種會質疑感情市場是否公平的是少 02/08 01:35
44F:→ call032ss: 數啊<<<我們討論的論點是基於你這句話 02/08 01:36
45F:→ call032ss: 你如何證明抱持這種想法的是少數? 不要偷加其他概念 02/08 01:36
46F:→ call032ss: 另外告訴你 自由市場=/=公平市場 02/08 01:37
47F:→ jupto: 主流=多數 自由市場=認定沒有不公平所以不需要被介入 >多數 02/08 01:38
48F:→ jupto: 人認為戀愛市場沒有不公平 這樣行嗎? 02/08 01:39
49F:→ jupto: 如果 自由市場=/=公平市場 那請問為何沒有被要求介入? 02/08 01:39
50F:→ jupto: 本篇都提了勞資市場 勞資市場被介入的理由就是不公平啊 02/08 01:41
51F:推 call032ss: 等等,介不介入跟市場公平與否有什麼關係 02/08 01:42
52F:→ call032ss: 本篇提勞動市場,那我也舉房地產市場你覺得呢XDD 02/08 01:42
53F:→ jupto: 來 請陳述房地產市場讓大家瞧瞧啊 02/08 01:52
54F:→ jupto: 有沒有公平 有沒有被介入 02/08 01:53
55F:→ call032ss: 我提兩個論點啦 1.房地產市場目前對比薪資所得是否公平 02/08 01:55
56F:→ call032ss: 2.政府對應房地產市場是否有介入做了什麼實質影響? 02/08 01:56
57F:→ call032ss: 市場公平與否與介不介入的關聯為何,也歡迎你陳述 02/08 01:57
58F:→ jupto: 不就是大眾有聲音認為不公平 而政府也有介入嗎 有沒有屁用 02/08 02:00
59F:→ jupto: 不論 但是符合因為不公平而不是自由市場的論述了吧 02/08 02:01
60F:推 call032ss: 你又在偷換概念,討論的是有無介入證明這是否是公平市 02/08 02:05
61F:→ call032ss: 場吧,怎麼又變成不公平就不是自由市場,而且你想想你 02/08 02:06
62F:→ call032ss: 這說法有對嗎XDD 再說你覺得政府是有介入房地場市場?XD 02/08 02:06
63F:→ jupto: 政府沒介入 打房政策哪裡來的? 02/08 02:07
64F:→ jupto: 因為不公平所以被介入 > 因為被介入所以不是自由市場 懂? 02/08 02:08
65F:→ call032ss: ?????現在有打房政策????? 02/08 02:09
66F:→ jupto: 雖然很沒用但是政府還是有推過打房政策好嗎 02/08 02:09
67F:→ call032ss: 你這邏輯有誤,是先有市場不公平的狀況才有介入 02/08 02:10
68F:→ call032ss: 因此也有可能有不公平市場但沒有介入的可能 02/08 02:10
69F:→ call032ss: 你不能顛倒過來說所以沒介入他就是自由市場 02/08 02:10
70F:→ call032ss: 哀呀我都搞亂 你不能說沒介入他就是公平市場<<這樣啦 02/08 02:11
71F:推 kakukangen: 推戰神 02/08 02:14
72F:→ jupto: 反過來不成立的原因是啥? 不公平卻容忍不介入 當市場裡的人 02/08 02:16
73F:→ jupto: 是棒槌啊 02/08 02:16
74F:→ call032ss: 沒棒槌BG板會這麼多文給你宣揚鍋蓋理論喔~~ 02/08 02:17
75F:→ jupto: 所以閣下認為戀愛市場裡都是棒槌所以才會覺得很公平嗎? 02/08 02:18
76F:推 depe5175: 推 02/08 02:19
77F:→ jupto: 這樣也可以啦 表示多數人覺得公平 少數人(ex c大)覺得不公 02/08 02:20
78F:推 call032ss: 不對,我是認為你的論述不正確 02/08 02:21
79F:→ call032ss: 因為一個沒人介入的市場不代表它就是公平的 02/08 02:21
80F:→ call032ss: 而且你根本無法證明哪邊佔多數哪邊佔少數XDD 02/08 02:22
81F:→ call032ss: "表示多數人覺得公平" 哪裡來的基礎給你這樣的推論 02/08 02:23
82F:→ jupto: 如果多數覺得不公平請問為何現在主流是讓戀愛市場維持自由 02/08 02:29
83F:→ jupto: 都知道不公平了為何要容忍不被介入 這不是默認它公平嗎? 02/08 02:31
84F:→ call032ss: 呃~也許是因為台灣政府不是邪教組織不能指定婚姻? 02/08 02:33
85F:→ jupto: 為何只有邪教才能介入婚姻政府不行有沒有想過? 02/08 02:35
86F:→ call032ss: 也許因為台灣是自由民主的國家? 02/08 02:36
87F:→ call032ss: 但就像我說的 自由市場=/=公平市場啊lol 02/08 02:36
88F:推 enuj: 房價沒低過,各位台男一起支持打房吧! 02/08 02:37
89F:噓 wellbeing29: 不太認同你耶 02/08 02:45
90F:推 lracneus: 不完全認同 不過南西的鍋蓋理論很扯沒錯 02/08 02:50
91F:→ jupto: 好 如果自由民主國家就可以容忍不公平市場 那請問勞基法要 02/08 02:52
92F:→ jupto: 廢了? 勞資怎麼不能是自由市場 不是自由民主國家嗎? 02/08 02:53
93F:推 call032ss: 我從頭到尾的論點都是 1.自由市場=/=公平市場 02/08 02:54
94F:→ call032ss: 2. 沒人介入不代表他是公平市場,可以不要再偷換概念了 02/08 02:54
95F:→ call032ss: 嗎XDDD 02/08 02:55
96F:→ call032ss: 你根本無法針對我這兩點做討論啊...... 02/08 02:55
97F:推 jupto: 所以就問你這兩點為何被容忍發生?市場裡的人為何要容忍不公 02/08 02:56
98F:噓 call032ss: 你的問題是當這市場存在後的結果,所以你也承認存在? 02/08 02:57
99F:→ call032ss: 唉唷不小心按到噓 02/08 02:58
100F:→ jupto: 感情市場自古存在這有什麼好有爭議的 02/08 02:58
101F:推 call032ss: 哈哈哈我說的是不公平且無人介入的市場 02/08 03:00
102F:推 jy60415: 你們要自立自強啊! 02/08 03:17
103F:→ jupto: 我是按你的邏輯啊 存在一個不公平且無人介入的市場 那就要 02/08 03:23
104F:→ jupto: 問了 為何市場裡的人會棒槌到容忍不公? 所以其實會一直保持 02/08 03:24
105F:→ jupto: 自由市場表示市場裡的人也不應該會覺得這個市場不公平啊 02/08 03:25
106F:推 call032ss: 你一直想拉去討論的這些議題,與這種市場是否存在無關 02/08 03:29
107F:→ call032ss: 啊,你個人覺得沒道理不代表他就不存在,而我們討論的 02/08 03:29
108F:→ call032ss: 是這種市場存在與否不是嗎 02/08 03:29
109F:→ bnn: 一個鍋蓋各自表述 我覺得你們應該沒在同一個頻道上 02/08 03:57
110F:噓 thejackys: 其他不管 幹!! 台大發廢文礙到你了嗎! 怎不嘴成大 02/08 04:24
111F:推 gm3252: 推 02/08 04:29
112F:推 Saaski: 相關不等於因果,連這都不懂,別出來丟 112 的臉 02/08 04:36
113F:噓 ryuri: 蘇美重新定義 慣女友 02/08 04:37
114F:噓 fujizaki: 哦 02/08 07:37
115F:→ fujizaki: 用勞資比喻真的很棒呢 工作不做會死無法生存 需要政 02/08 07:45
116F:→ fujizaki: 府介入 不交伴侶會死嗎? 02/08 07:45
117F:→ kilhi: 論點怪怪的。用台大打男女觀念是為何?台大有修男女學分比 02/08 07:49
118F:→ kilhi: 較專業? 02/08 07:49
119F:推 charlie0112: 遇到媽寶男/毒姑/惡婆 爛鍋配爛蓋 媳婦版可以關版了 02/08 08:18
120F:推 tomwhite: 什麼東西……男女市場不公平的話 你要從哪裡介入 02/08 08:32
121F:→ tomwhite: 你想介入也沒得介好嗎 02/08 08:32
122F:→ tomwhite: 誰何德何能能夠干涉陌生人找另一半 02/08 08:32
123F:噓 osmanthusjo: 廢文王是你,還淪不到她 02/08 08:45
124F:推 gox1117: 中肯 02/08 08:45
125F:推 qwqmmmm: 推 02/08 08:57
126F:推 HpHolidays: 戰神每況愈下 幫qq 02/08 08:57
127F:→ gtsandevo: 她真d超廢 02/08 08:59
128F:推 jupto: "誰何德何能能夠干涉陌生人找另一半" 所以家暴政府怎麼就要 02/08 09:15
129F:→ jupto: 管了? 不一樣也是個人的私事? 02/08 09:15
130F:推 chigo520: 戰神有點回來了歐 02/08 09:22
131F:→ ll1117: 蠢貓梵音 02/08 09:30
132F:推 bluejackwu: 推! 標準要一致 02/08 09:43
133F:噓 peggypppp90: 看起來真的很沒有說服力,論點也很不穩~怎覺得隨著 02/08 09:47
134F:→ peggypppp90: 歲月的流逝你的戰力也跟著不如跟從前,財富沒有增長 02/08 09:47
135F:→ peggypppp90: 沒關係但智慧有沒有在增長啊? 02/08 09:47
136F:→ peggypppp90: 台大不能發廢文,只有台大以下可以廢文膩?幫台大QQ 02/08 09:47
137F:推 zzz71084482: 唉,就是一堆oo 看到性別就自動轉彎 02/08 09:58
138F:噓 tellthe: 嗆她的點居然是台大XDDD好蠢喔 02/08 10:27
139F:推 k94220200: 補血 02/08 10:29
140F:噓 snowish: 我個人不認同把男女關係看成什麼鍋配什麼蓋,但比喻成勞 02/08 11:17
141F:→ snowish: 資更奇妙。隨便說幾個不恰當的地方:勞資非1對1、是1對多 02/08 11:17
142F:→ snowish: ;相對有上下關係而非對等關係。點到為止,其他請自行理 02/08 11:17
143F:→ snowish: 解,不多說 02/08 11:17
144F:推 andreasou: 現實女友是什麼詞? 02/08 11:56
145F:噓 louisetorny: 不ok 02/08 13:21
146F:推 s94516: 邏輯正確 02/08 14:33
147F:噓 bigperm: 這次我挺南C喇~蘇美再加加油喔 02/08 15:19
148F:噓 sinomin: 我以為這邊是台大ptt,台大的發文要被嘴笑死 02/08 15:23
149F:→ hass231470: ptt本來就ntu的... 反倒是一堆學店來人家版是... 02/08 18:41
150F:→ hass231470: 你論點扯到ntu就最沒立場了 02/08 18:41
151F:噓 t594592002: 蘇美 02/08 22:31
152F:推 vincehuang: 中肯 02/09 03:03
153F:→ rogerliu: 雖然南西那篇我很不認同、但蘇美你這篇論點也不是很站得 02/09 14:37
154F:→ rogerliu: 住腳、今天戰神有失水準 02/09 14:37
155F:推 foulhouse: 台肯 02/09 15:37
156F:推 Jesspi: 舒服 02/10 14:10
157F:→ tsming: 自助餐快篩喔XDDD 02/12 02:21







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP