作者uwmtsa (補刀)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 「下次換我請」是一個好的判斷句嗎?
時間Fri Jan 10 03:20:24 2020
※ 引述《panda80911 (四不像)》之銘言:
: 討論之前先定義一下。
: 我個人認為「下次換我請」的意思,就是說這句話的人下次要請客,既然要請客,那當然就是請的人決定內容。
: 男女雙方約會,免不了有些請客的行為,當這次我請客,對方說出「下次換我請」,那我就會理解為,下次換對方決定約會的內容,畢竟是對方要請客,至此我就不會再主動,等待對方下一次的邀約。
: 我自己是一個說到做到,不會說客套話的人,不過我也能理解這個社會就是有客套話的情形。
: 那當對方說出「下次換我請」卻遲遲沒有實際行為,應該就能代表只是客套話,對方其實沒有興趣,也就不用再打擾對方了。
: 這句是不是很好的判斷,雙方有沒有下文的句子?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
「陣而後戰,兵法之常,運用之妙,存乎一心。」-- 岳飛
問出這種問題
基本上沒戲
第一你不懂解讀
第二你不會應變
守株待兔不會變成守著陽光守著你
先來說「下次換我請」
光是前後文不同就可以有不同的解釋
場景一
AB兩人出去
到了餐廳,屁股坐下菜單都還沒上
A就先說了,「你先出,下次換我請」
場景二
AB兩人出去
到了餐廳,用完餐
A掏了掏錢包後說,「錢帶不夠耶~~你先出,下次換我請」
場景三
AB兩人出去
到了餐廳,用完餐
B直接買單,A說各付各的就好了,B堅持要作東
A只好說,「那下次換我請,不然我不要跟你出來囉」
你覺得這三種場景同一句話透露出的訊息一樣嗎?
更何況可能出現的場景有千百種,你抓著一句話求解?
再說,先不管「下次換我請」是不是客套話
為什麼就一定是講這句話的人要約?
你當然可以不約,那是你的自由
可是如果你對人家有意思的話,又故意不約
一來你放棄了主導權
二來你可能給了對方一種"我對你沒意思"的錯誤訊息
三來你放棄翻本的機會(?)
怎麼看都不是上策
還是說
你喜歡當個
句點人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.234 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1578597627.A.110.html
1F:推 Prokennex: 這麼看來,我猜原po應該遇到場景一或二,比較符合欠人 01/10 04:14
2F:→ Prokennex: 者應主動提起,而不是被動的你不約我就不用回請囉。 01/10 04:14
3F:推 Prokennex: 而場景三,才適合客套話的解釋,一和二還客套的只能說 01/10 04:22
4F:→ Prokennex: 臉皮厚到不行,還有人說被請方不用主動約,開眼界了。 01/10 04:22
5F:推 jidou: 樓上說的我沒有真正懂,請人非客套的話,也有人覺得他該主 01/10 05:16
6F:→ jidou: 動約,誰該主動太看情況跟看人了 01/10 05:16
7F:推 yaha1229: 講得怎麼樣姑且不論,但全半型混用的標點符號實在讓人 01/10 08:20
8F:→ yaha1229: 煩躁。 01/10 08:20
9F:推 Billkai: 那下次換你請?要怎麼解讀 01/10 15:25