作者holdmyass (捧我屁屁)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 台灣男人一直宣傳AA制，是不是很丟臉啊？
時間Tue Nov 19 14:50:29 2019
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 總結：
: 在目前客觀的現實世界中，
: 男女市場上，女人本來就是比較稀有的商品
: 經濟上，女人又是是屬於弱勢，且又有極大的機率要負擔離婚後的育兒責任
: 而女人生理構造上，因為要肩負懷胎的任務
: 人類育幼期又十分漫長
: 根據生物演化理論，女人要確保自己的基因留存，
: 當然是尋找最強的男人，能取得最多的食物跟安全的環境
: 讓女人在脆弱的懷孕期跟操勞的育幼期，還能生活無虞，平安把下一代養大
: 因此生為稀有商品的女人，選擇經濟條件優秀，且願意多負擔的男人
: 自然是理性的選擇阿！
: 一個男人，一直在鼓吹AA制，豈不是不顧客觀的事實，
: 硬是讓比較弱勢的女性，肩負一樣的經濟負擔
: 小魯哥個人是覺得這種男人滿沒懶趴的
: 當然小魯哥也不贊成什麼都是男人出錢
: 但是我想在公用費用上，採用「比例制」
: 也就是男女依收入比例各自負擔，收入多的那方出比較多公用費用
: 個人感覺是比較公平的～
: 不知各位覺得如何？
: P.S
: 不過這邊要幫那個戰力很強的男人說句話
: 因為以他的財力狀況，或許用AA制反而是讓女方比較吃香的說～
我是不懂女性是否是經濟弱勢，跟男女交往該不該AA，兩者之間有什麼關聯。
邏輯不好還想戰蘇美，只會被洗臉。
照你的邏輯，你跟同事薪水不一樣，你會去跟同事靠北嗎？不會嘛！怎樣都是找老闆談，要不然就是摸摸鼻子吞了。
同理，如果你真的覺得去吃飯AA不公平，你應該去找店長，叫店長幫你打折。因為你經濟能力比較差。
對不起，怎麼可能有這種事！
每個人經濟能力都不同，你跟朋友吃飯會先拿薪水條比一比，薪水高的請客嗎？憑什麼男女出去吃飯就可以無限上綱？跟朋友吃飯就AA跟女生吃飯就不許AA，你跟雙標蘇美有什麼不同？
講回頭，如果雙方經濟能力真的落差太大，也應該是點自己付得起的餐點吃，吃不起就直接說換一家。
AA不難，但是不反串對某些人很難。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1574146231.A.A40.html
1F：→ cityhunter04: 經濟有困難，找老闆打折？真的是神邏輯... 11/19 15:08
2F：噓 hungryUFO: 舉那啥小例子 笑死 11/19 15:13
3F：推 yo841204: 樓上到底有沒有仔細看 你這中文程度zzz 11/19 15:14
4F：→ yo841204: 我是指一樓 11/19 15:14
5F：推 katsu2: 我是女生 我覺得被男生請 需要理由。例如想跟這個人繼續 11/19 15:34
6F：→ katsu2: 當朋友等 這種出於自主判斷而決定的理由。絕對不是因為他 11/19 15:34
7F：→ katsu2: 是男生 這種社會給予的偏見性的理由。不管何種性別 不要 11/19 15:34
8F：→ katsu2: 再被傳統陋習洗腦 憑什麼把女人看成需要被付錢的角色 11/19 15:34
9F：→ katsu2: 另外 請客是友誼互動表現的一種。被請客 等於自己獲得一 11/19 15:37
10F：→ katsu2: 個理由可以再請對方 繼續加深彼此關係。不是拿來貶低女性 11/19 15:37
11F：→ katsu2: 甚至壓迫男性的東西 11/19 15:37
12F：推 VoV: 被請是給對方下次回請的機會,比較好奇的是,有女生是第1次主 11/19 15:41
13F：→ VoV: 動請客,給男生下次回請的嗎？ 11/19 15:41
14F：推 Laurara: 如果我約的話我就會請啊 或者如果超喜歡他就算他約我也會 11/19 15:46
15F：→ Laurara: 先請 所以看板上這串我只覺得 看起來根本沒多喜歡自己選 11/19 15:46
16F：→ Laurara: 的對象 11/19 15:46
17F：→ Laurara: 有種自己勉強挑剩貨又斤斤計較的感覺 11/19 15:46
18F：推 billy24man: 不是不請，是不想請妳 11/19 15:50
19F：推 mamajustgo: 舉手。也不是為了讓對方回請什麼的。有時做東，有時 11/19 15:56
20F：→ mamajustgo: 考量對方收入可能稍遜於我，有時看年輕男生隻身在外討 11/19 15:56
21F：→ mamajustgo: 生活覺得辛苦……各種想法。但要是被問起這樣做的女 11/19 15:56
22F：→ mamajustgo: 生多或少，我是答不出的，只能說個人是如此、只能說現 11/19 15:56
23F：→ mamajustgo: 代人幸福在於，選擇什麼樣的對象來往是很自由的 11/19 15:56
24F：噓 checkmarx: 誰管L約，很多約男的都沒請，還在幻想 11/19 16:24
25F：推 Laurara: 沒被女生請過 拍拍...條件不要太差被女生請真的不難.... 11/19 16:29
26F：推 dogalan: 重點一直都不是誰請誰 而是沒有任何人有資格認為另外一方 11/19 16:55
27F：→ dogalan: 請客是理所當然好嗎? 一堆人都用奇怪的邏輯扯東扯西 11/19 16:55
28F：→ dogalan: 對方願意請客那是他的好意 不代表你有資格認為那是應該的 11/19 16:55
29F：→ dogalan: 自己點的東西自己付錢天經地義 經濟弱勢你就點便宜的 11/19 16:56
30F：→ dogalan: 如果你遇到的對象都願意幫你付錢 那你應該是要感謝他們 11/19 16:58
31F：→ dogalan: 而不是認為沒幫忙付錢的人都很雷 很不在意對方 ok? 11/19 16:59
32F：→ osmanthusjo: 樓上有遇過認為請客理所當然的人， 然後你還跟她繼 11/19 17:26
33F：→ osmanthusjo: 續做朋友? 11/19 17:26
34F：→ osmanthusjo: 交朋友的眼光簡直不可思議 11/19 17:43
35F：→ mamajustgo: 同意dogalan。但很無奈，有人不這麼想是事實，而在遇 11/19 17:46
36F：→ mamajustgo: 到那樣的對象時，離開比貪著對方的美色或什麼條件留在 11/19 17:46
37F：→ mamajustgo: 那裡一邊付錢一邊不甘願來得好 11/19 17:46
38F：→ holdmyass: 感謝1、2樓 我的例子是照原PO邏輯走 才會出現這種荒謬 11/19 18:38
39F：→ holdmyass: 結果 我是覺得如果男生收入高就要請女生的邏輯如果通 11/19 18:38
40F：→ holdmyass: 為救出生率合法強姦的邏輯改天就通了 11/19 18:38
41F：→ silentalice: dogalan為什麼要一直和會凹人的人出門？他是抓住了 11/19 19:15
42F：→ silentalice: 你什麼把柄？ 11/19 19:15
43F：→ tearrs: 真滴推這篇 11/19 19:34
44F：→ dogalan: 真不知道某幾個推文的人邏輯有什麼問題 遇過這樣的人就代 11/19 19:37
45F：→ dogalan: 表我會跟這些人出門或持續交朋友? 神邏輯 是被說中了什麼 11/19 19:37
46F：→ dogalan: 痛點嗎? 11/19 19:37
47F：→ dogalan: 指出有這樣的人而我譴責這樣錯誤的價值觀而已 看板上推文 11/19 19:39
48F：→ dogalan: 不就有一堆人是用類似的理由在護航嗎? 11/19 19:39
49F：→ as870324: AA很棒啊 11/19 21:03
50F：推 osmanthusjo: 你沒跟他們當朋友那就好啦!你在這邊狂罵他們也聽不到 11/19 21:52
51F：→ osmanthusjo: 這種人很多,不分男女,每個都要上網譴責也太閒 11/19 21:53