作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 私下意淫女性朋友的話被外傳
時間Sun Aug 11 23:18:19 2019
再度比喻失敗，
朋友意淫你的女友或老婆，
已經是有戴你綠帽的意圖了。
這跟朋友想肛你、上你妹妹完全不同層面，
已經是劈腿外遇、橫刀奪愛的問題了，
原文A女是A男某個朋友的女友嗎？
不是，所以很抱歉完全不能拿來比擬。
這系列怎麼一堆人，
想要用一堆亂七八糟的錯誤比喻，
就是想營造一種A男必然有錯的結論？
※ 引述《buffer0506 (YA)》之銘言：
: 太好奇了想問一下
: 如果男生哪天交了很正的女友
: 或娶了奶大的老婆
: 聽到自己多年好友跟別人說好想扒光你老婆並幹死他
: 你還會跟他當朋友嗎？
: 我想應該不會到爆氣
: 但至少朋友做不成了吧？
: 還是會覺得男生意淫女生正常
: 沒關係的還是可以當朋友
: 甚至可以讓你老婆出席有那個朋友的場合也ok？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.148.91 (西班牙)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1565536702.A.044.html
1F：推 carnie: 什麼戴綠帽 是有上床了嗎 你會不會想太多?08/11 23:21
2F：→ carnie: 我先說 如果有女生跟我老公聊色 我不介意08/11 23:22
3F：→ carnie: 因為我老公那個宅男 願意跟別人互動大概是奇蹟08/11 23:23
我可沒說我能不能接受喔，
我只是覺得這比喻因素比第一篇文多了，
所以我回的這篇文比喻失敗，
至於能不能接受，綜合各種因素，
離題了就不在這邊討論了。
你不要像下一篇的原PO一樣，
沒看清楚內文就急著幫人戴帽子～
4F：推 carnie: 所以意淫這件事本質對不對很難說 還要看對象就是了08/11 23:27
5F：→ carnie: 正所謂 對人不對事08/11 23:28
是啊，對象本來就有影響啊，
如果一樣意淫一個女生，
對象換成未成年的蘿莉、自己的女兒，
所產生出來的問題又不同了。
但是每個人的道德標準都不同，
你可以覺得A男不好，A女也有權反應，
我只是想表達，那些覺得A男沒錯的人，
只是道德標準與覺得有錯的人不同罷了，
並不像那些覺得有錯的人說的道德感低落。
6F：推 quanfour: 卡尼來分享一下老公怎麼認識的 指腹為婚？？ 08/11 23:29
7F：→ carnie: 你先捐款給慈善機構一百萬我再跟你講08/11 23:29
8F：噓 osmanthusjo: A男當然有錯，不意淫人家都不會有事。大家都沒事，08/11 23:31
9F：→ osmanthusjo: 怎麼就他有事?就他愛講啊 他算好命了，出社會沒被砍08/11 23:31
10F：→ dferww55: 你這觀點有點像是男生是人,女生不是人08/11 23:31
11F：→ osmanthusjo: 很難呢08/11 23:32
那是你覺得有錯啊，
你可以覺得有錯，你絕對有這種權利，
但不代表我們這些覺得沒錯的人，
就該被冠上道德感低落的罪名。
12F：推 carnie: 意淫這種事本來就是對人不對事 今天要是老婆一直意淫08/11 23:32
13F：→ carnie: 你朋友 應該八成的老公也會不爽啦08/11 23:32
14F：→ dferww55: 傷害到男生帶人綠帽是不允許的,直接言語傷害女生則ok08/11 23:32
15F：→ carnie: (尤其很怕被戴綠帽的老公們)08/11 23:32
16F：→ osmanthusjo: A男就是不上道的屁孩，中二到朋友圈不夠鐵也敢講08/11 23:33
A男怎樣怎樣都是你們主觀的認知，
但不要試著把這些主觀的認知，
說得好像放諸四海皆準的真理。
17F：→ osmanthusjo: B男要追她，原原po都知道，A男還意淫，活該屎好08/11 23:34
18F：→ dferww55: 應該說殺豬吧,為什麼一定要別人老婆或女友才不能傷害?08/11 23:35
我沒說可以或不行喔，
又是一個幫人扣帽子的朋友啊～
19F：推 carnie: 那所以女友可以意淫你的朋友 尤其他身高180又有腹肌嗎08/11 23:35
20F：→ dferww55: 單身女則隨便傷害無所謂? 08/11 23:35
21F：→ osmanthusjo: 誰冠你罪名?自己跳出來刷存在感?? 08/11 23:35
你去看我這系列的回文，
有多少人說我噁男、道德感低落吧，
不要選擇性忽略妳不想看到的～
22F：→ carnie: 如果女友不是當男友的面意淫 是寫在日記裡 那就更會出事08/11 23:36
23F：→ dferww55: 當然不是四海皆準的真理起碼中東印度可能不會這樣想08/11 23:36
24F：噓 nonwash: 你有想過你們意淫的人也有可能是別人的老婆或女友嗎？還08/11 23:36
25F：→ nonwash: 是如果女生有了另一半，你們會說好不能意淫她喔！沒有的08/11 23:36
26F：→ nonwash: 話，哪天你老婆被她朋友同事意淫，你也要笑著接受嗎？ 08/11 23:36
A男和A女不是男女朋友，
A女也不是B男的女友，
所以你扯這一堆都扯遠了。
完全不同的議題混在一起做撒尿牛丸，
你從第一篇比喻就開始這樣到現在了。
27F：→ carnie: 一般男生 女友跟他說 你朋友有180好帥喔 會發飆的有幾成?08/11 23:37
28F：→ dferww55: 我覺得不需要加別人老婆女友這條件,那只是多傷害一個人 08/11 23:37
29F：→ nonwash: 還是你覺得只有你們可以意淫別人女友，但別人不能意淫你08/11 23:38
30F：→ nonwash: 們的？08/11 23:38
31F：→ carnie: 不過說真的 180好帥是事實 我覺得男生應該不要發飆才對 08/11 23:38
32F：→ dferww55: 即使單身女,你也不能隨便言語傷害呀 08/11 23:38
33F：→ dferww55: 你不是說A男沒錯嗎? 他言語傷害別人沒錯 08/11 23:39
34F：→ carnie: 所以懇請各位男友開放女友意淫帥哥朋友吧 反正又沒出軌08/11 23:40
35F：噓 love462077: 如果回文有很多人說你噁男，道德感低落，是否你真的08/11 23:40
36F：→ love462077: 不是普遍生活中的正常人啊，另外a男必然有錯08/11 23:40
37F：→ osmanthusjo: 真的耶 原來你噁男，道德感低落 XDDDD說得真好! 08/11 23:40
38F：→ carnie: 啊 我好想被你那個富二代朋友載去別墅 好幸福 之類的話 08/11 23:40
39F：→ dferww55: 對,確實沒必要多加別人老婆別人女友這條件,單身也不能 08/11 23:41
40F：→ nonwash: 你今天就是覺得A男意淫A女還一直講沒錯呀！你就是那個認08/11 23:41
41F：→ nonwash: 為A男沒錯的人，我只是想問，今天A女如果是你老婆，你還 08/11 23:41
42F：→ nonwash: 會覺得A男「只是講幹話」沒錯嗎？08/11 23:41
我看出來，
你就是想要一個標準，
要嘛可以意淫，要嘛全都不能意淫。
但是偏偏這就不是個二元對立的局面，
每個案例、每個人的看法不盡相同，
這裡也有不少人覺得A男不能意淫A女，
但迷妹意淫韓星沒有關係，他們是名人，
照你的邏輯，這些人也是雙重標準了。
CASE BY CASE，
A男的事情上我的標準就是覺得他沒錯，
你要討論可不可以意淫朋友老婆、意淫朋友妹妹，
可不可以意淫未成年、意淫自己女兒，
可不可以意淫這個、意淫那個，
每個人給出來的答案都不同，都有他們的道理，
說不定也有人覺得迷妹不可意淫韓星啊。
請不要把自己的標準拿來衡量他人，
然後說別人噁男、道德感低落、教育有問題。
43F：→ dferww55: 為什麼單身就可以被A男言語傷害?08/11 23:42
44F：推 carnie: 其實意淫可能是人類心中最真實的想法 多少女生可能交了08/11 23:43
※ 編輯: moshenisshit (37.120.148.93 西班牙), 08/11/2019 23:48:41
45F：→ carnie: 男友 卻靠意淫別人的高富帥男友度過每一天XDD 殘酷的事實 08/11 23:43
46F：→ dferww55: 別說出來就沒事,說出來就可能造成傷害 08/11 23:43
47F：→ dferww55: 想想跟說出來是天壤之別 08/11 23:44
48F：→ carnie: 嗯嗯 男友被女友譏笑醜 造成的傷害可能要靠在批踢踢噓文 08/11 23:45
49F：→ carnie: 撫平 08/11 23:45
50F：→ dferww55: 你的標準很奇怪,言語傷害別人沒錯? 前面還否認? 08/11 23:49
51F：推 carnie: 所以原波接受女友跟你說 想跟你朋友上床嗎 08/11 23:50
52F：噓 love462077: 你的標準就是不符合社會道德標準，才會每篇都被噓噁男 08/11 23:50
53F：→ love462077: 和道德感低落，被炮這麼多篇還沒醒？ 08/11 23:50
54F：→ osmanthusjo: 你就把自己的標準拿來衡量別人，還不准人家衡量你? 08/11 23:51
55F：→ greensh: 這篇反而完全凸顯那個雙重標準啊... 反對者的重點並不在 08/11 23:51
56F：→ greensh: 被意淫的對象是否是(那群朋友中)某人的女友/老婆 但你的 08/11 23:51
57F：→ greensh: 論點看起來 似乎只要不是 這種被公開談論的意淫就是可被 08/11 23:51
58F：→ greensh: 接受的... 08/11 23:51
59F：→ dferww55: A男言語傷害A女是事實,無論A女有沒男友老公,都不該 08/11 23:51
60F：→ carnie: 真的不要用道德綁住每個人 我以前聽說過換妻俱樂部的新聞 08/11 23:51
61F：→ carnie: 例如換妻俱樂部的 大概也不在意什麼意淫老婆的事情啦 08/11 23:52
62F：→ dferww55: 別再扯什麼老公男友,A女有獨立人格,他沒老公男友也不能 08/11 23:53
63F：→ dferww55: 傷害他,一直講老公男友幹嘛? A女是她老公男友的附屬品嗎 08/11 23:53
64F：推 bettylin9: 是說，不拿自己的標準去衡量別人，不然拿誰的標準..... 08/11 23:54
65F：→ bettylin9: .誰都是拿自己的標準去衡量別人的啊....你也是，如果別 08/11 23:54
66F：→ bettylin9: 人只是說他不對，那就是他的標準裡他不對罷了，至於法 08/11 23:54
67F：→ bettylin9: 律上對不對那就是那個地區的法律標準認定啦 08/11 23:54
68F：→ dferww55: A女就已經明確表示不悅了,受到傷害了 08/11 23:54
69F：推 carnie: 我剛剛也在思考換妻俱樂部有沒有違法 當時新聞討論很熱烈 08/11 23:54
70F：→ greensh: 當事人已表明不舒服 不管她單身還是誰的女友 說出這種讓 08/11 23:55
71F：→ greensh: 人不舒服言論的始作俑者 當然有他的責任在、別被別人批 08/11 23:55
72F：→ greensh: 評也只是剛好 不知道為什麼要一直強調他沒錯？ 08/11 23:55
73F：→ dferww55: 那根本離題好嗎? 08/11 23:55
74F：推 bettylin9: 一般人說的甚至是法律上有些對不對，不是事實存不存在 08/11 23:56
75F：→ bettylin9: 的這種對錯，而是好壞利益權衡接受程度的差別，反正他 08/11 23:56
76F：→ bettylin9: 說他這樣做不對，你又說他這樣說的做法不對.....有什 08/11 23:56
77F：→ bettylin9: 麼差別............. 08/11 23:56
78F：→ love462077: 今天就是兩個都有錯，但你還要一直講a男沒錯 08/11 23:58
79F：推 bettylin9: 沒有人要刻意營造吧，只是覺得a男的行為他們覺得就是 08/11 23:58
80F：→ bettylin9: 不好就只是表達而已，你說別人好像要刻意營造，這個可 08/11 23:59
81F：→ bettylin9: 能才不是事實...才不對吧 08/11 23:59
82F：推 bettylin9: A男沒什麼錯，如果他想要有一般好朋友的話，一般人是 08/12 00:01
83F：→ bettylin9: 不太樂意聽到這種事然後會自然遠離，這樣A男又要說這 08/12 00:01
84F：→ bettylin9: 種話又要交朋友的話，我們就會說他這樣對於達到他的目 08/12 00:01
85F：→ bettylin9: 的而言，是不對的，做不到 08/12 00:01
86F：推 bettylin9: A男就是討人厭，至於對錯，目前台灣的法律上也不會認定 08/12 00:07
87F：→ bettylin9: 錯、需要起訴懲罰他的話，沒有實質後續效應，論對錯沒 08/12 00:07
88F：→ bettylin9: 什麼用吧，總之至少就是討人厭就對了XD 08/12 00:07
89F：噓 nonwash: 我來說你的邏輯：1. 意淫朋友並跟好友拿來討論有沒有錯？ 08/12 00:10
90F：→ nonwash: 沒有。2. 你們意淫的對象非單身嗎？不一定。3. 意淫你老 08/12 00:10
91F：→ nonwash: 婆有沒有錯？有。小王預備軍。4. 你老婆的朋友意淫你老婆 08/12 00:10
92F：→ nonwash: 並跟他好友拿來討論有沒有錯？有。 08/12 00:10
93F：→ nonwash: 站在你們意淫對象的另一半來看，你們意淫朋友並拿來討論 08/12 00:11
94F：→ nonwash: ，有沒有錯？有 08/12 00:11
95F：推 carnie: 結論 原波是愛妻好男人 08/12 00:12
96F：噓 nonwash: 你不覺得前後矛盾嗎？除非你要嘛只會意淫單身女性，不然 08/12 00:13
97F：→ nonwash: 你覺得意淫你老婆這件事是沒有錯的，不然這不是雙標，什 08/12 00:13
98F：→ nonwash: 麼是雙標？還是你覺得雙標沒有錯？ 08/12 00:13
99F：→ dferww55: A男的行為有可能構成性騷擾,並非完全沒違法之虞 08/12 00:14
100F：推 carnie: 我對原波第三句比較有意見 什麼是戴綠帽意圖 真的嗎? 08/12 00:14
101F：→ carnie: 我真的覺得男女間聊色沒啥 主要是看有沒有約出去單獨相處 08/12 00:15
102F：推 bettylin9: 你這樣想好了，a男現在的英文程度，就國外常春藤大學名 08/12 00:15
103F：→ bettylin9: 校入學標準，會被歸類為哪一個等級，然後再用台灣國中 08/12 00:15
104F：→ bettylin9: 畢業生普遍程度的標準去衡量，你覺得他在哪一個等級？ 08/12 00:15
105F：→ bettylin9: 一樣的他，在前者的標準下直接就是爛，甚至可能錯，因 08/12 00:15
106F：→ bettylin9: 為進去學校以後聽不了課浪費資源，在後者的標準下可能 08/12 00:15
107F：→ bettylin9: 還不錯，國中以後還有高中大學的時間可以去加強，在這 08/12 00:15
108F：→ bettylin9: 樣的前提下是可以接受的 08/12 00:15
109F：噓 osmanthusjo: 無聊，意淫就意淫還分單身和有伴。她有伴你也不知道 08/12 00:16
110F：→ osmanthusjo: 哪天搞不好變你後媽 08/12 00:16
111F：→ carnie: 所以女生要交男友啊 男友會保護你的 趕跑所有意淫的人 08/12 00:16
112F：→ dferww55: 男女間聊色沒啥,也要雙方都願意聊,一方不願意就是性騷擾 08/12 00:16
113F：→ dferww55: 不用阿,報警就行了 08/12 00:17
114F：→ carnie: 嗯嗯沒錯 聊色要雙方同意 因為這是真的會違法的 08/12 00:17
115F：→ dferww55: 這個案例,A女明顯感受到被冒犯,被污辱,有性騷之嫌 08/12 00:19
116F：推 areett: A女可以拿B男證據告A男~但不一定有罪，我想意淫有沒有錯這 08/12 00:23
117F：→ areett: 牽扯多層面,對個人乃至群體有危害當然有錯,今天你只是意淫 08/12 00:23
118F：→ areett: 二次元的艾蜜莉亞然後找人討論那當然沒問題；如果你意淫的 08/12 00:23
119F：→ areett: 是周子瑜還公開講想%她,那就會被粉絲追殺肉搜還有JYP娛樂 08/12 00:23
120F：→ areett: 的提告呵呵 08/12 00:23
122F：噓 quanfour: 這個帳號的文不需要認真回啦 08/12 00:38
123F：噓 ADEMAIN: A女一定要附屬為哪個台男的女友或老婆才會覺得意淫不好 08/12 00:51
124F：→ ADEMAIN: 她就不能因為自己是個活人不想被你意淫嗎 好噁心 你爸 08/12 00:51
125F：→ ADEMAIN: 媽的也都這樣想的話希望你們不要再有後代 08/12 00:51
126F：噓 heavenheart: 想像沒有兩元分法，都可以，你可以在腦袋中意淫，問 08/12 00:51
127F：→ heavenheart: 題是腦袋內外不是意淫。射精不是兩元分法。你可以在 08/12 00:51
128F：→ heavenheart: 你家廁所射精，也可以在女生身體裡射精，但是有很多 08/12 00:51
129F：→ heavenheart: 其他條件。至於講話意淫別人，你可以在你家廁所大聲 08/12 00:51
130F：→ heavenheart: 講話意淫任何人，都可以。但是你和人及團體交流，就 08/12 00:51
131F：→ heavenheart: 要考慮關係性，不是嗎？ 08/12 00:51
132F：噓 heavenheart: 問題是交流，是人際團體交流case by case的差別，不 08/12 00:54
133F：→ heavenheart: 是意淫對象case by case的差別。今天你在一個人跳傘 08/12 00:54
134F：→ heavenheart: 的時候大喊你要幹死邱若男，有什麼問題嗎？ 08/12 00:54
135F：推 joy7658x348: 誰可以告訴我哪個男生不會意淫女生==只是不會說出來 08/12 01:13
136F：→ joy7658x348: 吧.. 08/12 01:13
137F：推 slygun: 奇怪了 a男有親口對a女說嗎 推文裡的人們到底在說什麼傷害 08/12 01:39
138F：→ slygun: 隔山打牛 好功夫 怎麼學 08/12 01:39
139F：→ dferww55: 不用當面說也一樣,公開場合說,經他人轉述,一樣的 08/12 01:41
140F：→ dferww55: 你在這邊公然污辱某人,那個人不會上ptt,經他人轉述 08/12 01:41
141F：→ dferww55: 你一樣是公然污辱,以當事人不在現場辯護沒用 08/12 01:42
142F：推 slygun: 公開場合 嗯 多謝 我懂了 其他人呢？ 08/12 01:54
143F：→ dferww55: 什麼其他人? 08/12 01:55
144F：→ dferww55: 他們一群人在那邊講肯定算公開場合,其他人講什麼不清楚 08/12 01:58
145F：噓 mintsgirl: 去寫暑假作業 08/12 02:04
146F：噓 BardxBaymax: 真的== 08/12 02:10
147F：噓 MermaidFA: 所以單身就可以被意淫？ 你同志朋友跟別人聊天說想肛你 08/12 03:42
148F：→ MermaidFA: 你感覺會舒服嗎？ 08/12 03:42
149F：推 chiya85: 推樓上，講可以的噁男都可以接受被甲在公開場合意淫，快 08/12 03:58
150F：→ chiya85: 跟甲們推廣 08/12 03:58
151F：噓 Sacral: 單身就可以被意淫？你單身，你朋友告訴你某男生想肛你你可 08/12 04:32
152F：→ Sacral: 以接受的意思嗎？終於知道層出不窮的熟人性騷性侵是怎麼回 08/12 04:32
153F：→ Sacral: 事了 08/12 04:32
154F：→ karol1995: 嘔嘔嘔嘔嘔就道德觀低落阿 敢把意淫的話講出來還想負責 08/12 07:50
155F：→ karol1995: 哦呵呵 08/12 07:50
156F：→ yaokut: 非得告訴別人是怎麼意淫的，到底是什麼心態啊？ 08/12 07:51
157F：→ karol1995: *不想負責 少打字 08/12 07:55
158F：推 koreadog1: 原始事件不是說a私下講？A男根本沒有言語傷害誰啊 08/12 11:11
159F：→ dferww55: 對著ㄧ群人說就是公開說而非私下說，你在小班級門窗都關 08/12 11:29
160F：→ dferww55: 起對人破口大罵，然後說自己是私下罵，行不通的 08/12 11:30
161F：推 chiya85: 這篇原po m大是直男單身嗎？帥否 給張照片好嗎 08/13 08:53
162F：→ chiya85: 我拿去po在甲社團讓他們意淫，相信你ok的 08/13 08:53