作者Dust2080 (Dust)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 一次很多曖昧對象很糟糕嗎
時間Sun Nov 12 00:36:28 2017
※ 引述《BlueBlueLuu (藍藍路)》之銘言：
: 問問大家的意見
: 一次很多個曖昧對象會很糟糕嗎
: 由於之前的經驗都是放棄其他人只專注一個
: 就是真的有其他有意思的對象
: 但是就狠下心只專注一個
: 對其他的完全冷淡
: 但是後來的結果都是一場空
: 大概三次經驗了
: 所以我現在不會重蹈覆轍
: 保留所有曖昧對象
: 但是目前三個之中
: 有兩個進度都70%了
: 感覺我要變成那個傷害別人的人了
: 大家會對我有什麼看法
: 我自己已經開始後悔了
: 但因為過去經驗給我的教訓就是這樣
: 一次很多曖昧對象到底是好還不好
我教你，換個方式想，一切都不一樣了
你現在不是一次在追求三個人，
你只是同時給三個人機會，
看哪個先懂得你的好，先懂得珍惜你，
畢竟女生同時被很多人追求，
同時享受很多人對他們的好時，
也沒有再跟你愧疚還是後悔的，
所以別把自己困在追求的小框框裡當個卑微者。
大概是這樣吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.39.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1510418193.A.4B6.html
1F：推 newbiepolice: 合理 11/12 00:48
2F：推 hune: 非常合理。這是個講求男女平權的時代。 11/12 00:52
3F：推 qqww0113: 中肯 11/12 00:58
4F：推 Cain04041015: 合理，但還是要好好善後 11/12 01:10
5F：推 hungry151: 不會啊 哪裡糟糕了 11/12 01:52
6F：→ alliana: 有可能追到之後對方知道這狀況會分手，因為感情觀不同。 11/12 02:15
7F：推 as555: 事實，但不能說 11/12 02:38
8F：→ vonannes: 別說我仇女 你這樣說 原po照做然後哪天被嘴噗坦白就搞完 11/12 02:52
9F：推 peterkfduh: 中肯，你在挑女生，同樣女生也在挑你。真的交往後在專 11/12 03:46
10F：→ opal: 那建議還是找會跟你一樣放多線的女生，不要找專一的 11/12 08:27
11F：→ demitri: 主動跟非主動還是不一樣的 混淆視聽 11/12 09:01
12F：→ demitri: 你應該拿男生被倒追跟女生被追來比吧 11/12 09:01
13F：推 k91011022: 男生被倒追 同一個標準 笑話 11/12 09:08
14F：推 xj65lm3: 這種事情說出來就難看了，默默做就好。坦白從寬，牢底坐 11/12 09:13
15F：→ xj65lm3: 穿 11/12 09:13
16F：→ demitri: 男生被倒追 會被說花心嗎 笑死了 11/12 09:26
17F：推 acecup: 給男方追求機會的行為本身就是放線,真要類比,男方一次只 11/12 09:29
18F：→ acecup: 追一個女的,女方一次這給一名男性追才叫平等 11/12 09:29
19F：推 jyekid: 話術的重要性 11/12 09:36
20F：推 fishfi: 女森崩潰 11/12 09:39
21F：→ yaokut: 基本上，有時候就算已經拒絕了，但對方還是覺得有機會的算 11/12 09:51
22F：→ yaokut: 放線嗎？ @@ 11/12 09:51
23F：噓 demitri: 給追求機會=放線? 有人覺得去聊line就是追求了誒 11/12 09:52
24F：→ demitri: 只要不言語曖昧 不單獨約出去 不亂拿好處 但對方還是可以 11/12 09:52
25F：→ demitri: 覺得女的在亂給機會啊 11/12 09:52
26F：→ demitri: 所以女生要風聲鶴唳 任何對自己友善的男生都要封鎖這樣 11/12 09:53
27F：→ wken654: 不是吧 11/12 10:58
28F：推 corif: 女生要不要風聲鶴唳，最簡單的方法就是自己衡量對方的行動 11/12 11:17
29F：→ corif: 有沒有超過一般朋友的互動，以及，有沒有涉及實質上的資源 11/12 11:17
30F：→ corif: 轉移，例如時間，金錢，技能服務。這個不用玩文字遊戲舉一 11/12 11:17
31F：→ corif: 堆奇葩案例，自己跟自己討論就好，反正惹出的麻煩也是自己 11/12 11:17
32F：→ corif: 的。偶爾順路載妳一趟，和每趟專程等著載妳。是完全不同的 11/12 11:17
33F：→ corif: 兩回事。 11/12 11:17
34F：推 grimms42191: 中肯 11/12 11:31
35F：→ DinYu: 給機會跟搞曖昧是兩回事吧! 換成女生這樣做也是婊子一個 11/12 11:58
36F：推 Kevintsaitsa: 對 11/12 13:19
37F：→ rtyu2836: 這個也要分男女真是有夠無聊，換女生主動放多條線一樣婊 11/12 21:26
38F：→ rtyu2836: 啊，跟別人來追求根本兩回事，每次都硬要扯在一起說有 11/12 21:26
39F：→ rtyu2836: 夠可笑 11/12 21:26
40F：→ rewqasdf: 中肯 牠們沒你苦 不用睬他 11/12 22:12
41F：→ mdq5: 2836覺得不能扯在一起，可以獨立切割分開談論，是不是這個意 11/12 22:58
42F：→ mdq5: 思。如果是，那麼我想問你要怎麼把地心引力給切割？或是量子 11/12 22:58
43F：→ mdq5: 還可以再切割下去嗎？如果量子不能再切割下去了，那麼按照你 11/12 22:58
44F：→ mdq5: 所言，想辦法把量子抽走用走移走應該也不會對於物理的各個 11/12 22:58
45F：→ mdq5: 領域產生影響吼，因為「一碼歸一碼壓」怎麼可以混為一談， 11/12 22:58
46F：→ mdq5: 扯在一起呢 11/12 22:58
47F：→ mdq5: 2836如果接受了即便量子產生變化，也不會對於物理等相關領 11/12 23:07
48F：→ mdq5: 域產生影響的話，那麼我就相信你的「硬要扯在一起說真是可 11/12 23:07
49F：→ mdq5: 笑」是真心的。而你也一直奉行著「不能扯在一起」的想法與 11/12 23:07
50F：→ mdq5: 看法，因「能全切開獨立看待的」不論如何都「不會」互相的影 11/12 23:07
51F：→ mdq5: 響，不論這影響是大是小，是強是弱，是近是遠是高是低。只因 11/12 23:07
52F：→ mdq5: 「扯在一起」 11/12 23:07