作者joulin (joulin)
看板Baseball
標題Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化
時間Sun Oct 25 14:31:08 2020
棒球就不是找幾個強的來 就能奪冠 跟籃球完全不同阿
坦白說 棒球相對於籃球 更多的運氣成分
打得好 找手套 打得差 卻可能鳥安
但勝負卻往往就在那一線之間
尤其關鍵比賽 運氣也占了很重的成分
誰的運好 就可能左右了比賽的勝負
你會問 這麼吃運氣的運動 幹嘛還看?
可是這就是棒球有趣的地方啊 不到比賽結束 你永遠不知道會發生甚麼事情
(就像剛剛的世界大賽綜藝篇)
你又怎麼能不愛棒球呢?
當然 要有運氣
還是要先建立在實力上
短期賽是可能運氣更加吃重 因此要先有個長期賽事來篩選出更值得進入季後賽的
可是進了季後賽 一切都難說了
集結了一堆強者 都不一定能拿冠軍 更別說只有兩三個超強球星湊一隊 就能了
棒球冠軍 真的不是你多強 想拿就能拿
所以 前面不是才一篇 討論聯盟第一人
大家都無異議認為是Trout 他不但沒冠軍 連進季後賽的次數都少得可憐
棒球在討論GOAT時 也不會像籃球那樣 "戒指多就是硬道理"
※ 引述《hornydragun (好色龍砲)》之銘言：
: 最近喬丹出來批評NBA的抱團文化，表示NBA到最後可能只有兩隊在打，其他28隊都變成陪打的垃圾球隊
: 新聞：
: 喬丹抨擊抱團文化 讓其餘球隊變垃圾
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201024001155-260403
: 同樣是熱門運動的棒球，MLB卻比較不會出現這種狀況
: 就算讓你買到一堆明星球員，也不見得能拿到世界大賽冠軍，邪惡帝國洋基就是最好的例子
: 為何棒球比較不會有這種狀況出現呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1603607470.A.4B5.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/25/2020 14:32:42
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/25/2020 14:33:48
1F：推 icou: 所以評論明星棒球員 基本上不太會看他有沒有奪冠 10/25 14:34
2F：推 PeterHenson: 棒球有時候關鍵就在一些角色球員身上阿 10/25 14:36
3F：→ joulin: 真的 之前有位球評說 贏球的關鍵在後段棒次 10/25 14:36
4F：→ PeterHenson: 明星球員不是不能Carry 是要看隊友臉色 10/25 14:36
5F：→ joulin: 因為中間棒次打安打 你可以預期 但永遠只有中間打 10/25 14:37
6F：→ joulin: 還是得不了分 後段有串聯到前面 那就會是大局了 10/25 14:37
7F：推 tsai1453: 其實我覺得是人數問題欸，你找來12個頂級球星的話的確應 10/25 14:37
8F：→ tsai1453: 該還是比較容易拿冠軍。 但是做不到 10/25 14:37
9F：→ tsai1453: 棒球等於要抱更大團才有用 10/25 14:37
10F：→ joulin: 對阿 但即便你找了12個 TOP20 你也只是 相對更容易拿冠 10/25 14:38
11F：→ joulin: 可是 到時候你運不好 還是很可能沒冠 10/25 14:38
12F：推 s310213: NBA可以考慮五大或五小，但是你不會叫ORTIZ守二遊 10/25 14:38
13F：→ joulin: 像籃球勇士那樣 季前大家都看好 季後也確實真的穩穩拿冠 10/25 14:38
14F：→ joulin: 完全不同 10/25 14:38
15F：推 PeterHenson: 棒球不可預測性大多了 籃球如果看好的那隊沒得冠 10/25 14:41
16F：→ PeterHenson: 你或許能猜到是傷病或是戰術問題之類的 10/25 14:41
17F：→ PeterHenson: 棒球有時候整隊完全體 結果莫名其妙就是拿不到冠 10/25 14:41
18F：推 yuzuki: 你找了12個TOP20，對方可能靠兩個TOP3的人輾爆你 10/25 14:45
19F：推 KEDEN: 棒球報團可以增加進入季後賽的機會甚至WS 但不代表可以奪冠 10/25 14:46
20F：→ kidd0: 棒球投手再強也不能場場上，打者再強一場也只有4~5個打席 10/25 14:47
21F：→ kidd0: 機會可以發揮，狀況真的太好直接保送你頂多讓你上一壘。 10/25 14:47
22F：推 ghostl40809: 有時候再強的隊伍世界大賽最後一顆好球沒拿到前都有 10/25 14:48
23F：→ ghostl40809: 可能翻盤 10/25 14:48
24F：推 losel: 費城人4天王 10/25 14:49
25F：推 auron4041: 往年一堆 強投連線 鑽石打線 都不一定拿到冠軍了 10/25 15:02
26F：→ auron4041: 棒球吃戰術跟運氣真的很多 10/25 15:02
27F：推 strams: 抱團當然有用，沒看幾隊常常季後賽，但是冠軍又是另一碼 10/25 15:07
28F：→ strams: 事了 10/25 15:07
29F：推 jympin: 這也是我覺得籃球沒這麼有趣的地方，偶然性太小，棒球足球 10/25 15:13
30F：→ jympin: 有趣多了 10/25 15:13
31F：推 final9711: 看經典賽美國隊就知道 10/25 15:21
32F：推 nbfbfb: 從費城人四天王就知道棒球抱團的結果了 10/25 16:12
33F：推 gotohikaru: 籃球的翻盤率印象不到足球的一半 結果太明顯了 10/25 16:42
34F：→ gotohikaru: 也因此操作更明顯 調查米國民眾對NBA的觀感竟是假球 10/25 16:43
35F：推 nctufish: 籃球黑哨不下去棒球好壞球人為因素 10/25 16:47
36F：→ Vincent8026: 抱了也沒太大用處，又不能三人佔掉大半球權 10/25 17:37
37F：推 danms: 2010的遊騎兵: 棒球真他x的運氣 10/25 17:41
38F：推 danms: 更正2011 10/25 17:44
39F：→ z83420123: 並不完全是人數問題 就運動類型差異 10/25 17:55
40F：→ xxgogg: 說費城四天王還是很怪啊！得分不是靠他們4個，還是要靠野 10/25 19:08
41F：→ xxgogg: 手打擊才能得分 10/25 19:08
42F：→ randolph499: 費城那年的打線也沒特別豪華 而且Oswalt也開始退化了 10/25 19:11