作者hornydragun (好色龍砲)
看板Baseball
標題[討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化
時間Sun Oct 25 14:19:49 2020
最近喬丹出來批評NBA的抱團文化，表示NBA到最後可能只有兩隊在打，其他28隊都變成陪打的垃圾球隊
新聞：
喬丹抨擊抱團文化 讓其餘球隊變垃圾
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201024001155-260403
同樣是熱門運動的棒球，MLB卻比較不會出現這種狀況
就算讓你買到一堆明星球員，也不見得能拿到世界大賽冠軍，邪惡帝國洋基就是最好的例子
為何棒球比較不會有這種狀況出現呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1603606791.A.A94.html
1F：→ charlie01: 因為沒用 你不是自己講了？ 10/25 14:20
2F：推 Rayshief: 這裡抱不抱團是老闆決定 10/25 14:20
3F：→ P69045: 棒球沒辦法靠幾個人左右比賽 10/25 14:20
4F：推 bmwnyy870915: 棒球抱團不一定會贏 10/25 14:20
5F：推 petter07: 感謝你幫棒球版灌水 10/25 14:20
6F：推 ghostl40809: 費城有季找了四張ACE王牌好像連季後都沒有 10/25 14:20
7F：噓 taiwanesgoi: 年經文 10/25 14:20
8F：噓 pengjoker: 自問自答好玩嗎 10/25 14:20
9F：推 ccl007: 有國柯美普一隊 一定冠軍的 10/25 14:21
10F：推 Miyanishi25: 月經文 10/25 14:21
11F：→ P69045: 籃球選到一個超級新秀就差很多了 10/25 14:21
12F：→ charlie01: 費城有 首輪淘汰 10/25 14:21
13F：推 gotohikaru: 也只有籃球抱團最穩 足球宇宙隊都沒那麼爽 10/25 14:21
14F：推 flowerabby01: 不懂的人去看天使，不過NBA真的難看 10/25 14:22
15F：推 ghostl40809: 越多人比賽的變數越多 10/25 14:22
16F：→ Puye: 籃球一個巨星影響就很大了 10/25 14:22
17F：→ gotohikaru: 在強隊或英雄塑造方面 籃球也算主流體育中最好操控的 10/25 14:23
18F：推 Atkins13: 籃球攻擊得分機會多 相對就不容易爆冷門 造成強者恆強 10/25 14:23
19F：→ Atkins13: 的環境下自然容易搞抱團 10/25 14:23
20F：噓 alcloth: 當年費城人四大天王已經告訴你了 10/25 14:23
21F：推 rich830502: 就不同類型的運動是要怎麼比 10/25 14:23
22F：推 arthurhsu123: 要抱對團 10/25 14:23
23F：推 edhuang: 棒球就算組了一超大團 要拿到冠軍還是難到靠北 10/25 14:24
24F：推 ghostl40809: 感謝charlie~!y 10/25 14:25
25F：→ arthurhsu123: 換掉蘿蔔 道奇應該就3冠了 10/25 14:25
26F：推 Atkins13: 而且光是棒球不能自幹就差很多了 10/25 14:25
27F：→ jason1515: 道奇超大團: 10/25 14:25
28F：→ flowerabby01: 真的在季前才對冠軍的年度真的少之又少，每年都會跑 10/25 14:26
29F：→ flowerabby01: 出來有些季前阿里不答的東西 10/25 14:26
30F：→ alex2426chen: NFL也是發生過例行賽+季後賽全勝 但超級盃輸掉的 10/25 14:26
31F：噓 cookiey: 運動種類差那麼多 要問幾遍 10/25 14:27
32F：噓 watermelon20: 你看下今天道奇怎輸的去抱有用嗎 10/25 14:28
33F：推 dkl1027: 洋基表示: 10/25 14:29
34F：→ lions402: 足球你看曼城阿 花了好幾億在買後衛還不是沒用 歐冠還是 10/25 14:30
35F：→ lions402: GG 10/25 14:31
36F：推 rbki3: 人數多的運動 很難靠報團拉~ 籃球才5個人 10/25 14:31
37F：→ dragon803: 這個新聞疑似是假新聞欸，是用以前的訪談拼起來的，然 10/25 14:32
38F：→ dragon803: 後你給的連結嗎翻譯也有問題 10/25 14:32
39F：→ hydra7: 洋基不是演給你看過了.... 10/25 14:32
40F：推 d147258: 以前勇士三個賽揚巨投也只拿過一冠 10/25 14:32
41F：→ dragon803: 黃及人在NBA版被禁止掉了，因為他專門超譯，斷章取義， 10/25 14:33
42F：→ dragon803: 製造假新聞，所以- -你要問抱團是沒差啦，但拿他的新聞 10/25 14:33
43F：→ dragon803: 我覺得不要比較好 10/25 14:33
44F：→ shonbig: 王建民時代的洋基陣容夠抱團了吧 10/25 14:33
45F：推 wangha08: mlb 季後賽=運氣，nba 季後賽=真實力 10/25 14:34
46F：推 kkjjkkjj: 人那麼多怎麼報團 10/25 14:35
47F：推 TimmyJiang: 棒球不能讓王牌絕殺就差多了 10/25 14:35
48F：噓 Brianhsu0930: 到底是要問幾次 問這種鳥問題前想一下查一下很難嗎 10/25 14:36
49F：→ joulin: 棒球就是很吃運氣 10/25 14:36
50F：→ TimmyJiang: 想想每次Kobe上來打擊壘包都沒人或是壘包上有人時剛好 10/25 14:36
51F：→ TimmyJiang: 輪到王者沙奎和上將凱利打擊 10/25 14:36
52F：→ TimmyJiang: 棒球這運動不適合籃球員 10/25 14:36
53F：推 a12300: 團隊人越多 抱團影響力越低 10/25 14:37
54F：推 ghostl40809: 沙奎都退休了也中槍 10/25 14:37
55F：推 bahamutuh: 兄弟花大錢挖大師兄也沒拿冠軍呀 10/25 14:37
56F：推 qsxwdc: 看魔球不就知道了！棒球分工較細，不是狂找明星就有用的 10/25 14:38
57F：→ qsxwdc: ！不然洋基每年都奪冠了 10/25 14:38
58F：推 maxLOVEmimi: 看看湖人隊一個LBJ 一個AD 其他隊還要打嗎 10/25 14:38
59F：→ EEERRIICC: 09洋基示範大團拿戒指，簽的很好 10/25 14:38
60F：推 rover10: 棒球運氣成分的因素其實也大很多 10/25 14:39
61F：推 CGS0: 籃球上場5個人，三個講好就很多分，棒球你的團要多少人？ 10/25 14:40
62F：推 ringtweety: 你看籃球一個明星佔據的時間跟球權有多大 10/25 14:41
63F：推 kidd0: 很簡單，棒球影響比賽最大的是投手，但他再強也要靠守備 10/25 14:43
64F：推 pony0411: 籃球沒什麼變數 10/25 14:43
65F：→ kidd0: 跟打擊才能贏球。籃球就簡單多了，一直投籃得分就好 10/25 14:44
66F：推 Atkins13: 籃球再怎樣就是兩分三分球 棒球除了打出場的有分壘上幾 10/25 14:45
67F：推 ringtweety: 棒球一個強打者 他打完就是得交給下一棒 還要輪完才能 10/25 14:45
68F：推 PeterHenson: 洋基2000年初那段時間不是有穆帥就是有火箭人 派帥 10/25 14:45
69F：→ Atkins13: 個人 打進場的還要看對手守備跟運氣 還有隊友進壘跟球商 10/25 14:45
70F：→ PeterHenson: 某一兩年還有RJ 然後就是都拿不到冠 10/25 14:46
71F：→ ringtweety: 再次打 投手即便是超強先發 在現代分工下 也只能穩住 10/25 14:46
72F：→ Atkins13: 或者可以說籃球的攻擊可以直接反映得分 但棒球不行 如果 10/25 14:46
73F：→ Atkins13: 不是直接出牆 安打還需要靠串聯 還要剛好打在壘上有人 10/25 14:47
74F：→ ringtweety: 五場裡面的其中一場 救援王能不能用還是得看前面隊友 10/25 14:47
75F：推 neilss0088: 你有算過棒球一次上場幾個人嗎? 10/25 14:47
76F：→ Atkins13: 變成棒球的得分很多是團隊力的間接結果 10/25 14:48
77F：推 caseywvt: 籃球有一個超巨就差很多了 棒球一個人無法影響那麼多 10/25 14:49
78F：推 kidd0: 足球抱團都比棒球有效益多了，英超、西甲就那幾隊豪門再玩 10/25 14:51
79F：推 ringtweety: 籃球 巨星只要在場上 就算某次進攻不是他投 他光站在 10/25 14:51
80F：推 qsxwdc: 光得分就要分工很多了安打、代跑、助功、再安打或戰術！ 10/25 14:52
81F：→ qsxwdc: 籃球一個人一條龍殺進殺出！更別講防守了？一人左！中繼 10/25 14:52
82F：→ qsxwdc: 、後援！ 10/25 14:52
83F：→ ringtweety: 場上就是有用 你不可能完全放掉他 棒球還能有敬遠可用 10/25 14:53
84F：推 kirimaru73: 你抱了一整團 結果裡面有一個打爆OO換XX的 一樣沒用 10/25 14:54
85F：噓 liweihau: 你自己都講原因了 10/25 14:55
86F：→ ringtweety: 籃球...是有駭客戰術 但那是基於對方罰球有缺陷 10/25 14:55
87F：推 a25270672: 你看看現代神獸Trout別說冠軍了，連季後賽都沒打幾次 10/25 14:55
88F：→ ringtweety: 所以 籃球一個球員的影響力對整季整年來看非常大 也因 10/25 14:57
89F：推 qsxwdc: 棒球很吃教練團的，一個神教練，各種神調度，就算陣中沒 10/25 14:58
90F：→ qsxwdc: 啥明星球員也可以躲冠！籃球就算了吧？ 10/25 14:58
91F：→ ringtweety: 此球隊走的遠不遠 也能反映出球員主宰力 才會比冠軍數 10/25 14:59
92F：噓 QVQ9487: 棒球抱團沒什麼用 個人太難影響 10/25 15:00
93F：噓 FatZhai017: 洗文章 10/25 15:00
94F：→ yankees733: 棒球季後賽就是一半的運氣，抱團沒什麼用的 10/25 15:00
95F：推 qsxwdc: 勇士不就證明給你看過了？浪花兄弟一個整季報消！那隊剩 10/25 15:01
96F：→ qsxwdc: 下比賽就開始練兵了 10/25 15:01
97F：推 kirimaru73: 棒球影響最大的頂多就是一個一直投一休四完封的投手 10/25 15:01
98F：推 mobley2005: 就算是MLB全明星組一隊也不一定世界大賽冠軍 10/25 15:02
99F：→ kirimaru73: 然後就算你一直完封 你也不見得會有勝投喔 10/25 15:02
100F：推 sukimq: 因為棒球不確定性太高了 10/25 15:05
101F：推 dogkorea5566: 技術層面複雜的運動，要拿冠軍所要耗費的金錢跟投 10/25 15:06
102F：→ dogkorea5566: 資都馬很巨大，籃球就相比之下簡單多了 10/25 15:06
103F：推 jympin: 1/5>>>>>>1/9，還不包刮投手 。簡單說就是籃球個人的影響 10/25 15:08
104F：→ jympin: 力遠大於棒球 10/25 15:08
105F：噓 AMF1018: 菜逼八很煩 10/25 15:09
106F：→ jympin: 足球也是，抱團很容易打不出來，像格列茲曼.. 10/25 15:10
107F：噓 poupy: 自問自答？ 10/25 15:11
108F：噓 GAIEGAIE: 會問這種問題的真有在看球 還是來洗文的 10/25 15:11
109F：推 jack9558: 所以棒球好看 10/25 15:12
110F：噓 supreme32: 這已經算月經文了吧 10/25 15:14
111F：噓 ms01096: 這問題就是沒什麼在看球的菜雞問的 先看個一年就沒疑慮了 10/25 15:16
112F：噓 RICEFINCH: 棒球又不像籃球那麼簡單.... 10/25 15:16
113F：推 orze04: C羅和姆巴佩同時熄火 你要怎贏 10/25 15:17
114F：噓 q77102222: 棒球就不是一個人能贏的比賽== 10/25 15:19
115F：→ chuchuyy: 人數越多的競賽本來就越難隻手遮天 10/25 15:20
116F：推 orze04: 上面說錯 是內馬爾 10/25 15:24
117F：推 iwinlottery: 因為佔勝負最重的sp不能天天上 10/25 15:37
118F：→ purin3333: 大榮當年請到王貞治吸引很多人抱團 10/25 15:38
119F：推 wuri: 不用同時熄火呀 只要後防跟門將搞笑就很容易輸 看看凱帕教練 10/25 15:44
120F：→ wuri: 就好 10/25 15:44
121F：推 wahaha23: 曼城哪是抱團，以前皇馬銀河艦隊才大團咧 10/25 15:53
122F：→ wahaha23: 西甲=皇馬+巴薩還可以說這兩隊在玩，英超競爭力強太多 10/25 15:55
123F：→ wahaha23: ，萊斯特城表示 10/25 15:55
124F：→ WWIII: 足球抱團文化更極端 弱隊跟強隊神經差超多 10/25 15:57
125F：推 attdave: 美式足球好像也沒有耶，你要不要再發一篇問問 10/25 16:01
126F：推 IRPT001: 分數低吧 10/25 16:01
127F：噓 s51308xx: 因為棒球贏球不能靠一個人 但輸球可以 10/25 16:14
128F：→ Schwarber12: 棒球報團通常都越報越慘... 10/25 16:15
129F：→ saiulbb: 年經文了 10/25 16:40
130F：推 maple0425: 棒球有九個棒次在輪 籃球把球給志傑就好 10/25 16:41
131F：噓 hyc0725zz: 這就跟問這句一樣意思：籃球和棒球一隊幾個人？ 10/25 16:47
132F：噓 a39452011: 足球給你十一個梅西會贏嗎 10/25 17:13
133F：→ nnkj: 只有nba把冠軍看得像尊嚴還不惜降薪 其他職業賽 薪資第一 10/25 17:18
134F：推 z83420123: nba你抱團競爭力差很多 10/25 17:54
135F：推 ywc1199: 看看邦邦旅外公仔集一堆 10/25 18:03
136F：推 raysilence: 棒球上場人數多 不容易抱團 10/25 18:54
137F：噓 xxgogg: 你看下本季洋基怎輸的去抱有用嗎 10/25 19:04
138F：推 randolph499: 老實說就是沒那麼多錢 而且也不一定每個都簽到 10/25 19:07
139F：→ randolph499: 一個王牌投手就夠燒錢了 你要集5張王牌投手 加每個位 10/25 19:09
140F：→ randolph499: 置的強棒要集到很難 10/25 19:09
141F：推 westlml: 投手再厲害也不可能天天先發~打者再強九個棒次才又輪到他 10/25 19:14
142F：推 critical2002: 美足這種有四分衛的都沒籃球那麼誇張了 10/25 20:13
143F：推 bullace: 棒球變數更多 10/25 20:22
144F：噓 HenryLin123: 這要問幾遍？ 10/25 20:38
145F：推 dick929: 棒球變數太大，投手投出犀利變化球、火球都可能被打爆， 10/25 21:07
146F：→ dick929: 反過來說，打者擊出強勁的飛球也可能接殺出局，而且得分 10/25 21:07
147F：→ dick929: 要堆壘包才好不容易拿分~ 10/25 21:07
148F：推 ko373328: 姆斯帶起大組團時代，要冠軍不要尊嚴 10/25 21:33
149F：→ ealleneee91: 棒球每個人就四次機會啊 10/25 21:45
150F：→ ealleneee91: 籃球有 2348戰術 一人抗48分鐘 雜魚五分都沒 10/25 21:47
151F：→ ealleneee91: 費城人四條a啊 然後打擊打不回來 口憐 10/25 21:49
152F：推 LAN620: 抱團解決辦法(X) 抱垃圾桶解決辦法(O) 10/25 21:53
153F：→ saidon: 棒球就算你有辦法搞到1-9棒都是3成打者也不代表打線會串連 10/25 23:36
154F：噓 etjj: 月經文 10/26 01:17
155F：推 AnnArbor: 籃球：資本主義概念；棒球：社會主義概念 10/26 02:34