作者kman5566 (Kman)
看板Baseball
標題[新聞] 棒球是國球？少棒球場美觀但哭笑不得
時間Sun Aug 4 11:54:36 2019
棒球是國球？少棒球場美觀但哭笑不得
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=580515
記者蕭保祥／台南報導
2019年U12世界盃錦標賽是台南亞太棒球村啟用後的首個國際賽，趕工後申請臨時安全檢
查通過使用，外型美觀、現代化讓外國球隊讚嘆，但球場內不少設施，明顯是棒球外行。
▲和順寮少棒球場鄰接生態公園。（圖／記者蕭保祥攝影）
這幾天台南午後雷陣雨不算小，少棒主、副球場雨後大量積水，1個小時能把外野積水排
乾，同樣是2日在台南比賽，統一獅主場比賽選擇延賽，U12等到20時30分還是能打，讓不
少人驚呼，這座少棒場地很可能是全台灣排水最好的棒球場。
亞太棒球村鄰接生態公園、台灣歷史博物館，作為台南安南區和順寮新開發地區，兩座少
棒球場外透性極佳，看臺4層設計有店鋪設計、殘障視野區位，與公園共用的平面停車場
等，相當具有現代感，不少人光看外觀就能有好感。
台灣有些人會說「棒球是國球」，從這座少棒球場設施來看，這句話恐怕很難獲得驗證。
眼睛民眾可能會發現，這座少棒場地中外野看台外沒有立體牆，只用黑色網子應急，對於
打者視線不友善；中左外野電子看板相當新穎，上面有4座旗杆，但沒有梯子可以上去，
換國旗需要用吊車把人升上去。
▲亞太棒球村和順寮少棒球場大螢幕，中外野牆上方無實體牆。（圖／記者蕭保祥）
剛蓋好的時候，副球場的兩側外野標竿竟然是朝外，讓人哭笑不得，通常是朝內才有助於
判別全壘打，比賽前有經過修正。
另外例如水溝孔設計在球場內，U12賽事期間用人工草皮蓋上，休息區上側水泥頂過短，
有一半選手會曬到太陽，部分設計還不夠細膩。
▲和順寮少棒球場用人工草皮蓋住水溝孔。（圖／記者蕭保祥攝影）
這兩座少棒球場尚未完全驗收，無法移交作為國內賽事使用，U12賽事結束後，需要另一
筆預算改善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.231.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1564890878.A.D05.html
1F：→ polanco: 台灣國球不意外 08/04 11:55
2F：推 a60525025: 台灣國球是贏球 08/04 11:56
3F：推 IKURAQ: 笑死 08/04 11:57
4F：→ fakejoker: 不意外啊 做事做一半 以後還能繼續凹一筆改建 08/04 11:57
5F：→ a8507222: 把一件事做好很難嗎 08/04 11:57
6F：推 Y225: 我又能如何走的理由竟然先假設 08/04 12:00
7F：推 ELV420: 說個笑話 08/04 12:00
8F：推 huangjyuan: 國球（X） 賺錢（O） 08/04 12:02
9F：噓 boris0114: 需要另一筆預算？為何不是一次到位 08/04 12:03
10F：推 hochihhao: 台灣營造業尤其下游一堆上工喝酒的能要求什麼，一點職 08/04 12:03
11F：→ hochihhao: 業道德也沒有。 08/04 12:03
12F：推 coffee112: 誰講誰負責阿 08/04 12:06
13F：噓 smartony: 需要另外一筆預算改善，大家可以回家了 08/04 12:08
14F：→ smartony: 這場比賽又能列入下次選舉政績了，選上再撥一筆預算改 08/04 12:10
15F：→ smartony: 建，又可以當政績 08/04 12:10
16F：推 NDubz: 蓋的好 怎麼消化預算呢 08/04 12:10
17F：推 nash690104: 草草了事。草草草 08/04 12:12
18F：推 monstertsai: 沒有驗收不能辦國內賽可以辦國際賽。 08/04 12:13
19F：噓 mick042798: 哈哈哈哈還沒驗收 就比賽 08/04 12:13
20F：→ Kevin0608: 外型美觀.現代化 怎麼沒這感覺... 08/04 12:13
21F：→ monstertsai: 還有這就是一直流標後來卻有人接的原因吧。 08/04 12:14
22F：→ monstertsai: 政府：這些錢你先隨便蓋一蓋後面我們再追加預算。 08/04 12:14
23F：→ TWKaner: 不能辦國內賽 但是國際賽可以？ 08/04 12:14
24F：推 chen19841205: 追加預算，不然怎麼喊窮 08/04 12:15
25F：推 goldseed: 看看是哪家蓋的啊 08/04 12:16
26F：推 HiranoMiu: 就臨時趕工出來的不要要求太多 08/04 12:16
27F：推 nsk: 台灣國球不是贏球是酸球丶贏也酸丶輸了更酸你祖宗十八代XD 08/04 12:16
28F：推 Kaberman569: 推亞太棒球村，讓全世界看見臺南 08/04 12:16
29F：推 monstertsai: 不過沒關係，這球場蓋在台灣價值滿出來的地方這些都 08/04 12:16
30F：→ monstertsai: 不是問題。 08/04 12:16
31F：推 linhsiuwei: 哈哈哈，一堆問題XDDD 08/04 12:17
32F：推 kiraayu: 台南市府蓋的？ 那就是像論文一樣本來就要生出初稿再慢慢 08/04 12:20
33F：→ kiraayu: 修正 08/04 12:20
34F：→ kiraayu: 這很正常，不知道有啥可批評的 08/04 12:20
35F：推 priston: 台南蓋的 真弱 08/04 12:21
36F：推 CasinoRoyale: 工地美學讚讚 08/04 12:22
37F：推 dickyman: 執行效率比大巨蛋好太多 這樣也能嫌ww 08/04 12:22
38F：推 Kaberman569: U12真的很成功 提高棒球能見度 08/04 12:22
39F：推 Joyeeee: 改善吧 還很久都會在台南打欸 08/04 12:23
40F：→ crazy0228: 丟人現眼的市政府 08/04 12:24
41F：推 cityman9999: 可以打就要跪拜惹，不要嫌 08/04 12:25
42F：推 kizuki0315: 台灣政府一直都這樣，外行領導內行 08/04 12:26
43F：→ kizuki0315: 從不問真正使用者需求 08/04 12:27
44F：→ kizuki0315: 洲際、青埔到台南，無一例外啊 08/04 12:27
45F：→ kizuki0315: 排水相對好是斗六...其他都很慘 08/04 12:28
46F：推 pttverygood: 罵得人不懂。重點是追加預算 08/04 12:28
47F：→ lrh18: 斗六先排個一年60場比賽來看看 再來看看排水行不行啊 XD 08/04 12:29
48F：推 laihom0808: 職業都那樣了，少棒水準能有多好 08/04 12:31
49F：→ lrh18: 這球場才剛蓋 底部設計沒問題的話 一開始排水好不是很正常 08/04 12:31
51F：推 a851315: 這一定有問題啊 08/04 12:32
52F：→ a851315: 幹嘛不一次弄好是想再賺一次工程費嗎？ 08/04 12:32
53F：推 mrtatami: 就是內行才知道要先蓋這樣 08/04 12:34
54F：推 nsk: 看看後續維護和經營了丶以後的國小重大盃賽會不會移師到台南 08/04 12:34
55F：→ nsk: 打丶亞洲U12和LLB亞太區資格賽也能爭取主辦權了 08/04 12:34
56F：推 realblank: 相較之下 世大運場館弄的很算不錯了 可惜中華隊.... 08/04 12:34
57F：推 terryiory: 電視台裡在點播，唱爛的情歌 08/04 12:35
58F：噓 Hamiltion22: 功德巿6億的預算蓋成6000萬的水準！ 08/04 12:38
60F：噓 saimeitetsu: 紅明顯，其實這個就是趕工上架的，不意外 08/04 12:39
61F：→ ifkbears: 差不多隨便球 才是國球 找美日設計&工程來蓋球場比較快 08/04 12:41
62F：→ realblank: 看滾地球的不規則彈跳 我都很為小選手擔心 08/04 12:41
63F：噓 Hamiltion22: 哪家蓋的？甲級營造廠弄的 08/04 12:42
65F：推 ksutme: 政府蓋的球場就是這樣，預算給高民眾會罵你圖利廠商 08/04 12:42
66F：→ boodharu: 下次要辦之前再弄^^ 08/04 12:43
67F：→ ksutme: 預算低沒廠商願意投標，民眾又罵你政府無能 08/04 12:43
68F：→ ksutme: 這兩座少棒場不就一開始預算太低沒人要標 08/04 12:44
69F：推 cream4260: 反正慢慢改善吧，公部門一直都讓詬病，一次到位才會讓 08/04 12:45
70F：→ cream4260: 人吃驚。 08/04 12:45
71F：推 DPP48: 都流標幾次了，有人肯投蓋的出來就該偷笑啦，看看隔壁的主 08/04 12:46
72F：→ DPP48: 球場不知何時生的出來 08/04 12:46
73F：→ ksutme: 後來提高預算後才趕忙標出去，那時就注定悲劇了 08/04 12:46
74F：→ lrh18: 設計問題應該跟預算沒什麼關係... 08/04 12:48
75F：→ ksutme: 像現在二期成棒場18億的預算也是沒廠商要來標 08/04 12:48
76F：推 terry1043: 錢球才是國球 08/04 12:49
77F：→ ksutme: 你預算要是拉到28億會不會有廠商來做，一定有 08/04 12:50
78F：→ lrh18: 標竿跟水溝孔這種東西 是會跟預算有關聯性嗎 是專業問題吧 08/04 12:50
79F：推 alrin891202: k大正解 08/04 12:51
80F：→ ksutme: 問題市政府一定被罵死，說你圖利廠商 08/04 12:51
81F：→ alrin891202: 給工程人員鼓勵吧 最後剛好有趕上開幕 08/04 12:51
82F：→ chng8371: 能贏錢的才是國球 08/04 12:53
83F：推 bxxl: 預算低->流標->壓縮工期->為了趕工有些細節顧不好 08/04 12:53
84F：→ lrh18: 球場內設施 只要考察國內幾個球場 不至於離譜成這樣好嗎 08/04 12:53
86F：推 ksutme: 當然跟預算有關係阿，工程都採最低標，有經驗廠商不來標 08/04 12:54
87F：→ lrh18: 你都有時間可以蓋好看台了 中外野的牆蓋不出來????? 08/04 12:54
88F：推 bxxl: 最後趕時間的時候當然是看你要優先哪幾項吧 08/04 12:56
89F：→ ksutme: 得標的沒經驗，工期又短，能蓋出什麼好作品 08/04 12:56
90F：→ lrh18: 就算廠商完全沒經驗好了 國內沒有懂這方面的專家可以指導? 08/04 12:56
91F：→ bxxl: 原本認為的有A一定有B這種既存關係可能都會打破 08/04 12:57
92F：推 ctes940008: 沒錢誰要蓋 08/04 12:57
93F：→ ksutme: 這個少棒球場，比賽前幾天轉播室玻璃都還沒裝 08/04 12:57
94F：→ ksutme: 你覺得他有時間去蓋中外野那個牆? 08/04 12:58
95F：推 Cishang: 專家不要錢阿 專家指導出來的不要錢? 08/04 12:59
96F：→ lrh18: 所以看台怎麼蓋出來的 難不成蓋個牆比那個更久? 08/04 12:59
97F：→ ksutme: 不要說牆，那個廁所的馬桶都些都還沒裝呢 08/04 13:00
98F：→ lrh18: 馬桶玻璃你那是趕工的問題 所以標竿搞笑是不是專業問題? 08/04 13:00
99F：→ ksutme: 就工期太短還來不及做，有這麼難理解? 08/04 13:01
100F：→ lrh18: 來得及做看台 來不及做牆 是做萬里長城嗎 XD 08/04 13:02
101F：推 AaronWang: 台灣美學你敢嘴 08/04 13:05
102F：推 nobrothers: 規畫最完善的標案絕對不會上 因為絕對不可能是最低標 08/04 13:07
103F：推 book8685: 所以為何要蓋這種球場 只為了要辦五屆比賽 08/04 13:07
104F：推 cityman9999: 罵歸罵，反正大家都吃這一套。 08/04 13:08
105F：推 book8685: 還有旗稈也有拉線固定的阿 08/04 13:09
106F：→ smartony: 所以趕工意義在哪，充值台灣價值嗎...笑死 08/04 13:09
107F：→ fakejoker: 原來一切都是趕工的錯 呵呵 08/04 13:10
108F：推 book8685: k大一定也會想嘴其實看台也設計不良 08/04 13:12
109F：→ book8685: 但這就跟趕工沒關係了.... 08/04 13:12
110F：推 ksutme: 台灣的球場為什麼蓋不好又多數同一個模子印出來的 08/04 13:13
111F：→ book8685: 所以為何要蓋這種球場 只為了要辦五屆比賽 洲際也一樣 08/04 13:14
112F：→ ksutme: 其實很簡單，因為工程要最低標，低標廠商就是這樣蓋就好 08/04 13:14
113F：→ book8685: 可是你說趕工 Led大螢幕就看不出是趕工得來的捏 08/04 13:15
114F：→ book8685: 為何最低標也要蓋 不就是想要辦比賽自爽 08/04 13:16
115F：→ ksutme: 蓋球場就政治人物的政績阿，桃園、洲際，哪一個沒被市長 08/04 13:16
116F：→ ksutme: 吹過，所以這種政治球場其實全台命運都差不多 08/04 13:17
117F：→ book8685: 桃園是新建的 除了排水 第一年只敢嘴西曬 08/04 13:17
118F：→ book8685: 洲際 2006超恐怖的 我想說萬一受傷不就不能打杜哈了 08/04 13:18
119F：→ lrh18: 洲際一開始啟用沒被講過場內設施問題 排水也還行 08/04 13:18
120F：→ lrh18: 主要場外設施像工地還沒完工 當年洲際盃我去看過2場... 08/04 13:19
121F：→ book8685: 看台啦 這次球隊也說部分設施可以 但場內就不行阿 08/04 13:20
122F：噓 sccj: 會不會變成一次性球場? 08/04 13:22
123F：推 ksutme: 這次台南真的超趕，合理工期還要半年才能好 08/04 13:22
124F：→ lrh18: 場內有些東西就不是廠商的問題 是設計師那階段就有問題 08/04 13:23
125F：→ ksutme: 六月都還在拉內野看台頂棚 08/04 13:24
126F：→ lrh18: 你要說趕工問題 可是外面又給你弄得很漂亮 講不過去啦 08/04 13:25
127F：推 book8685: 我就退一萬步講了 售票處退縮的空地跟出入口 08/04 13:26
128F：→ book8685: 太小 一開始設計就有問題了阿 還外加外頭交通阻塞 08/04 13:27
129F：→ lrh18: 記者講的就是 你"趕"出來的東西有些是基本 不該有錯的 08/04 13:28
130F：→ book8685: 就算未來長期會在1 2000人設定的人數而已 也是會塞 08/04 13:28
131F：→ book8685: 我打 1 2000人還算高估了 有些外行的東西 更消耗預算 08/04 13:29
132F：推 DPP48: 亞太棒球村是誰設計的？在2016年透過國際競圖，由知名的劉 08/04 13:30
133F：→ DPP48: 培森建築師事務所與日本竹中工務店合 08/04 13:30
134F：→ DPP48: 作的設計團隊 08/04 13:30
135F：→ DPP48: 很難相信竹中工務店會在細部設計上犯這種錯誤 08/04 13:31
136F：→ book8685: 意思很好董阿 就算多給 1 2個月 甚至是硬體修改 08/04 13:31
137F：→ book8685: 也還是有基本問題 你說設計出錯是錢太少 08/04 13:32
138F：→ book8685: 那也表示 台南市也並沒有一個可以認可這設計行不行 08/04 13:32
139F：→ book8685: 的能力 之前 差不多是去年這時 他們也不敢保證這能不能 08/04 13:33
140F：→ book8685: 趕完 08/04 13:33
141F：噓 ctes940008: 你們是不是搞錯什麼，競圖的是成棒球場。 08/04 13:52
142F：→ ctes940008: 到底跟這個少棒主球場有什麼關係，這明顯是中華美學 08/04 13:53
143F：推 monstertsai: 趕工是因為市政府跟人家講會有專用球場才拿下長期主 08/04 13:53
144F：→ monstertsai: 辦權 08/04 13:53
145F：→ monstertsai: 球場沒生出來開天窗就完蛋了 08/04 13:53
146F：→ monstertsai: 球場蓋成這樣跟美學已經沒有關係了......... 08/04 13:54
147F：→ monstertsai: 先蓋觀眾席是因為可以賣票啊。不然開幕畫面上都沒人 08/04 13:55
148F：→ monstertsai: 市政府臉往哪擺？ 08/04 13:55
150F：推 CE15: 回m大其實已經開天窗兩屆了 08/04 14:01
151F：噓 yocobra: 記得前幾屆就該有這球場了，台南市怎麼還蓋得2266 08/04 14:13
152F：→ hidexjapan: 洲際喔，當年國家隊在裡面練球打分組賽，外野還一堆 08/04 14:15
153F：→ hidexjapan: 機具在趕工。台灣新球場能在比賽前三個月完整蓋好才 08/04 14:15
154F：→ hidexjapan: 是新聞 08/04 14:15
155F：推 mibbl0: 台灣的玩法 一期完工 接二期施工.... 08/04 14:18
156F：推 annnn: 台南有台南的玩法，一次做完，上下游還有油水可撈嗎？ 08/04 14:24
157F：噓 la1aco: 哭笑不德 08/04 14:34
158F：→ kaku5217: 少棒球場在最後趕工時期，幾乎每天都在下雨，能夠如期 08/04 14:36
159F：→ kaku5217: 完工已經非常了不起了，別再酸了 08/04 14:36
160F：噓 petergold: DPP品質保證 08/04 14:39
161F：推 sfw2579: 只會做功德啊不意外 08/04 14:40
162F：推 peterw: 2樓正解 08/04 14:45
163F：噓 smartony: 趕開幕就是最大的政治考量啊，好準備下次當政績騙選票， 08/04 14:49
164F：→ smartony: 長久以來的陋習 08/04 14:49
165F：→ basesam: 被污走的不知道有多少錢 08/04 14:50
166F：推 ptttpt: 有旗桿 沒有階梯上去.... 08/04 15:15
167F：→ ptttpt: 這也太好笑了吧 08/04 15:16
168F：推 saimeitetsu: 不能打棒球的巨蛋有比較好？ 08/04 15:32
169F：→ Magicbears: 贏球才是 08/04 16:58
170F：→ smartony: 照這邏輯驗收能打國際賽不能打國內賽的U12球場，沒有不 08/04 16:59
171F：→ smartony: 能打棒球的球場啦，懂？ 08/04 16:59
172F：推 vt1009: 二流施工一流追加預算三流草皮 08/04 17:00
173F：推 playthesong: 國球是棒球真的是笑話 08/04 18:05
174F：推 kenike: 公務單位水準就如此 08/04 19:37
175F：→ shesheder: 吊車升旗，獨步全球！了不起！ 08/04 19:46
176F：→ tutuan: 其實我覺得都不是很致命的錯誤 算很不錯了 08/04 23:54
177F：→ tutuan: 大規模的project能做到沒有大錯 小錯可修改就很厲害了 08/04 23:55
178F：→ tutuan: 一堆人罵之前有想到自己的工作表現多完美嗎 08/04 23:58