作者pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
看板Bank_Service
標題[新聞] 銀行員偷序號！換超商禮券 只為了買甜辣醬、麵筋罐頭
時間Thu Jul 13 20:03:33 2017
【新聞】銀行員偷序號！換超商禮券 只為了買甜辣醬、麵筋罐頭
http://www.ettoday.net/news/20170713/965993.htm
出處：ETNEWS新聞雲 記者楊佩琪／台北報導
銀行行員竟然為了面額僅100、150元，要送給客戶的電子禮券，監守自盜。日前有銀行向
台北市刑警大隊報案，客戶要領電子禮券卻顯示「已兌換」，懷疑是行員做的。警方追查
，日前將27歲陳姓行員逮捕，連陳男52歲的父親也因為協助到超商兌換禮券被逮。則因此
損失10多萬元。
原來陳男在台北市內湖一間銀行分行任職，經手銀行要以簡訊發送給客戶的禮券序號，貪
心大起，偷偷記下序號後，傳給父親，要父親到超商i-bon兌換電子禮券，拿來買罐頭、
麵筋、甜辣醬、洗碗精等日常用品。
http://static.ettoday.net/images/2659/d2659685.jpg
▲陳姓男子擔任銀行行員，卻貪小便宜，偷了客戶禮券序號，在要父親到超商i-bon兌換
，用來買甜辣醬、罐頭、洗碗精等日用品，害銀行損失10多萬元。（圖／記者楊佩琪翻攝
）
避免被發現，陳男還刻意挑序號快過期前幾天，客戶可能早已遺忘時，偷出序號，但沒想
到，這個月初，就是有客戶想起，到超商換領，但i-bon顯示「已兌換」，因此向銀行反
應，銀行才揭露這起行員監守自盜案。
警方調閱監視器，發現每次都是一名中年男子到超商兌領，循線找到附近陳男的住家，原
來，該中年男子是陳男的父親，但陳父供稱，根本不知道序號是兒子偷來的。警方則是搜
出用禮券買來的物品，及15張還沒使用的禮券。
雖然陳父否認知情，但還是和兒子一起，被依竊盜、詐欺等罪移送台北地檢署。雖然只是
小額電子禮券，買的也只是日常柴米油鹽，但銀行行員監守自盜，影響客戶信任度，恐怕
連工作都不保。
【新聞】渣打理專偷ibon序號 送父狂換10萬商品
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/07/594042.htm
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/05/15/2/3514671.jpg
出處：中天快點TV
國內不少銀行推出ibon禮券優惠，客戶只要消費累積一定點數，就可獲得特定序號，拿序
號去超商列印，就可獲得100至150元面額的電子兌換券，日前渣打銀行卻接獲消費者投訴
，表示序號輸入後，電腦螢幕「異常」、「無法兌換」等訊息，渣打查詢後赫然發現有
1000多張總金額10萬多的序號，遭人盜用冒領，一度以為遭駭客入侵，向台北市刑大偵三
隊報案求助。
偵三隊隊長廖韋勝指出，警方循線追查，並調閱各超商領用時的監視器，發現52歲陳姓男
子，上月初就密集在內湖的超商，大肆兌換禮劵，並且購買甜辣醬、海底雞罐頭及洗碗精
等日用品，次數高達20多次，清查後又發現陳27歲的兒子，目前正在渣打銀行擔任理財專
員，研判應是父子2人涉案。
警方日前前往陳內湖住家，陳父看到警察一臉訝異，當場交出兌換得來，還沒吃完的日用
品，以及15張尚未使用的禮券，陳父表示兒子在銀行工作，日前拿了1堆序號給他，要他
去超商換禮券買東西，「根本不知道這是偷來的！」陳姓理專則是低頭不語，向警方坦承
犯案。
陳姓理專表示自己因工作之便，可以取得這些兌換序號，因為一時貪念，才會盜領交給父
親使用，強調父親真的不知情，做這種事非常後悔，連累父親也很不好意思，警方偵訊後
，依竊盜、詐欺等罪，將陳姓父子移送法辦。
【新聞】攔截渣打ibon贈禮 理專搞鬼3000人受害
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1118652
理專陳庭劭與父送辦
〔記者劉慶侯、李靚慧／台北報導〕渣打國際商業銀行內湖分行財務理專陳庭劭，知悉總
行提供小額禮券讓客戶到超商兌換，涉嫌以職務之便竊取客戶資料和兌獎序號，再交由父
親陳進勇搶在客戶之前兌換，犯案3個月造成高達3千名客戶權益受損、銀行損失44萬元。
渣打接到眾多客戶抗議「領不到禮券」，調查才知內鬼惹禍，報警將陳家父子依詐欺和竊
盜罪送辦。
銀行損失44萬元
台北市刑警大隊偵三隊調查，陳庭劭（27歲）具有資訊和金融背景，3年前獲甄選進入渣
打銀行派駐內湖分行，擔任理財專員職務；陳發現渣打銀行為提升客戶互動，不定期舉辦
促銷活動，挑選出符合條件的客戶，再以簡訊發送小額超商電子兌換券序號，客戶們只要
利用ibon或手機App，就可到超商兌換價值100至150元的超商禮券。
理專當內鬼竊取資料
陳熟悉兌獎作業程序，知道活動每3個月一期，客戶未兌換視同放棄，自今年3月透過公司
電腦取得客戶資料及獲獎序號，交給52歲父親陳進勇到超商兌換；陳男一開始怕被發現，
只挑選快到期的獲獎客戶下手，後來發現沒有太多客戶反映，4、5月大量竊取客戶資料，
期間若發現有客戶投訴，會趕緊補發另一組新序號，避免曝光。
http://img.ltn.com.tw/2017/new/jul/14/images/bigPic/600_166.jpg
陳父負責ibon兌換
渣打銀行6月下旬接到大量客戶投訴，聲稱電子序號失效，無法兌換禮券，經內部調查發
現，禮券在5、6月間遭大量兌領，兌領地點集中在北市內湖區康寧路某超商，懷疑遭電腦
駭客入侵，向警方報案。
理專辯客戶不在乎小錢
警方回溯追查，鎖定陳父長時間出現在超商操作ibon，進一步查出陳父兒子是渣打理專，
日前搜索陳家父子住處，查扣陳父盜領時所穿衣物、筆電、隨身碟及用禮券兌換的民生用
品、ibon獎品兌換券15張等。
渣打已將陳男停職
陳男供稱，許多客戶「不在乎這種小錢」、「很多禮券都快過期」才動歪腦筋；陳父辯稱
「以為是兒子的刷卡紅利點數」，否認知情。渣打銀行表示，客戶權益不受影響，已將陳
男停職。
【相關報導影片】
盜取客戶超商禮券 銀行員竟找父親當車手－民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=CNP6HVk-jaU
銀行員A客戶禮券 「父子聯手」全扭送警局
https://www.youtube.com/watch?v=4v4Yb82_BTI
點評：其實客人真的很在乎這小錢XD
--
☺2017銀行招考題庫完全攻略http://www.books.com.tw/products/0010741249
☺銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911
☺銀行英文單字秘笈●http://www.books.com.tw/products/0010690882
☺Trump Your English 哥教的不是川普，是美國文化http://www.books.com.tw/products/0010757779
☺總統川普：讓美國再度偉大 http://www.books.com.tw/products/0010746211
☺英語每日一滴：IG最夯 http://www.books.com.tw/products/0010752721
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1499947416.A.E47.html
1F：推 Anyotw: 另一篇說渣打 07/13 20:21
2F：推 milk7054: 渣打 07/13 20:22
謝謝告知，已添加其它來源的同樣新聞來補足資訊～～
3F：→ milk7054: 這麼多禮券可換，做父親居然不懷疑，家教有問題 07/13 20:24
4F：推 g666666o: 為了十幾萬做這種一查就會被抓包的蠢事，有夠天兵 07/13 20:25
之前好像也有類似新聞，是超商店員故意不主動講有點數，把客人的錢數A走，後來也是被告。
5F：→ milk7054: 難說，說不定小孩從小看到大，不覺得有甚麼風險 07/13 20:27
6F：→ milk7054: 細漢偷挽瓠 大漢偷牽牛 07/13 20:28
7F：推 PerfectID: 這應該只有民事責任,不構成詐欺和竊盜吧,沒有使用詐術 07/13 20:44
8F：→ PerfectID: 使他人陷於錯誤,也沒有偷客戶的禮券,是偷看序號再印出 07/13 20:44
9F：推 HongReiHe: 侵占? 07/13 20:45
10F：→ milk7054: 這業務侵占喔 07/13 20:47
11F：→ flypenguin: 業務侵佔啊 07/13 20:47
12F：推 PerfectID: 侵佔的話也有點爭議,因為行員搞不好沒保管序號,只是偷 07/13 20:50
13F：→ PerfectID: 看,而且序號沒印成禮券之前是沒有價值的? 07/13 20:52
14F：→ flypenguin: 序號本身就是有價的喔，換成紙本只是方便作業 07/13 20:56
15F：推 PerfectID: 另外侵佔應該是侵佔"物",序號只是一組數字,不算"物" 07/13 20:56
16F：→ milk7054: 兌換券不算物?? 07/13 20:57
17F：→ milk7054: 原來i-bon機輸入序號，不會印出兌換券?? 07/13 20:58
18F：→ flypenguin: 換個角度思考，行員挪用存款算不算？ 他只是移個數字 07/13 20:58
19F：推 PerfectID: 兌換券又不是他原本職務上負責保管的,侵占是易持有為所 07/13 20:59
20F：→ PerfectID: 有,原本就沒有保管兌換券 07/13 20:59
21F：→ milk7054: 侵占條文又沒寫"保管"... 07/13 21:00
22F：→ milk7054: 侵占自己持有他人之物者 07/13 21:00
23F：→ PerfectID: 所以原本持有的東西又不是兌換券,是序號(一組數字而已) 07/13 21:01
24F：→ flypenguin: 序號本身就是有價證券... 那張紙才是無意義的 07/13 21:02
25F：→ milk7054: 轉帳也只是一筆電腦數字而已，又不是鈔票 07/13 21:03
26F：推 aiyowaya: 小額 連續 密集啊 07/13 21:03
27F：→ milk7054: 應該是竊盜沒錯，竊盜是破壞支配關係，侵占沒有 07/13 21:04
28F：→ milk7054: 詐欺就看不太出來 07/13 21:06
29F：推 PerfectID: 所以有人在你前面印ibon兌換券,你看到序號跑去另一家先 07/13 21:06
30F：→ PerfectID: 印出來,算竊盜嗎? 07/13 21:07
31F：→ milk7054: 跟檢察官說明怎麼偷看幾百個客戶的序號囉 07/13 21:08
32F：→ milk7054: 有可能客戶很好心的把手機簡訊亮給行員看 07/13 21:09
33F：→ milk7054: 剛好檢察官又是篤信佛教，深信行員有教化的可能 07/13 21:09
34F：→ milk7054: 但這麼溫馨的檢察官應該很少見 07/13 21:10
35F：→ flypenguin: 算侵佔吧？ 便利商店常有工讀生把客人不要的點數集到 07/13 21:16
36F：→ flypenguin: 自己帳號下，報案都是用侵佔。 07/13 21:16
37F：推 PerfectID: 點數就是貼紙,那是物沒錯,序號連一張紙都不是,不算物 07/13 21:17
38F：→ flypenguin: 全家是虛擬點數喔，沒貼紙 07/13 21:18
39F：→ flypenguin: 而且是客人「確定不要」的，這樣撿回來也算侵佔 orz 07/13 21:19
40F：→ milk7054: 重點是兌換券拿去換商品，誰管你怎麼偷看序號XD 07/13 21:24
41F：→ milk7054: 偷看到序號你沒拿去兌換，警察根本拿你沒皮條 07/13 21:26
42F：→ milk7054: 拿去換罐頭換民生物資，只要照價賠償就好，真爽 07/13 21:27
43F：→ milk7054: 客戶寫小紙條告訴我提款密碼，我沒用他密碼也沒事XD 07/13 21:33
44F：→ milk7054: 但是他戶頭的錢變成我的，一定不會只是序號這麼簡單XD 07/13 21:34
45F：→ horusli: ibon app 輸入i贈禮序號可以查有沒有被使用&效期 07/13 21:50
46F：→ horusli: 購買或發送單位也可以看到兌換券是否已使用失效 07/13 21:51
47F：推 charles0939: 這要看該行員執掌業務範圍及可得程度，不是業務侵占 07/13 22:21
48F：→ charles0939: 罪，就是竊盜罪，前者比較符合;至於該行員父親擔任 07/13 22:21
49F：→ charles0939: 車手角色，則觸犯詐欺罪。 07/13 22:21
50F：→ milk7054: 詐欺應該是違反銀行活動遊戲規則，造成銀行的損失 07/13 22:34
51F：→ milk7054: 父親是竊盜或業務侵占的共同正犯 07/13 22:36
52F：→ milk7054: 活動會規定不得冒領，否則取消參賽資格... 07/13 22:38
53F：→ milk7054: 因為他冒用電子序號，造成銀行因詐術陷於錯誤 07/13 22:40
55F：推 qxxrbull: 這篇新聞的出現就可以知道現在銀行行員多低薪 窮到連這 07/13 22:48
56F：→ qxxrbull: 個都要偷 07/13 22:48
57F：推 PitzMan: 上面圖片好好笑XD 07/13 22:57
58F：噓 Chenww5828: 紅的明顯 原來喔 才想說不是給序號自己去印 後來傳簡 07/13 23:10
59F：→ Chenww5828: 訊說要改寄寄實體商品儲值卡來 原來是有發生自盜案 07/13 23:11
60F：推 Chenww5828: 捕推 07/13 23:13
61F：→ lumpfish: 真可怕，希望完美id不是銀行員... 07/13 23:46
62F：→ shinkon: 所以是哪間啊？ 07/13 23:48
63F：→ smallshow3: 花枝上次有一大票網友說沒收到711兌換券，該不會... 07/14 00:00
64F：→ smallshow3: 難怪國泰的711券要用金融卡去領... 07/14 00:01
65F：→ aiyowaya: 就算有金融卡，如果是銀行後台，也有所有對應欄位資料 07/14 01:00
67F：推 aq981334: 有人很愛玩文字遊戲，硬要把序號掰成只是文字無任何意義 07/14 04:17
68F：→ aq981334: ，既然如此網路帳戶裡面的數字也只是數字不具任何意義， 07/14 04:17
69F：→ aq981334: 是不是可以讓銀行隨便轉戶頭的數字呢？ 07/14 04:17
70F：推 aq981334: 不要說什麼現金是"物"的理由，現在很少人薪資是拿實體 07/14 04:21
71F：→ aq981334: 的，大多都是網路匯款至帳戶，需要時才領出 跟序號十分 07/14 04:21
72F：→ aq981334: 雷同，超商以及發行商已經給該筆序號設定一個價值 07/14 04:21
73F：推 PerfectID: 這不是玩文字遊戲,而是刑法有罪刑法定主義,刑法條文如 07/14 06:07
74F：→ PerfectID: 果沒規定是犯罪,不論再怎麼違反倫理道德國家都不能處罰 07/14 06:08
75F：→ PerfectID: 也不能隨便類推解釋,還是你覺得要打破這項原則? 07/14 06:09
76F：→ PerfectID: 侵占罪就是有"物"這個字,先看序號再印兌換券本來就跟法 07/14 06:12
77F：→ PerfectID: 律規定的傳統侵占型態不一樣。很久以後偷天幣是竊盜罪, 07/14 06:13
78F：→ PerfectID: 後來覺得虛擬貨幣有經濟價值但不是物,這種行為跟竊盜罪 07/14 06:14
79F：→ PerfectID: 不太一樣,所以103年增訂了刑法339-3來處罰,這位行員如 07/14 06:17
80F：→ PerfectID: 果有請律師,日後也會用這個理由來抗辯的 07/14 06:18
81F：→ milk7054: 奇怪為什麼執著在電子序號?? 超商的商品兌換了沒?? 07/14 08:31
82F：→ milk7054: 天幣如果可以換超商商品的話，當然你說的判例就能引用 07/14 08:32
83F：→ milk7054: 問題天幣能換超商商品嗎?? 07/14 08:32
84F：→ milk7054: 除非判例是通說，不然法官檢察官不一定要接受你的見解 07/14 08:35
85F：→ milk7054: 法官判決會隨新的法律見解而改變，不會十年前判例怎樣 07/14 08:38
86F：→ milk7054: 法官就得照單全收。而且之前判例對法官沒拘束性。 07/14 08:39
87F：→ milk7054: 天幣是電磁紀錄，修法後無法判竊盜罪 07/14 08:40
88F：→ milk7054: 天幣儲存在伺服器，盜用天幣應該是妨害電腦使用 07/14 08:53
89F：→ milk7054: 問題你超商兌換的商品是儲存在銀行的伺服器嗎? 07/14 08:53
90F：→ milk7054: 超商商品=虛擬寶物=天幣? 沒兌換成商品? 07/14 08:54
91F：→ milk7054: 兌換券(票券)是有價證券，不是電磁紀錄 07/14 08:59
92F：→ charles0939: 看了這篇，已超出執掌業務範圍太多，全台3000人受害 07/14 09:11
93F：→ charles0939: ，竊盜罪無疑 07/14 09:11
※ pkuguy:轉錄至看板 Finance 07/14 09:53
※ 編輯: pkuguy (163.13.35.163), 07/14/2017 09:57:48
96F：推 gctseng: 這很平時，常常理專會聯絡客戶說要送禮券，只有通聯記錄 07/14 10:34
97F：→ gctseng: 銀行或公司哪會知道客戶有沒有真的收到禮券 07/14 10:35
98F：→ gctseng: 很平"常" 07/14 10:35
99F：→ m0806449: 我收禮券都要簽收耶 哪有隨便給的?? 07/14 19:58
100F：推 gctseng: 我講的就是像新聞中的小額電子禮券，這種才容易被A，也不 07/15 07:02
101F：→ gctseng: 用簽收 07/15 07:02
102F：推 claretea: 花枝資深賺多多，公司會發領卷。通常是別部門問題 07/20 12:50
103F：推 mathrew: 推文邏輯100分 那你抄信用卡卡號 只有民事責任? 07/22 10:42