優惠內容：(若無則不用填寫) 有比較多圖的網誌心得： http://formosababy.com/育兒｜旅行返鄉好夥伴-pico-wayb＋-旅行汽座比較/ https://i.imgur.com/Tmnk55h.jpg 現在汽座的觀念越來越普及，大家（？）都知道小孩搭乘汽車時必須正確使用安全座椅， 但有很多狀況會讓人覺得麻煩，比方說搭計程車的時候、外出旅遊租車，或者家裡有兩 台車，就會需要把平常裝在主要用車的汽座拆下來，裝在其他車子上。以台灣的狀況來 說，最常發生搭計程車但是沒有汽座，畢竟除了提籃，沒有人會隨身攜帶一個笨重巨大的 椅子在身上，而且其實法律上並沒有規定搭計程車要使用汽座，只不過基於安全考量， 當然還是要使用汽座才安全啊。所以台灣有一些計程車會有安全座椅，通常是特定計程 車，所以搭乘時需要提前預約；另外Uber也有配備安全座椅的寶寶優步，但價格稍貴， 而且數量很少，普及率不高，需要運氣才能叫車。 更討厭的大概是旅行的時候，尤其是出國自駕旅遊，就會陷入要不要帶自家汽座的糾結 情境。帶汽座的話好處是小孩坐的習慣，不會哭鬧，但是整個旅途就要帶著一個笨重的 東西移動。不帶的話可以跟租車公司租借，有時候要加價，狠一點的還是用天數來計算 ，要是租很多天那個金額可能很可觀。而且用租車公司的汽座有安全衛生的疑慮，不確 定是否在保固期限內，而且被眾多人使用也不知道他們是否有確實清潔消毒。Mosa七個 月大去日本玩的時候我們就有租用汽座，外觀看起來舊舊的，真的不是很放心。我們在 美國也租過很多次，美國非常注重汽座，所以在租車的頁面上都可以加選是否要租用汽 座。有遇過非常高級包著塑膠袋，明顯有清潔維持的乾淨椅子，也有一個櫃子隨你自 己拿的那種。 先比較一下各種旅行汽座 市面上最有名的旅行汽座大概是Mifold，口袋型汽座，可以塞在包包非常輕便，價錢也 不貴，但Mifold的使用門檻比較高，必須要四歲以上，美加地區規定體重18-45公斤， 身高100-145公分方可使用。以Mosa的成長速度，要長到18公斤他可能已經十歲了吧（欸） 再來就是雖然mifold通過各項安全測試，但我看了很多美國的評比文章，有一篇我印象 很深刻，撰寫者有美國汽座的指導執照，他認為Mifold夠安全的前提是小孩必須要穩穩的 坐在那塊板子上，不能亂動或者移動，但對於小孩來說非常困難。我個人認為Mifold只 適合短程搭乘，例如計程車，平常塞在包包，在無法取得汽座的時候拿出來應急，而不 是把Mifold作為日常使用的選擇。 Mifold後來還有推出新款Hifold，包覆性更強，也比較像傳統汽座的樣子，優點是可以 摺疊成小小一個，使用條件是15-45公斤，91-150公分，推薦使用年齡為三歲以上。 Hifold的評論是安全性與舒適度比Mifold高，而且折疊體積與重量(4.5公斤）還算可以 接受，可以塞在手提行李箱裡，而且有三段式調整，配合不同身型的需求。但缺點是 價錢稍貴，要150美金，而Mifold僅35美金。普遍來說如果是在Mifold與Hifold之間選擇 的話，作為長時間乘坐的旅行汽座，以舒適度、安全性為首要考量，多數人會選擇 Hifold。 美國還有一些常見的旅行汽座選項，像是rideSafer汽座背心，主打體積輕巧，可以摺疊 收納，也是三歲就可以開始使用，但價格要165美金。還有一款很熱門的是BubbleBum 充氣式增高墊，使用年齡為六歲，便宜（26美金）輕巧（捲起來收納），但是必須要是大 孩子才適用。也有人選擇買一個便宜，重量中等的汽座作為旅行專用的汽座，通常大家 都推薦Cosco這牌子，才60美金左右，而且重量不會太重（4.5公斤），而且從2.5公斤的嬰 兒就可以開始用。如果常搭飛機就會知道托運汽座其實是在耗損汽座，因為常常被碰撞 、各種摔，所以用這種便宜汽座比較不會心疼，更重要的是Cosco是傳統汽座，安全性絕 對比Mifold, Hifold這種新型汽座高。 那在安全性、輕便程度取得最大集合的，可能是Pico，僅3.6公斤，適用年齡為2歲以上， 10-23公斤，76-127公分。使用航太級的鋁合金材料，所以輕巧但堅硬。通過NHTSA （美國公路安全局）、FAA檢測。 他的優點為可以使用安全帶或者latch來安裝，可以直接上飛機使用，讓小孩在坐飛機的 時候更穩固一點（但我覺得很少有小孩在飛機上願意被綁的這麼死XD）。不過可以上 飛機這點非常重要，我們在搭飛機回美國的時候被搞不清楚狀況的長榮地勤刁難，他說 我們小孩已經太大，無法免費check-in安全座椅跟推車，然後「通融」我們只能check-in 其中一樣，所以我們當然選擇托運推車，那汽座該怎麼辦？我們就說那我要把汽座帶到 飛機上使用，他們還問說可以裝嗎？我說可以這有FAA證明，一聽到FAA他們就放行了， 不過地勤有好心的說只要帶上飛機就可以，不用真的拿出來裝。我也不想啊… 長途飛機Mosa都睡在JetKids上面，我才不要讓他坐著十幾個小時咧 https://i.imgur.com/0km64GJ.jpg Pico體積輕巧可以收納在手提行李中，放在推車底下更不是問題。我們回台灣時就是把 Pico隨身帶著，他有收納袋可以購買，裝進收納袋之後可以手提也可以肩背。我們移動 的時候一律塞在推車底下（再次讚嘆大容量的iris），這次回台灣對於汽座的安排瞬間 省事許多，我們隨身（車）攜帶Pico，這樣要換車開的時候不用擔心要怎麼交接汽座 （以前要兩台車先碰頭把汽座換過去，真的很麻煩）而且Pico的安裝也蠻簡單的，所以 不會花太多時間。 另外一個我很喜歡的優點是他的座椅是網布材質，超級透氣超級適合台灣的天氣。 很多小孩不喜歡汽座的原因就是太熱了，常常需要車內冷氣開最強再加上小電風扇才能 緩解濕背秀。但Pico的網狀材質加上簍空的背部設計真的無比透氣舒爽，坐起來應該比 傳統汽座涼爽多了。 https://i.imgur.com/gnv0D3e.jpg Mosa是個蠻接受汽座的孩子，他第一次使用Pico就是從家裡出發前往機場三個小時的車程 ，一路上坐的蠻安穩的還一度睡著，在台灣也是常常累到睡倒在汽座上。台灣實在太好 玩太多活動了，以至於他常常在車上斷電XD不過Pico乘坐起來還算舒適，但還是比不上 傳統汽座，尤其是睡覺特別明顯。平常使用的Cybex Pallas最大優點就是睡覺不會一直點 頭，頭基本上不是靠在前胸護體上就是仰著。但是坐在Pico上睡覺則會點頭，而且因為 包覆性很差，其實就跟坐在一般椅子上睡覺一樣不舒服（而且這椅子還是直背的！） 從照片就可以看到，Mosa坐Pico的姿勢就跟坐椅子一樣。我認為Pico雖然坐起來還算舒服， 但不太適合睡覺，所以長途下來可能不太舒適。不過很多汽座都會有睡覺點頭的情況 ，只不過跟Cybex Pallas相比，睡覺體驗真的差很多（但我完全不想扛Pallas旅行就是 了）換個角度想，可以坐到睡著，應該也算蠻舒適的對吧XD https://i.imgur.com/swtkbrS.jpg 最後，Pico最大的缺點就是貴，超級貴，價錢（原價320）跟我入手Pallas差不多， 真的是趁感恩節有折扣、滿額送禮卡加上信用卡點數回饋我才下手的。我們願意投資 Pico的原因是考慮到每次回台灣就需要汽坐，如果租借的話，租個幾次就差不多可以 買一台了。而且Mosa的生長速度大概夠他使用好幾年，以長遠的角度來看其實還算值得 。之後在美國旅遊也可以帶著Pico，不用租汽座，而且如果未來有第二台車的話，當第 二汽座使用也可以。故價錢這項缺點被我努力努力的稀釋了 以上就是旅行汽座Pico Wayb的使用心得與比較，簡單的說，Pico是在旅行汽座中 兼具安全性與輕便性的產品，可折疊收納、可根據身高調整、可使用安全帶與latch安裝 ，可上飛機使用，網狀材質透氣舒服。缺點是貴、貴、貴，然後睡覺會點頭（小缺點啦） 喔，pico外觀也蠻好看的，側身的鋁合金框非常時尚，顏色選擇也蠻多的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.224.123.69 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1588921186.A.D37.html ~ ※ 編輯: w23514425 (72.224.123.69 美國), 05/08/2020 15:06:56 ※ 編輯: w23514425 (72.224.123.69 美國), 05/08/2020 15:15:37 2歲的身高體重真的沒有什麼旅行汽座可以使用，如果還要反向大概只能傳統汽座了 這跟travel vest還是不太一樣，而且我兒的體重還不能用travel vest....（菸 旅行汽座真的在舒適度上還是比不上傳統汽座啦 以回台灣的時間長度還有在美國旅遊的頻率來說，租汽座的錢划不來啊XD 絕對是傳統汽座舒服啦，我兒愛死cybex pallas了 ※ 編輯: w23514425 (72.224.123.69 美國), 05/09/2020 11:55:45