我不是醫護人員 只是在美國某個醫療集團保險行業裡工作 在這裡呼籲大家去打流感疫苗 真的很重要！！！ 美國絕大多數的醫療保險 都是可以讓受保人免費打疫苗 因為 美國的醫療保險公司們 算得可精的 若將以下兩者比較： A. 花錢補助流感疫苗 降低感染風險 B. 沒打疫苗而風險較高 進而可能因感染後產生的醫療費用 以醫療保險公司的角度 A 是絕對划算的!!! 我在公司裡看到的分析 關於以美國醫保公司的角度 就是如此 大致上就是 沒打流感疫苗的人 醫保公司可能要在他們身上花的的錢的期望值是遠高於有打疫苗的人 花的錢包括 藥費 住院相關費用 診療費 五花八門的費用 (例如藥費 即使不是重症 通常也至少要給克流感 克流感的藥費比流感疫苗貴很多) 所以美國醫保公司與醫療系統無所不用其極地鼓勵大家去打疫苗 目的在降低流感感染率或重症比例 進而降低醫保公司可能要花的錢 以及減少醫療資源的浪費 如果問 若是這樣 為何台灣的健保沒有讓大家都免費打呢？ 台灣的全民健保的設計與出發點和美國健保是不太一樣的... 真心呼籲 為了你與家人的健康 請打流感疫苗 補個自身點： 我們全家的大人小孩也是每個人都流感疫苗打好打滿 ※ 引述《syu72 (愁)》之銘言： : 是否因發佈心得而有優惠: no : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001145003.aspx : 這是今年的新聞 : 節錄一下重點:8名死者中，年紀最輕為38歲、最年長為91歲，都因併發肺炎過世。 : 其中有7人有慢性病，都沒有接種本季流感疫苗。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2686926 : 這是去年發生在我服務的醫院的新聞，但現在已換服務醫院了 : 只是從事的工作性質一樣，專門看兒科急診 : 也節錄一下重點:女童父母並未感染，但8歲弟弟則因發燒、呼吸喘等症狀，疑似併發重症 : 、併發肺炎，住院治療中。而今年流感重症患者有16人，其中11人都沒施打疫苗 : 兒科病人流感併發重症，跟成人不太一樣，是較容易併發腦炎的族群 : 腦炎，就是我最常被問到的：發燒會不會燒壞腦袋之誤解的罪魁禍首 : 感染源(不管是細菌或病毒)侵犯中樞神經後造成的發炎現象就一般就稱之為腦炎 : 通常病程如果進展到這種狀況，加上如果是更可怕的兒童急性壞死性腦病(ANEC) : 病童常常預後都是非死即殘，殘的意思就是會留下嚴重的神經後遺症 : 在兒科幾乎比較有名號的病毒都可能造成腦炎，甚至是每位小朋友幾乎都得過的玫瑰疹 : 致病病毒是人類皰疹病毒第六型(HHV-6)，也可能造成腦炎 : 很可怕嗎?是，腦炎就是這麼可怕，對兒科醫師來說最無能為力的診斷 : 腦炎絕對是其中之一 : 那各位家長一定會想怎樣才能避免?很難，除非成長過程完全不受任何病毒感染 : 不然只要是病毒感染都有機會造成腦炎，如果運氣不好病毒侵犯中樞神經 : 就有可能造成腦炎，很遺憾也很殘酷，說好聽是體質，說實話就是運氣不好 : 回到原標題，如果一個疫苗已經被證實施打後能降低受感染後的重症風險 : 請問有任何理由不施打嗎? : 的確沒辦法達到100%的保護力，也不能保證打了流感疫苗就絕對不會發生流感重症 : 而且打了也是會被感染，這些都是流感疫苗每次都被質疑的點，但身為兒科急診醫師 : 我還是誠懇的建議，只要沒有嚴重的施打後不良反應，請每年都帶小孩打流感疫苗 : 今年尤其更該打，目前我在急診驗出來的全部都是A型流感 : 剛好今年疫苗對A型目前是100%吻合，雖然B型聽說是0吻合 : 但A正在流行的時候基本上B還無法出頭，我的小兒感染科學長說這有點像老大老二的概念 : 老大在的時候老二當然就只能先壓低身段，等老大退位了老二才會出來作亂 : 所以大部分都是等A型退流行了才會換B型漸漸出現 : B型雖然也會造成重症但機率相較A型低不少，至少我目前在急診處置過的病人 : 後來證實是流感重症的都是A型，其中一位腦炎的小孩沒多久就去當小天使了 : 最後還是要衛教一下 : 沒發燒時的活力食慾，沒發燒時的意識狀態，沒發燒時的呼吸心跳是否快速急促 : 這些觀察重點適用所有感染病程，尤其是流感跟腸病毒這種容易侵犯腦部的病毒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.231.213.89 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1579488094.A.C5C.html