《背景》 畢業於鳶山大學會計系，選擇的補習班是北一，補的是會計師+研究所的套裝。第一年通 過國文、成管、審計、中會，之後每年都抱著輕佻的心態在讀，導致第四年才過高會、稅 法、商法，希望大家以我為借鏡，要考就快點全力考過，否則浪費金錢還好，浪費時間才 是大虧。 《成績單》https://imgur.com/32dxmfJ 《前言》 雖然現在會計師執照滿天飛，審計產業又烏煙瘴氣，要當合夥人難如登天。不過既然會 計系畢業了，又有準備考研究所，不考會計師執照也有點可惜。所以如果大三大四課比較 少，又想測試自己會計學的怎麼樣的同學，可以考慮一下認真準備，這裡分享一下個人的 準備過程。 《中會》(合: 64.8 /申: 29 /測: 35.8) 中會我只上過林正老師的課，老師上課重視基本功，重要的觀念會一再重複提醒，有程 度的同學可能會覺得太慢，不過我個人是覺得這樣一次學好到位也挺不錯的。 由於大學時代是上張仲岳老師的中會，張老師的學養相信我不必贅述，他的課也是紮實 且強度夠高，所以在上林正老師的課時，內心會有種遇到知音的感覺，上課起來的感覺也 很興奮。 在研究所暑期密集班的時候，因為有聽林正老師的叮嚀也課後要立即複習，所以日後第 二輪第三輪複習很快就能進入狀況，我認為有做到這點可以讓老師的教學效果最大化。 另外值得一提的是林正、林詮老師在中會領域的專業程度實在值得肯定，尤其是在新公 報銜接之際，老師們總是會去找最新最快的釋例給同學練習，甚至可能比學校老師還快速 。老師們也會三不五時分享最近去找鄭丁旺校長研究會計習題的心得，這點實在值得推薦 。 在考前衝刺階段建議把模擬考的考卷都再做過一遍。中會議題多如牛毛，尤其是所得稅 、租賃、收入認列等等最抽象、最容易爆炸的章節，務必要整理出自己看得懂的筆記，以 便迅速複習，如此一來應付會計師考試應該是綽綽有餘。 《成管》(合: 74 /申: 36 /測: 38) 成管會其實是會計裡面最有邏輯的一門科目，可以說是經濟學與會計學的交錯與具體化 ，在公司內部實務的應用也相當重要，所以務必要用心去理解成本歸屬背後的邏輯，並以 管理者的觀點去體會。 林詮老師上課雖然很嘴，不過都是刀子嘴豆腐心，不變的就是希望大家都能考出好成績 。研究所的成管考試強度比起會計師高很多，題目也都是以原文為主，所以如果研究所有 好好準備，會計師考試要過應該沒有太大問題。 老師教學的速度相對於林正老師可以說快很多，所以可以的話建議可以多聽幾遍，才不 會在有限的時間下聽得很吃力，讀的也吃力。一樣課後要立即複習，不要因為中會很多就 一直讀中會而忽略成管，到時候重頭開始讀會很痛苦，但內容比起中會的確是少很多。 上課最重要的是去學老師解題的觀念，先學會如何審題，過濾出需要的資訊，再去想如 何著手解題，而不是去背計算的步驟，因為計算基本上到最後大家都會，難的是知道該用 哪種方法來算。另外成管也重視細節，常常會出現一步錯步步錯的情形，建議與同學多多 討論，教學相長。有時同學錯的地方自己可能也會錯，只是剛好沒有遇到，或者是第一次 會寫，第二次寫因為一念之差就錯掉了，那就是觀念有模糊的地方。 《審計》(合: 70.6 /申: 31 /測: 39.6) 審計在學校常常是被大家亂讀的一科，不過在會計師事務所卻是最重要的工具。如果有 機會去實習的話，在學校學審計起來就會很有迴響，讀起來就不會太枯燥。 而黃喆文老師會在黑板好好用一套系統整理出審計的觀念，方便背誦，對於沒有經驗的 同學很有幫助，畢竟審計相對來說對於門外漢比較抽象。例如說審計抽樣比較難懂，老師 還是有方法去找出最好懂得一套說法來幫大家理解。 老師也不斷強調中會要打好地基，有時候不懂會計流程，就很難去逆推該用哪種審計行 動。另外必須推的是老師猜題的準度實在很高，所以不要以為老師猜的題目太新不會考， 真的考出來就真的會搥心肝。 《高會》(合: 72 /申: 34 /測: 38) 林詮老師的圖表解題法相信已經是他的招牌，但就是真的有用才會屢試不爽。有看過林 蕙真老師高會課本解題的同學應該知道那是理解不能，畢竟大家不是都這麼有經驗。但林 詮老師大部分的題目都是把表畫出來，一招走遍天下。另外老師對於高會章節的配分也是 很有心得，大家都要聽進去，不要冷門章節就隨便讀讀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.87.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1571672637.A.EDB.html ※ 編輯: lakres51204 (140.113.87.246 臺灣), 10/21/2019 23:45:28