作者timeshop (偶像劇達人)
看板Accounting
標題Re: [公告] 交易文版規修訂投票開始
時間Thu Jul 4 08:00:56 2019
回應這篇選舉公告
之前我的推文如下
https://i.imgur.com/En7pDof.jpg
但我覺得版主的回覆真的很怪
有文章「說明」就可以不用放進選項？？
那以後不管什麼事，只要你寫篇文章說「說
明」，然後就都聽你的？
你想怎樣就怎樣？
幹嘛還要浪費時間辦選舉？！！
會計版何時變這麼專制！
只能說，沒有經過選舉程序的決定，
就叫專制主義！
我懷念前版主C大的時代…
※ 引述《noworneverev (小朋友)》之銘言：
: 投票時間：14天
: 有3個選項
: A)連署創建專版供會計書籍交易，本版禁止交易
: B)置底買賣推文
: C)一週固定一天，每人每月一篇
: 舉行投票原因請詳：
: 文章代碼(AID): #1T1HIlRK (Accounting)
: 另廣告文將提高發文次數為每月一次，
: 待交易文結果出來，版規一併修改。
: 請按大V投票
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.59.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1562198458.A.3DE.html
※ 編輯: timeshop (211.72.59.134 臺灣), 07/04/2019 08:02:56
1F：推 Cideo: n大上任就是想整肅交易廣告文的板風吧，不想維持原狀07/04 08:17
2F：→ Cideo: 我是不反對這樣的改革07/04 08:18
3F：→ Cideo: 但既然改革交易廣告文是主要目的之一07/04 08:19
4F：→ Cideo: 建議應該在參選時放入政見07/04 08:19
5F：→ Cideo: 讓大家投票選板主時能參考07/04 08:19
6F：推 Cideo: 當時看兩位候選人的政見都頗不齊全07/04 08:23
7F：→ Cideo: 有點難投票07/04 08:23
要改革不是壞事，
但把自己不要的選項，
直接排除在候選名單之外
這真的是專制，以後可以改稱皇上了
※ 編輯: timeshop (211.72.59.134 臺灣), 07/04/2019 08:31:32
8F：推 Cideo: 板主是認為交易廣告文並非會計板的設立目的07/04 08:38
9F：→ Cideo: 所以直接排除於選項07/04 08:40
10F：→ Cideo: 也不是全然無根據07/04 08:41
所以選項中還有
一月一篇、推文交易
我其實應該是要，謝主隆恩囉？
※ 編輯: timeshop (211.72.59.134 臺灣), 07/04/2019 08:48:45
11F：推 Arielkao: 推專制。 07/04 10:38
12F：推 JimJimJim: 喊出發大財就當選再添一例 07/04 11:12
13F：推 a40817298: 專制 07/04 12:47
14F：推 Dreality: 版主愛會計版的心不會比你少一分 07/04 13:09
15F：→ a40817298: 這跟愛心有關嗎XD 07/04 13:42
16F：→ Arielkao: 愛會計跟專制是兩件事好嗎？ 07/04 14:12
17F：推 JimJimJim: 等國民黨重回執政就改回來07/04 14:25
18F：推 Dreality: 你愛會計版的心不會比版主多一分07/04 14:28
19F：→ Dreality: 原來這句跟發大財比這麼不紅07/04 14:30
20F：推 JimJimJim: 拉進來打出去07/04 14:33
21F：→ JimJimJim: 要做棋子不要做塞子07/04 14:33
22F：推 butcher: 其實我不是很懂，所以大家來這裡不是希望得到專業資訊07/04 15:56
23F：→ butcher: 包含事務所、應試心得、查核問題等07/04 15:56
24F：→ butcher: 而是希望來這裡團購、買書交易？ 07/04 15:56
25F：→ butcher: 那說真的投票改成會計用書交易板好了... 07/04 15:57
大哥，你沒有搞懂我的訴求
我意思是為什麼明明可加入選項的，
只因皇上認為有文章說明，就可以不用加入?
放進去選項，又不一定大家都會選維持現狀。
重點是：為什麼皇上說不用放進選項，
就可以不用放進選項????
只要民主程序選出來的，我絕對服從!!
但是專制搞出來的，我絕對不服!!
※ 編輯: timeshop (211.72.59.134 臺灣), 07/04/2019 16:30:11
26F：推 Drizzle: 不用費力氣了 版主都說 不同意他 就連署罷免他 就看板主 07/04 17:14
27F：→ Drizzle: 想怎麼做就隨他去囉 反正投票的選擇 還不是他自認為覺得 07/04 17:14
28F：→ Drizzle: 好的選擇 辦投票也沒意義 07/04 17:14
29F：推 foryou217: 選項都被限制了 辦這種投票也沒什麼意義了 07/04 21:18