作者offsetyrn (offset)
看板Accounting
標題[請益] 請教證交法師資:高點程律師vs.志聖金永勝
時間Thu Feb 21 12:53:19 2019
大家好，
抱歉打擾各位，
想請問大家對於會計師證交法師資的心得，
自己爬文後發現程律師與金大牌都很多人推，
但是比較少人提到兩個老師的上課風格。
個人目前得到的初步資訊是:
程律比較走法理派，金老師比較走記誦派，
不知實際補過兩位老師的人(或其中一位也可)，
有沒有一些心得能分享給我呢?
我自己是初學者，沒有接觸過相關內容。
非常謝謝各位前輩的指點，
也祝大家考試、工作順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.35.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1550724802.A.B4F.html
1F：推 ni7902: 推程律 上課蠻有趣的 而且法理講的很清楚 我覺得在背條文02/21 13:19
2F：→ ni7902: 的時候蠻有感的02/21 13:19
謝謝分享經驗
3F：推 sl300: 程律師吧 法科建議還是聽律師上課02/21 13:49
謝謝，想說還是聽看看金老師的教法
4F：推 acer801: 計師金老師夠了，至於金老師法條會帶一次，大太陽要唸02/22 09:39
謝謝，
我聽說程律不會每條都帶到，
金老師是都會帶一次嗎？
5F：推 PieDaSin: 兩位老師證交法的課都沒聽過，但是程律師聽過司律的保險02/22 11:46
6F：→ PieDaSin: 法，表達方式清晰、會擷取重點、會解釋不死背，整體而02/22 11:46
7F：→ PieDaSin: 言不錯。金永勝聽過會計師商會法，每條都會帶過、會用02/22 11:46
8F：→ PieDaSin: 自己的方式解釋法條但還是比較偏背誦，整體而言也還行。02/22 11:46
9F：→ PieDaSin: 結論還是推薦程律師，一來法科考試不重在懂「整」部法02/22 11:46
10F：→ PieDaSin: 律，每條帶過不太有必要，二來申論題很重找出爭點和法理02/22 11:46
11F：→ PieDaSin: 論述，單純背誦沒有深入理解會導致答題的厚度有落差。02/22 11:46
謝謝，詳細的解釋啊
12F：推 DoReMeeeee: 透過兩位老師而通過證交法的學生都非常多，我覺得去02/23 03:41
13F：→ DoReMeeeee: 比較老師沒意義，應該是比較自己的感受比較重要吧！02/23 03:41
謝謝，我也會自己去試聽的，
只是如果有前輩的經驗分享也可以幫助我理解大致上的差異，對我也有幫助。
※ 編輯: offsetyrn (39.12.139.95), 02/23/2019 10:33:59