※ 引述《rainley (利挽狂瀾)》之銘言： : : 之前就說過了。要嗎，就是加裝新硬體，或更換更好的硬體， : : 要嗎，就是程式上面的效率有所改善，這樣才能夠應付這種程度的系統負擔。 : : 空間不是最大的問題。問題在於有太多人使用相簿，又有太多人在看相簿。 : : 一本熱門的10MB相簿造成的負擔要比一本冷門的100MB相簿還大。 : : 所以縮減空間等等都是不實際的。除非你肯廢掉所有的相簿。 : 我覺得還是可行的耶...... : 無名縮減空間 --> 改用pixnet因為比較大 --> 無名人變少 --> 喔耶順暢了 : 所以變成 用pixnet救無名 @_o : 呵... 應該沒這麼順利吧 ˋ(′_‵||)ˊ 無名相簿的好用不只是空間大而已，還包括使用介面友善。 所以會有多少人真正因為無名相簿空間變小而去pixnet呢？ 實際上大概只有相簿容量超過100MB的那些人，以及預估自己相簿容量可能會超過 100MB的人吧。其他的人好不容易弄好了一本相簿，要移來移去那麼麻煩， 換做是你，你也不願意吧。 這麼一來，就算再怎麼樂觀估計，因為上傳相片跟看相簿而減少的系統負擔， 我想不會超過原有的系統負擔的五分之四，也就是只能讓無名的系統負擔減到 百分之八十而已。依照無名的發展速度，其他人繼續申請新的帳號跟相簿， 很快又會回到現在的困境。 更何況手心手背都是肉，為什麼是犧牲相簿救BBS，而不是犧牲BBS救相簿？ 在這裡討論的人，大多數都是用BBS用得比較凶的。 可是還有一個隱性族群，是用相簿遠多於BBS的。 他們不會在乎BBS系統穩不穩定，只要幾天能上站一次看0GoodAlbum， 並且確認自己的帳號還存在就好了。 這些人難道不是無名小站的一份子嗎？當然是阿。 依賴BBS的人決定犧牲依賴相簿的人，難道不會太自私了點嗎？ 所以要靠管理政策減低系統負擔，是不可能的。 除非無名決定放棄所有的相簿使用者，從此不再提供相簿服務， 才有可能在很長的一段時間內不用為硬體擔心。 可是這是背棄數量相當龐大的隱性使用者的做法。 所以說到頭，仍然只能靠增添硬體設備來解決問題。 要增添硬體設備，就需要錢。 不是捐款的錢，捐款的錢沒多少，也難以持久。 無名要能夠自己賺錢，也就是商業化。 這就是wretch會寫那篇聲明的原因。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.70