※ 引述《rainley (利挽狂澜)》之铭言： : : 之前就说过了。要吗，就是加装新硬体，或更换更好的硬体， : : 要吗，就是程式上面的效率有所改善，这样才能够应付这种程度的系统负担。 : : 空间不是最大的问题。问题在於有太多人使用相簿，又有太多人在看相簿。 : : 一本热门的10MB相簿造成的负担要比一本冷门的100MB相簿还大。 : : 所以缩减空间等等都是不实际的。除非你肯废掉所有的相簿。 : 我觉得还是可行的耶...... : 无名缩减空间 --> 改用pixnet因为比较大 --> 无名人变少 --> 喔耶顺畅了 : 所以变成 用pixnet救无名 @_o : 呵... 应该没这麽顺利吧 ˋ(′_‵||)ˊ 无名相簿的好用不只是空间大而已，还包括使用介面友善。 所以会有多少人真正因为无名相簿空间变小而去pixnet呢？ 实际上大概只有相簿容量超过100MB的那些人，以及预估自己相簿容量可能会超过 100MB的人吧。其他的人好不容易弄好了一本相簿，要移来移去那麽麻烦， 换做是你，你也不愿意吧。 这麽一来，就算再怎麽乐观估计，因为上传相片跟看相簿而减少的系统负担， 我想不会超过原有的系统负担的五分之四，也就是只能让无名的系统负担减到 百分之八十而已。依照无名的发展速度，其他人继续申请新的帐号跟相簿， 很快又会回到现在的困境。 更何况手心手背都是肉，为什麽是牺牲相簿救BBS，而不是牺牲BBS救相簿？ 在这里讨论的人，大多数都是用BBS用得比较凶的。 可是还有一个隐性族群，是用相簿远多於BBS的。 他们不会在乎BBS系统稳不稳定，只要几天能上站一次看0GoodAlbum， 并且确认自己的帐号还存在就好了。 这些人难道不是无名小站的一份子吗？当然是阿。 依赖BBS的人决定牺牲依赖相簿的人，难道不会太自私了点吗？ 所以要靠管理政策减低系统负担，是不可能的。 除非无名决定放弃所有的相簿使用者，从此不再提供相簿服务， 才有可能在很长的一段时间内不用为硬体担心。 可是这是背弃数量相当庞大的隐性使用者的做法。 所以说到头，仍然只能靠增添硬体设备来解决问题。 要增添硬体设备，就需要钱。 不是捐款的钱，捐款的钱没多少，也难以持久。 无名要能够自己赚钱，也就是商业化。 这就是wretch会写那篇声明的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.70