作者Guerrieri (Taylor)
看板wisdom
標題Re: [人生] 遊戲
時間Thu Jul 10 12:27:59 2014
我總覺得這個比喻怪怪的，希望有人能幫我解惑
真的是遊戲的話，不用先照著遊戲規則走，只要協調好玩的人，都可以改變規則
許多遊戲也沒有到最後能改變規則的方法，你象棋再強也不能馬子當砲打
節奏遊戲再強也只能照著節奏走，CS開槍再神準也不能在隊友身上裝C4
是指現實狀況的話，那就更奇怪了
希望法律修改，就只能先變成立法委員嗎? 不能抗議遊說嗎?
想要改變公司裡的制度就要先爬上主管位置嗎? 不能靠有錢老爸把公司買下來嗎?
以現實社會來說，不管是努力在公司裡爬上主管，還是靠有錢老爸什麼的
能夠實行的事情在現實都是正常的方法吧?都算是規則以內的事情吧?
既然這些都是規則以內的事情，那麼能改變的規則又是指什麼?
我只覺得這種話是人剝奪自己可能性的自縛之言，希望是我的思考有所不周
懇請解惑 謝謝
※ 引述《alicia85 (alicia)》之銘言：
: 想要改變遊戲規則就要先跟著遊戲規則走
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005.
--
1F：噓 flyoverthemo:你知道你媽在這裡PO廢文嗎?02/24 01:01
2F：→ flyoverthemo:打錯...02/24 01:02
3F：→ flyoverthemo:你媽知道你在這裡PO廢文嗎?02/24 01:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.123.48
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/wisdom/M.1404966487.A.830.html
※ 編輯: Guerrieri (59.115.123.48), 07/10/2014 13:08:38
4F：推 wishfisher:你不能拿有錢老爸這種特例呀 格言就是要大多數的人適用 07/10 13:31
5F：→ wishfisher:才有意義吧 07/10 13:32
6F：→ wishfisher:要不然就會像連勝文說他一生充滿皺摺一樣 只會被人家當 07/10 13:33
7F：→ wishfisher:成笑話 07/10 13:34
8F：→ wishfisher:那種脫離現實太遠的話 聽起來很熱血 我知道 07/10 13:35
9F：→ wishfisher:但是如果沒有實行的可能 我覺得很難引起大家共鳴 07/10 13:37
也許是我舉例不當
我的意思是 在『想要改變規則』這一目的上
『先遵守遊戲規則』應該並非一定
而且有多少個遊戲規則是允許修改遊戲規則的呢?
※ 編輯: Guerrieri (59.115.123.48), 07/10/2014 17:42:24
10F：推 justeat:依規則改規則 修法也是依法定程序去修改阿 07/12 15:03
11F：→ justeat:買下公司 你就是老闆 老闆是公司最上層 07/12 15:04
12F：→ justeat:這依然是爬到高層去改變的套路 只是爬法不一樣而已 07/12 15:04
樓上說的沒有錯 我覺得這些都算是規則內的方法
所以我才覺得疑惑 既然這些都算是規則內的方法
那所謂的修改規則到底能修改什麼東西呢?
原句子的言下之意是否只是希望人們不要想新的爬法 只努力在現有方法上呢
我還是覺得並沒有所謂的"能修改的規則"存在
※ 編輯: Guerrieri (61.230.166.87), 07/14/2014 17:58:15
13F：推 le230:遊戲規則都是可以修改的, 只是你爬到了那個位置願不願意改 07/30 00:25
14F：→ le230:而已 07/30 00:25
15F：→ le230:你當然也可以直接開外掛選擇體制外的方式 07/30 00:26
16F：→ le230:但你不在其位, 要去維持你的改變, 成本會來得比體制內大 07/30 00:27