作者Guerrieri (Taylor)
看板wisdom
标题Re: [人生] 游戏
时间Thu Jul 10 12:27:59 2014
我总觉得这个比喻怪怪的，希望有人能帮我解惑
真的是游戏的话，不用先照着游戏规则走，只要协调好玩的人，都可以改变规则
许多游戏也没有到最後能改变规则的方法，你象棋再强也不能马子当炮打
节奏游戏再强也只能照着节奏走，CS开枪再神准也不能在队友身上装C4
是指现实状况的话，那就更奇怪了
希望法律修改，就只能先变成立法委员吗? 不能抗议游说吗?
想要改变公司里的制度就要先爬上主管位置吗? 不能靠有钱老爸把公司买下来吗?
以现实社会来说，不管是努力在公司里爬上主管，还是靠有钱老爸什麽的
能够实行的事情在现实都是正常的方法吧?都算是规则以内的事情吧?
既然这些都是规则以内的事情，那麽能改变的规则又是指什麽?
我只觉得这种话是人剥夺自己可能性的自缚之言，希望是我的思考有所不周
恳请解惑 谢谢
※ 引述《alicia85 (alicia)》之铭言：
: 想要改变游戏规则就要先跟着游戏规则走
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005.
--
1F：嘘 flyoverthemo:你知道你妈在这里PO废文吗?02/24 01:01
2F：→ flyoverthemo:打错...02/24 01:02
3F：→ flyoverthemo:你妈知道你在这里PO废文吗?02/24 01:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.123.48
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/wisdom/M.1404966487.A.830.html
※ 编辑: Guerrieri (59.115.123.48), 07/10/2014 13:08:38
4F：推 wishfisher:你不能拿有钱老爸这种特例呀 格言就是要大多数的人适用 07/10 13:31
5F：→ wishfisher:才有意义吧 07/10 13:32
6F：→ wishfisher:要不然就会像连胜文说他一生充满皱摺一样 只会被人家当 07/10 13:33
7F：→ wishfisher:成笑话 07/10 13:34
8F：→ wishfisher:那种脱离现实太远的话 听起来很热血 我知道 07/10 13:35
9F：→ wishfisher:但是如果没有实行的可能 我觉得很难引起大家共鸣 07/10 13:37
也许是我举例不当
我的意思是 在『想要改变规则』这一目的上
『先遵守游戏规则』应该并非一定
而且有多少个游戏规则是允许修改游戏规则的呢?
※ 编辑: Guerrieri (59.115.123.48), 07/10/2014 17:42:24
10F：推 justeat:依规则改规则 修法也是依法定程序去修改阿 07/12 15:03
11F：→ justeat:买下公司 你就是老板 老板是公司最上层 07/12 15:04
12F：→ justeat:这依然是爬到高层去改变的套路 只是爬法不一样而已 07/12 15:04
楼上说的没有错 我觉得这些都算是规则内的方法
所以我才觉得疑惑 既然这些都算是规则内的方法
那所谓的修改规则到底能修改什麽东西呢?
原句子的言下之意是否只是希望人们不要想新的爬法 只努力在现有方法上呢
我还是觉得并没有所谓的"能修改的规则"存在
※ 编辑: Guerrieri (61.230.166.87), 07/14/2014 17:58:15
13F：推 le230:游戏规则都是可以修改的, 只是你爬到了那个位置愿不愿意改 07/30 00:25
14F：→ le230:而已 07/30 00:25
15F：→ le230:你当然也可以直接开外挂选择体制外的方式 07/30 00:26
16F：→ le230:但你不在其位, 要去维持你的改变, 成本会来得比体制内大 07/30 00:27