※ 引述《[email protected] (超級大烏魚)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (能夠陪著妳..很幸福)》之銘言： : > bt..驢子..kazaa...等之類的p2p軟體..... : > 抓的都是別人電腦裡的東西... : > 這些東西幾乎都沒版權...所以也理所當然違反智慧財產權... : > 尤其是影片檔...音樂檔等..... : > 有些公司會透過一些方法找到哪些IP正在下載他們公司出版但是沒有版權的檔案... : > 至於什麼方法我不是很清楚..... : > 如果找到是學術網路開頭的IP....就會向教育局檢舉... : > 然後教育局就會去函貴校網路管理單位....然後...就被警告了... : > 所以用固定IP的使用者...最好不要用P2P軟體....雖然不會每次被抓到... : > 但是很容易被查出是誰正在下載沒有版權的檔案.... : 感謝各位的建議及解說...我大概知道哪個環節出現問題了.. : 不過我較相信xman的解說方式....或許學術界的ip較容易被查到吧!!1 剛剛看到的... http://www.tps.moj.gov.tw/bulletin_detail.asp?news_id=14&kind_id=0 最高法院檢察署 標題： 利用BT、Emule等P2P（點對點）傳輸軟體下載及上傳他人著作法律效果之說明 日期： 2005/5/20 內容： 按BT、Emule為新一代的P2P（點對點）共享傳輸軟體，依其設計的功能，每個使用 者在利用此軟體下載他人著作的同時又可支持別人下載，因此，「下載的人越多， 速度越快」（例如使用BT軟體傳輸電影最快僅需五分鐘，即可完整下載一部電影） ，此一特性，使BT軟體推出以來成為網路上資料交換相當受歡迎的工具。 我國著作權法為配合數位科技發展及國際公約的要求，對於著作財產權人除既有之 「重製權」等權利外，已明文增加賦予「公開傳輸權」。如果民眾利用BT軟體，任 意自網路下載圖片或影片等著作，因該等軟體之特性在於下載的同時可以支援別人 下載，故任何下載（即重製行為）動作可能同時構成傳輸（即公開傳輸行為），雖 然此種傳輸動作並非民眾所能控制，且每個人事實上只傳輸著作之一部分，惟此種 以多數人共同完成之公開傳輸行為，仍屬一個共同公開傳輸他人著作權之行為，如 權利人依法告訴，該多數人均有共同負擔法律責任之可能性。易言之，民眾自己利 用BT軟體，自網路下載而同時構成公開傳輸他人著作之行為，雖不是以架設網站供 人大量下載之侵害方式，惟此等網路上之重製與公開傳輸行為，成立合理使用之空 間相當有限，仍會造成侵害著作權人重製權及公開傳輸權。至於網路上流傳「BT下 載者不構成違法…」之訊息，與上述說明不符，應予釐清指正。 按於網際網路無遠弗屆，利用他人著作的行為，影響深遠，除著作權法已明文規定 合理使用外，成立合理使用空間相對有限，構成侵害著作權的可能性極高。故智慧 局呼籲民眾應避免於網路上任意下載或交換他人著作，以免誤觸法網。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.109.248