※ 引述《[email protected] (超级大乌鱼)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (能够陪着你..很幸福)》之铭言： : > bt..驴子..kazaa...等之类的p2p软体..... : > 抓的都是别人电脑里的东西... : > 这些东西几乎都没版权...所以也理所当然违反智慧财产权... : > 尤其是影片档...音乐档等..... : > 有些公司会透过一些方法找到哪些IP正在下载他们公司出版但是没有版权的档案... : > 至於什麽方法我不是很清楚..... : > 如果找到是学术网路开头的IP....就会向教育局检举... : > 然後教育局就会去函贵校网路管理单位....然後...就被警告了... : > 所以用固定IP的使用者...最好不要用P2P软体....虽然不会每次被抓到... : > 但是很容易被查出是谁正在下载没有版权的档案.... : 感谢各位的建议及解说...我大概知道哪个环节出现问题了.. : 不过我较相信xman的解说方式....或许学术界的ip较容易被查到吧!!1 刚刚看到的... http://www.tps.moj.gov.tw/bulletin_detail.asp?news_id=14&kind_id=0 最高法院检察署 标题： 利用BT、Emule等P2P（点对点）传输软体下载及上传他人着作法律效果之说明 日期： 2005/5/20 内容： 按BT、Emule为新一代的P2P（点对点）共享传输软体，依其设计的功能，每个使用 者在利用此软体下载他人着作的同时又可支持别人下载，因此，「下载的人越多， 速度越快」（例如使用BT软体传输电影最快仅需五分钟，即可完整下载一部电影） ，此一特性，使BT软体推出以来成为网路上资料交换相当受欢迎的工具。 我国着作权法为配合数位科技发展及国际公约的要求，对於着作财产权人除既有之 「重制权」等权利外，已明文增加赋予「公开传输权」。如果民众利用BT软体，任 意自网路下载图片或影片等着作，因该等软体之特性在於下载的同时可以支援别人 下载，故任何下载（即重制行为）动作可能同时构成传输（即公开传输行为），虽 然此种传输动作并非民众所能控制，且每个人事实上只传输着作之一部分，惟此种 以多数人共同完成之公开传输行为，仍属一个共同公开传输他人着作权之行为，如 权利人依法告诉，该多数人均有共同负担法律责任之可能性。易言之，民众自己利 用BT软体，自网路下载而同时构成公开传输他人着作之行为，虽不是以架设网站供 人大量下载之侵害方式，惟此等网路上之重制与公开传输行为，成立合理使用之空 间相当有限，仍会造成侵害着作权人重制权及公开传输权。至於网路上流传「BT下 载者不构成违法…」之讯息，与上述说明不符，应予厘清指正。 按於网际网路无远弗届，利用他人着作的行为，影响深远，除着作权法已明文规定 合理使用外，成立合理使用空间相对有限，构成侵害着作权的可能性极高。故智慧 局呼吁民众应避免於网路上任意下载或交换他人着作，以免误触法网。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.109.248