陸名校學刊被CSSCI剔除 惹議 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170121000860-260301 學術評價誰說了算？近日公布的《中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊及集刊（ 2017-2018）目錄》，由於武漢大學和同濟大學等校學報被降級，引發議論。論者表示學 術雜誌在C刊目錄之內或之外，幾乎是天堂地獄之別；前者稿件如雪片般飛來，後者即便 求爺爺告奶奶也收不到好稿件。 大陸學界人士對CSSCI絕不陌生，除了決定學科排名、評優晉升，甚至被稱為「中國學術 GDP指數」。能出現在CSSCI目錄上的刊物簡稱「C刊」，擴展版簡稱「C擴」；而後者價值 遠不如前者。 不參與影響因數造假 南京大學「中國社會科學研究評價中心」16日公布《目錄》之後，立即引起學界爭議，一 大導火線是新目錄把武漢大學學報（人文科學版）、同濟大學學報（社會科學版）從「C 刊」降為「C擴」。 網傳武漢大學學報為此還登了《致讀者信》，表示該刊是全大陸大學唯一只發表人文科學 類稿件的期刊，而文史哲作者發表論文時不習慣像社會科學學者一樣引用期刊論文，「導 致我們這類期刊被引成績一直非常不理想。」去年該刊物還為此調整稿件的學科結構，增 加「影響因數」高的政治學、社會學類稿件。 同濟大學做法更激烈。該校人文學院教授、同濟大學學報主編孫周興直言：「4年前我就 預感到同濟學報將被剔出目錄，因為我們堅持不參與影響因數造假勾當。」他19日在博客 上發表《同濟大學學報（哲社版）主編聲明》，再次將C刊新目錄推向風口浪尖。 學者、刊物被目錄異化 青年學者陳才批評，CSSCI的評價細則，從來沒有詳細公布過，「該中心網站上，遴選標 準和遴選程式兩欄都是空白。」 他表示，科研工作者評職稱、學生畢業拿學位，都要看C刊發表篇數，「這是荒唐的！」 一方面學術評價的確困難，另一方面科研管理人員懶政，簡單粗暴地用該中心作擋箭牌。 華東師範大學教授、博士生導師吳冠軍說，CSSCI對始自1990年代中期的漢語學術規範化 轉型，確實有很大功勞，因此它很快成了整個人文社會科學學術品質的唯一評價標準。但 這也使得學者水準直接被C刊篇數定義、刊物品質被C刊遴選標準定義，「學者和刊物皆被 CSSCI異化。」 吳冠軍說，一本學術雜誌在C刊目錄之內還是之外，有天差地別。《同濟大學學報》的激 進反抗，讓身為學者的他反思：「我們有什麼理由不一起去改變這雙重異化結構，為了展 開激進鬥爭而努力？」 -- http://imgur.com/ApnnhGs --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.13 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/uni-talk/M.1484979585.A.D4F.html