※ 引述《firer (水瓶之神~~)》之銘言： : 看到報紙上的標題 : 真是有說不出的感動 兄台真是性情中人 : 因為中興一直被批評說農業大學 : 從中字輩龍頭到四中之末 : 有人說龍頭之位 是因為法商學院(也就是台北大學) : 我不否認 : 因為台北位居台灣金融中心 首善之區 : 法商學院設在台北當然是理所當然 : 這樣才能吸收新資訊 了解新脈動 但是 商學院搬到三峽之後 就................. 上課不便（指跨法商選或是夜間部 ） 補習不便 只有910 908 電車 人多到爆 學校只會豪洨 欺騙學生 http://webx.ntpu.edu.tw/about/files/a3_vedio/ntpu_movie.wmv 缺點我想 只要讀這所"首都"大學的都知道 不多說了 : 而中興 : 在台中地區追求中部龍頭地位 : 當然以這個目標前進 : 農資院和獸醫學院上的成就是有目共睹的 : 台中師院擁有的教育學院 : 是一般大學所沒有的(像台大 成大...) : 對於培養出國中小師資有很大幫助 關於這點 我想 要是需求不提升也是沒用 到最後只會變成流浪教師 ( 個人認為而已 別戰我 ） : 三校各有優缺點 : 不要說合併 會造成拖誰拉誰 : 當然合併上會有出現很多問題 (師資 經費 資源等) : 沒人希望自己母校變的更差吧 : 不過我想這些都可以克服的 這些是可以克服 不過 利益糾葛就很難克服了 還有 合併之後 校長要誰當？ 台北大與興大有些系是分裂之後設的 有些有重複到 合併之後 系主任誰當？ 教師要減少 誰願意走？ 重複的系或研所 學生上課在哪上？ 台中台北二邊跑？ : 所以一定要經過協調溝通 才能截長補短 以我對台北大的刻板印象 上述這句 應該改成利益分配（溝通？） 另外 我想既使補助總額比之前三個學校總額變多 分給三個一樣比例 也多不了多少 更何況 每個學校都鬧窮都想要錢 誰願意少分？ 大家都想多分一點錢吧 : 再加上現今大專院校1百多所 : 大學生素質普遍不佳 : 大學錄取率8成(創下歷史新高) : 人人都有大學唸 : 這樣對國家競爭力幫助不大吧 : 所以整併會間接提高學生素質 不適任老師也會自然淘汰 我填卡填了3年了 沒有聽說 有哪一個被大家填很爛的老師有被怎樣過 頂多是名聲比較不好聽 他就整下一次來修的 可一樣有人會修 : 或許還是有反對合併聲浪 : 因為我們是民主國家阿 任何批評 任何意見 我們都樂於聽見 : 可是以我的拙見 認為整合利還是多於弊!!! 整合當然是利多於弊 只是在加上了人的因素 就不敢保證了 共產主義的本意也很好 不過加上人的因素之後 就變質了很多 合併是不可能的 當作笑話看看就好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.127.6