作者vf19 (不忘初心)
站内XXXXU
标题Re: [心得] 中兴 台北大 中师拟三合一
时间Tue Jul 26 18:28:21 2005
※ 引述《firer (水瓶之神~~)》之铭言:
: 看到报纸上的标题
: 真是有说不出的感动
兄台真是性情中人
: 因为中兴一直被批评说农业大学
: 从中字辈龙头到四中之末
: 有人说龙头之位 是因为法商学院(也就是台北大学)
: 我不否认
: 因为台北位居台湾金融中心 首善之区
: 法商学院设在台北当然是理所当然
: 这样才能吸收新资讯 了解新脉动
但是 商学院搬到三峡之後 就.................
上课不便(指跨法商选或是夜间部 ) 补习不便 只有910 908 电车
人多到爆 学校只会豪洨 欺骗学生
http://webx.ntpu.edu.tw/about/files/a3_vedio/ntpu_movie.wmv
缺点我想 只要读这所"首都"大学的都知道 不多说了
: 而中兴
: 在台中地区追求中部龙头地位
: 当然以这个目标前进
: 农资院和兽医学院上的成就是有目共睹的
: 台中师院拥有的教育学院
: 是一般大学所没有的(像台大 成大...)
: 对於培养出国中小师资有很大帮助
关於这点 我想 要是需求不提升也是没用 到最後只会变成流浪教师
( 个人认为而已 别战我 )
: 三校各有优缺点
: 不要说合并 会造成拖谁拉谁
: 当然合并上会有出现很多问题 (师资 经费 资源等)
: 没人希望自己母校变的更差吧
: 不过我想这些都可以克服的
这些是可以克服 不过 利益纠葛就很难克服了 还有
合并之後 校长要谁当? 台北大与兴大有些系是分裂之後设的 有些有重复到
合并之後 系主任谁当? 教师要减少 谁愿意走?
重复的系或研所 学生上课在哪上? 台中台北二边跑?
: 所以一定要经过协调沟通 才能截长补短
以我对台北大的刻板印象 上述这句 应该改成利益分配(沟通?)
另外 我想既使补助总额比之前三个学校总额变多 分给三个一样比例
也多不了多少 更何况 每个学校都闹穷都想要钱 谁愿意少分?
大家都想多分一点钱吧
: 再加上现今大专院校1百多所
: 大学生素质普遍不佳
: 大学录取率8成(创下历史新高)
: 人人都有大学念
: 这样对国家竞争力帮助不大吧
: 所以整并会间接提高学生素质 不适任老师也会自然淘汰
我填卡填了3年了 没有听说 有哪一个被大家填很烂的老师有被怎样过
顶多是名声比较不好听 他就整下一次来修的 可一样有人会修
: 或许还是有反对合并声浪
: 因为我们是民主国家阿 任何批评 任何意见 我们都乐於听见
: 可是以我的拙见 认为整合利还是多於弊!!!
整合当然是利多於弊 只是在加上了人的因素 就不敢保证了
共产主义的本意也很好 不过加上人的因素之後 就变质了很多
合并是不可能的 当作笑话看看就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.6