以前我讀台大的時候,台大沒有新總圖也沒有巨蛋 原來的舊總圖有很多木板結構,書也滿舊的,不時還會飄一些不知什麼灰的東西下來 不過當時的台大好像並沒有因此變爛 我不是說設備不重要,現在台大也有了新總圖,巨蛋 但是學校給社會大眾的印象好壞,往往是學生,校友的表現造成的 設備只有自己學生有切身的感受,外人只能從學生表現評判學校 如果今天東芝賣的產品品質不好,消費者就會說東芝爛 不管東芝廠房機器多新多好,工程師多努力,只要產品不好,東芝就會落入差的評價 或許可以說,只要設備新,員工做爽,產品有做出來就好了啊 但是免不了人家要批評產品差,連帶母廠都會遭殃 這也形成一個更嚴重的問題,浪費教育資源 近十年新改制升格的學校不乏砸大錢的,為什麼社會上要求退場的聲浪還是這麼高? 試問投資這麼多,做出來的產品卻不怎樣,這間公司能獲好評嗎? 我文中沒有批評哪個學校,勿給我戴帽子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.206.161 ※ 編輯: bookkid 來自: 218.166.206.169 (08/19 07:39)