以前我读台大的时候,台大没有新总图也没有巨蛋 原来的旧总图有很多木板结构,书也满旧的,不时还会飘一些不知什麽灰的东西下来 不过当时的台大好像并没有因此变烂 我不是说设备不重要,现在台大也有了新总图,巨蛋 但是学校给社会大众的印象好坏,往往是学生,校友的表现造成的 设备只有自己学生有切身的感受,外人只能从学生表现评判学校 如果今天东芝卖的产品品质不好,消费者就会说东芝烂 不管东芝厂房机器多新多好,工程师多努力,只要产品不好,东芝就会落入差的评价 或许可以说,只要设备新,员工做爽,产品有做出来就好了啊 但是免不了人家要批评产品差,连带母厂都会遭殃 这也形成一个更严重的问题,浪费教育资源 近十年新改制升格的学校不乏砸大钱的,为什麽社会上要求退场的声浪还是这麽高? 试问投资这麽多,做出来的产品却不怎样,这间公司能获好评吗? 我文中没有批评哪个学校,勿给我戴帽子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.206.161 ※ 编辑: bookkid 来自: 218.166.206.169 (08/19 07:39)