因為在某琴友那邊看到怹拿Ukuman的UP300，初次印象是「很薄」 當初拿著Waikiki，也不覺得UP300有什麼特別厲害的地方... 後來看過的琴越來越多，也看到一些廠家有做薄板的琴，像KALA、Jin Yun...等 回頭又注意到Ukuman的琴，並且仔細把這品牌的網站看了一回 第二次的想法是「...有閒錢就支持一下本土吧！」 於是我訂了一把UP300；很誇張的是我還得排隊耶！他們家的琴生產的量真是不多。 從價錢看，Ukuman的琴售價非常親民；從設計看，比較獨特，算是22吋的Size 薄桶身，和一般市面上的琴也不同；所以琴袋的問題，通用性也較低。 （後來我學妹發現可以把怹附的袋子直接再裝進23吋的琴袋裡，克服這一點） 拿到UP300前一個星期，其實並沒有特別覺得這是一把多好的琴。 但是在我開始注意到「音準」這一塊的時候，我不得不對Ukuman的琴發出讚嘆！ 我不曉得「音準」究竟在作工上是不是件難要求的事；但我曉得，如果樂器音不準... 那是相當大的不方便（要跟音樂跟不了、要合奏搭不了、要刷和弦也和不了...) 坊間的烏克麗麗，在初階琴的部份、甚至中階琴的部份，在音準的精確度上... 坦白說 仍然有很大的改進空間。 但Ukuman的音準真是沒話說，有琴友說：「這也是他們家自豪之處」 然而...樂器實在該要求音準，不應該以音準為優異處，這是我私心的想法。 第一次被Ukuman的音準撼動是在網路上看到有人做測試，說不超過5%的誤差 心裡特不信邪，發揮研究精神，拿起手邊兩顆不同廠牌和款式的調音器 一個音階一個音階的去試音，從第一弦的第一格到第四弦的最後一格... 真厲害，就算是最末端的高音弦，音準誤差也真的不超過5%，超厲害！ 這也是我後來喜歡拿著Ukuman來跟著音樂彈奏的關係，因為夠準，跟起來不會有不同。 ------ 第二次被Ukuman感動是在她換上新弦之後。 老實說UP300一開始搭的弦很不怎麼樣；說是豐原一家製弦廠做的，我覺得SOSO... 本來想換上Aquila的弦，但是聽琴友說Ukuman之前曾經搭過，但效果普普... 如果搭Daddario的弦，我覺得又太粗、太硬；於是我選了我覺得最好用的Worth CL 透明的Worth，很細；換上之後，我手上的UP300完全提升了！音色、響度都好很多！ 我覺得UP300搭上Worth的弦是相當好的搭配！ ------- 說說我覺得缺點的部份 UP300的指板如他們所說也是用桃花心木的部份 刷了幾下，就出現了淺淺的刮痕。這似乎是指板上漆的緣故？ 或者說，指板用的木材比較軟，如果可以配上比較硬的木材，也許比較耐 看琴友的指板，也是相當容易就出現苦練的痕跡 關於UP300的指板用料或者處理的部份，我覺得還有很大的進步空間。 第二個缺點在於響孔貼紙的部份，有浮起的小泡泡，看了兩三把都有這樣的問題 不過我上週看到有琴友的山牌更誇張，整個快掉光了；看來這部份用貼紙好像難免會掉？ 究竟是一定會這樣，還是處理可以更小心，我就不確定了。 ------ 拿到這把琴也幾十天了，現在才PO這篇心得；一方面是因為比較有空了，一方面是因為 12/15，UP400就要來了，上週去找老師，老師也喜歡玩音樂，看到我的UP300，也想要， 我就幫他順道追加訂了一把UP400。老實說，以UP300給我的經驗，我會很期待UP400。 當然，來了以後我應該會直接幫她換弦。 剛好看到板上也是有一些琴友在討論Ukuman的琴，因此簡單說說自己的心得。 總結來說： 以Ukuman的產品定價來說，是絕對算不上是高檔琴。他們家也並沒有全單板的高階琴種 薄桶身的設計，即便再厲害，共鳴的深度也始終比不上厚桶身來得濃郁 但是在響度上能提升上來，是ukuman不簡單的地方。 以性價比(C/P值）來說，這絕對是C/P值爆表的琴，因為市面上我到目前還沒有看到 1.音準 2.作工 3. MIT 可以和Ukuman相比的（同價位言） 如果Ukuman的產品能夠提升上來，在Ukulele的推廣上，肯定是相當方便且親民的選擇。 以上是本台的報導。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.48.101 目前沒試過Ohana的琴，網上看到O牌面單也要四千多；MIC、21吋 忘了說這個問題，21吋的音階只支援到高音A，但UP300直接到高高音C，相對夠用 當然，它是以22吋較長的琴身來換取。 另外我也有興趣想知道三千加一點點可以去哪裡買Ohana的單板琴@@ 同時我也很有興趣想瞭解Ohana的音準如何（音色和共鳴應該沒話說） 從國外買琴的話...不能單看美金售價，加上貨物稅、運費、物流關稅...未必樂觀 如果從這些地方來看，Ukuman確實是C/P值爆表不是！？ 或者您快告訴我C/P值更高的選擇，造福鄉民，功德無量XDD ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.48.101 (12/05 23:19) 從學習音樂的角度來看，UP300的音到高高音C，比KA-S多，UP300+1 音準方面來說，KA-S在高音部份，還有不同弦之間的相對音準上仍有不準，UP300+1 從售價上來說，兩者售價差不多（前題是您能買到正確售價的KA-S） 從品牌形象上來說，KALA在一般人來看，有Sense，大廠、尊爵、不凡、極緻，KA-S+1 從製造產地來說，有些反大陸貨的人就會幫UP300的MIT +1；沒有情節則沒差。 從作工穩定度來說，KALA是生產線量產，每天大概生產個幾十把吧，作工普通，UP300+1 音量、響度、音色來說，兩者應該是KA-S略勝一小咪咪（KA-S比較厚實，可惜音不夠多） 您問說哪把比較適合新手，我說不準，因為每個新手想要的都不一樣 所以提供簡單的分析給您做參考，否則我都快跟Ukuman收廣告費了XD ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/05 23:38) 哈，我不太確定耶，但是3300不貴呢，可以買！ ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/06 00:46) 所以Ukuman換Worth的弦真的是不錯耶！ 很好！如果是21吋的話，我就會想到Koyama有一款21吋全桃花心木單板的琴，也很棒 Koyama的那款全單還分鳳梨型跟普通型。價格大概在6K左右，不貴。 從Sam那邊的價錢是漂亮的，在台灣找得到這樣的價嗎？ 如果現在亞洲免運的話，當下時刻的C/P值很不賴，問題是要Ohana音是準的 音準不準跟全單面單合板沒關係，所以沒試到琴，也不能確定。不準就哭哭了@@ 另一個小困難就是，也不是每個人都能向國外購物，那相較國內有較繁瑣的程序 如果MarcLin大有意思幫大家代勞的話...C/P值就爆表了！ ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/06 09:19) 我也不是沒有買過全單琴的人，不過全單其實也有分很多等級，並不是Solid就很厲害 說真的，要整片木頭不難呀，但是難的是把琴做好；製琴材料跟製琴工藝是兩回事其實。 同樣一種木材，照木齡、產地、部位，即便是Solid也是有不同層次之分， 我覺得未必能一概而論。 國外買琴程序不麻煩這是指對於習慣使用信用卡消費的人而言；雖然現在的時代 要擁有一張信用卡並非難事；但相信對很多人來說，這仍然未必是常態。 再說國際購物要承受的風險其實遠比國內來得大，除非是相當規模銀行的信用卡 否則資安問題也是一個潛在風險，不能不算在內。 其次，若非遇到免運費的檔期，國際運費也是動輒以千計價，進口再報一筆關稅... 就我而言，要向國外買，那當然是要買國內找不到可以匹敵的好琴 例如像是Kamaka、GString一類的夢幻逸品；再下一層次是像KALA一類在國內被炒作高價 的琴，否則以入門、低階、甚至稍稍進階的琴種，萬元以內的，國內既然有好貨 又何必多渡一片鹹水、多運一趟航程呢？ 上次才從美國買琴過來，結果國外商家出錯型號，雖然事後國外商家願意承擔換貨之運費 但來往奔走、寄送收貨、書信去回之間，零零總總也就這樣拖過一個月餘... 等待漫長，輾轉反側，不見得有比較方便。 是的，售後的問題就真真切切是一個風險，這也是我說的麻煩所在@@ 其實我聽說除了Ukuman之外，國內似乎還有其他工廠在生產烏克麗麗，這是因為早期我國 幫世界代工吉他的基礎所致。問題是，Ukuman的老闆本身聽說是工業設計專業出身 因此而多了一份別人比較沒有的「精度」，這也許是略勝一籌之處唄！ 說真的，我當然也傾向往國際購物來買琴，這是因為國內市場雖然見得到這些好琴，但是 價格一翻往往就是兩倍多餘，如果不是識得行情之人，真的不敢領教... Ukuman的產品其實也不是多麼夢幻的逸品，但以其售價、品質等諸多衡量之下，確是上選 至於我自己想要擁有的好琴，還真的是要向國外購買；嚮往不同、方式不同吶！！ ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/06 16:54) 當然；不過我覺得工藝好的合板琴可以把工藝不怎麼樣，或是普通普通的單板琴電假假 這也是為什麼有些人說「不要執著合板單板，要耳聽為憑」 聽過很爛的單板琴、聽過很好的合板琴之後，真的會認同這句話。 有很多時候，面單都可以打死一堆全單了。 ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/06 23:11) 如果你有NT$1800的KALA KA-S賣我，我馬上跟你買十把！（無誤）..╮(﹋﹏﹌)╭.. ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/07 21:59) 去香港買的就不必在這邊說了唄～都說了台灣市場咩～你台灣去哪找一千八？ 真正有影...... ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/07 22:14) 網站上寫Out Of Stock是什麼意思@@？要十把真的沒問題嗎？ ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/07 22:46) 我早就連絡過Sam了，在兩個月前。Sam說可能十二月到貨、也可能一月到貨；未確定。 現在執意討論的不是在於十把或一百把的問題，而是不要以為ka-s在台灣可以用1.8k買到 的問題。 另外，有需要注意Sam那邊的訊息的朋友可以稍稍留意一下，Sam說基本款的琴和進階款的 會不同時間出貨，因為這不是同一批貨。所以基本款的會先到，但如果有朋友要等待像是 ka-asac-t那種琴的話，那就不見得12月就能到了。（攤手）僅供參考。 ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/07 22:58) 商人也許也認為他們自己的獲利是合理的吧XDD 是會讓人看的翻過去又翻過來沒錯...有時候也許不知道真相會幸福一點QQ 哈！原來如此，感謝感謝！ ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.52.226 (12/08 11:38) 啊不然我們來合資訂訂看十把好了～說不定台灣有一些琴商就是跟Sam進呢XDD ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.60.192 (12/09 07:51)