因为在某琴友那边看到怹拿Ukuman的UP300，初次印象是「很薄」 当初拿着Waikiki，也不觉得UP300有什麽特别厉害的地方... 後来看过的琴越来越多，也看到一些厂家有做薄板的琴，像KALA、Jin Yun...等 回头又注意到Ukuman的琴，并且仔细把这品牌的网站看了一回 第二次的想法是「...有闲钱就支持一下本土吧！」 於是我订了一把UP300；很夸张的是我还得排队耶！他们家的琴生产的量真是不多。 从价钱看，Ukuman的琴售价非常亲民；从设计看，比较独特，算是22寸的Size 薄桶身，和一般市面上的琴也不同；所以琴袋的问题，通用性也较低。 （後来我学妹发现可以把怹附的袋子直接再装进23寸的琴袋里，克服这一点） 拿到UP300前一个星期，其实并没有特别觉得这是一把多好的琴。 但是在我开始注意到「音准」这一块的时候，我不得不对Ukuman的琴发出赞叹！ 我不晓得「音准」究竟在作工上是不是件难要求的事；但我晓得，如果乐器音不准... 那是相当大的不方便（要跟音乐跟不了、要合奏搭不了、要刷和弦也和不了...) 坊间的乌克丽丽，在初阶琴的部份、甚至中阶琴的部份，在音准的精确度上... 坦白说 仍然有很大的改进空间。 但Ukuman的音准真是没话说，有琴友说：「这也是他们家自豪之处」 然而...乐器实在该要求音准，不应该以音准为优异处，这是我私心的想法。 第一次被Ukuman的音准撼动是在网路上看到有人做测试，说不超过5%的误差 心里特不信邪，发挥研究精神，拿起手边两颗不同厂牌和款式的调音器 一个音阶一个音阶的去试音，从第一弦的第一格到第四弦的最後一格... 真厉害，就算是最末端的高音弦，音准误差也真的不超过5%，超厉害！ 这也是我後来喜欢拿着Ukuman来跟着音乐弹奏的关系，因为够准，跟起来不会有不同。 ------ 第二次被Ukuman感动是在她换上新弦之後。 老实说UP300一开始搭的弦很不怎麽样；说是丰原一家制弦厂做的，我觉得SOSO... 本来想换上Aquila的弦，但是听琴友说Ukuman之前曾经搭过，但效果普普... 如果搭Daddario的弦，我觉得又太粗、太硬；於是我选了我觉得最好用的Worth CL 透明的Worth，很细；换上之後，我手上的UP300完全提升了！音色、响度都好很多！ 我觉得UP300搭上Worth的弦是相当好的搭配！ ------- 说说我觉得缺点的部份 UP300的指板如他们所说也是用桃花心木的部份 刷了几下，就出现了浅浅的刮痕。这似乎是指板上漆的缘故？ 或者说，指板用的木材比较软，如果可以配上比较硬的木材，也许比较耐 看琴友的指板，也是相当容易就出现苦练的痕迹 关於UP300的指板用料或者处理的部份，我觉得还有很大的进步空间。 第二个缺点在於响孔贴纸的部份，有浮起的小泡泡，看了两三把都有这样的问题 不过我上周看到有琴友的山牌更夸张，整个快掉光了；看来这部份用贴纸好像难免会掉？ 究竟是一定会这样，还是处理可以更小心，我就不确定了。 ------ 拿到这把琴也几十天了，现在才PO这篇心得；一方面是因为比较有空了，一方面是因为 12/15，UP400就要来了，上周去找老师，老师也喜欢玩音乐，看到我的UP300，也想要， 我就帮他顺道追加订了一把UP400。老实说，以UP300给我的经验，我会很期待UP400。 当然，来了以後我应该会直接帮她换弦。 刚好看到板上也是有一些琴友在讨论Ukuman的琴，因此简单说说自己的心得。 总结来说： 以Ukuman的产品定价来说，是绝对算不上是高档琴。他们家也并没有全单板的高阶琴种 薄桶身的设计，即便再厉害，共鸣的深度也始终比不上厚桶身来得浓郁 但是在响度上能提升上来，是ukuman不简单的地方。 以性价比(C/P值）来说，这绝对是C/P值爆表的琴，因为市面上我到目前还没有看到 1.音准 2.作工 3. MIT 可以和Ukuman相比的（同价位言） 如果Ukuman的产品能够提升上来，在Ukulele的推广上，肯定是相当方便且亲民的选择。 以上是本台的报导。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.48.101 目前没试过Ohana的琴，网上看到O牌面单也要四千多；MIC、21寸 忘了说这个问题，21寸的音阶只支援到高音A，但UP300直接到高高音C，相对够用 当然，它是以22寸较长的琴身来换取。 另外我也有兴趣想知道三千加一点点可以去哪里买Ohana的单板琴@@ 同时我也很有兴趣想了解Ohana的音准如何（音色和共鸣应该没话说） 从国外买琴的话...不能单看美金售价，加上货物税、运费、物流关税...未必乐观 如果从这些地方来看，Ukuman确实是C/P值爆表不是！？ 或者您快告诉我C/P值更高的选择，造福乡民，功德无量XDD ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.48.101 (12/05 23:19) 从学习音乐的角度来看，UP300的音到高高音C，比KA-S多，UP300+1 音准方面来说，KA-S在高音部份，还有不同弦之间的相对音准上仍有不准，UP300+1 从售价上来说，两者售价差不多（前题是您能买到正确售价的KA-S） 从品牌形象上来说，KALA在一般人来看，有Sense，大厂、尊爵、不凡、极致，KA-S+1 从制造产地来说，有些反大陆货的人就会帮UP300的MIT +1；没有情节则没差。 从作工稳定度来说，KALA是生产线量产，每天大概生产个几十把吧，作工普通，UP300+1 音量、响度、音色来说，两者应该是KA-S略胜一小咪咪（KA-S比较厚实，可惜音不够多） 您问说哪把比较适合新手，我说不准，因为每个新手想要的都不一样 所以提供简单的分析给您做参考，否则我都快跟Ukuman收广告费了XD ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/05 23:38) 哈，我不太确定耶，但是3300不贵呢，可以买！ ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/06 00:46) 所以Ukuman换Worth的弦真的是不错耶！ 很好！如果是21寸的话，我就会想到Koyama有一款21寸全桃花心木单板的琴，也很棒 Koyama的那款全单还分凤梨型跟普通型。价格大概在6K左右，不贵。 从Sam那边的价钱是漂亮的，在台湾找得到这样的价吗？ 如果现在亚洲免运的话，当下时刻的C/P值很不赖，问题是要Ohana音是准的 音准不准跟全单面单合板没关系，所以没试到琴，也不能确定。不准就哭哭了@@ 另一个小困难就是，也不是每个人都能向国外购物，那相较国内有较繁琐的程序 如果MarcLin大有意思帮大家代劳的话...C/P值就爆表了！ ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/06 09:19) 我也不是没有买过全单琴的人，不过全单其实也有分很多等级，并不是Solid就很厉害 说真的，要整片木头不难呀，但是难的是把琴做好；制琴材料跟制琴工艺是两回事其实。 同样一种木材，照木龄、产地、部位，即便是Solid也是有不同层次之分， 我觉得未必能一概而论。 国外买琴程序不麻烦这是指对於习惯使用信用卡消费的人而言；虽然现在的时代 要拥有一张信用卡并非难事；但相信对很多人来说，这仍然未必是常态。 再说国际购物要承受的风险其实远比国内来得大，除非是相当规模银行的信用卡 否则资安问题也是一个潜在风险，不能不算在内。 其次，若非遇到免运费的档期，国际运费也是动辄以千计价，进口再报一笔关税... 就我而言，要向国外买，那当然是要买国内找不到可以匹敌的好琴 例如像是Kamaka、GString一类的梦幻逸品；再下一层次是像KALA一类在国内被炒作高价 的琴，否则以入门、低阶、甚至稍稍进阶的琴种，万元以内的，国内既然有好货 又何必多渡一片咸水、多运一趟航程呢？ 上次才从美国买琴过来，结果国外商家出错型号，虽然事後国外商家愿意承担换货之运费 但来往奔走、寄送收货、书信去回之间，零零总总也就这样拖过一个月余... 等待漫长，辗转反侧，不见得有比较方便。 是的，售後的问题就真真切切是一个风险，这也是我说的麻烦所在@@ 其实我听说除了Ukuman之外，国内似乎还有其他工厂在生产乌克丽丽，这是因为早期我国 帮世界代工吉他的基础所致。问题是，Ukuman的老板本身听说是工业设计专业出身 因此而多了一份别人比较没有的「精度」，这也许是略胜一筹之处呗！ 说真的，我当然也倾向往国际购物来买琴，这是因为国内市场虽然见得到这些好琴，但是 价格一翻往往就是两倍多余，如果不是识得行情之人，真的不敢领教... Ukuman的产品其实也不是多麽梦幻的逸品，但以其售价、品质等诸多衡量之下，确是上选 至於我自己想要拥有的好琴，还真的是要向国外购买；向往不同、方式不同呐！！ ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/06 16:54) 当然；不过我觉得工艺好的合板琴可以把工艺不怎麽样，或是普通普通的单板琴电假假 这也是为什麽有些人说「不要执着合板单板，要耳听为凭」 听过很烂的单板琴、听过很好的合板琴之後，真的会认同这句话。 有很多时候，面单都可以打死一堆全单了。 ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/06 23:11) 如果你有NT$1800的KALA KA-S卖我，我马上跟你买十把！（无误）..╮(﹋﹏﹌)╭.. ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/07 21:59) 去香港买的就不必在这边说了呗～都说了台湾市场咩～你台湾去哪找一千八？ 真正有影...... ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/07 22:14) 网站上写Out Of Stock是什麽意思@@？要十把真的没问题吗？ ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/07 22:46) 我早就连络过Sam了，在两个月前。Sam说可能十二月到货、也可能一月到货；未确定。 现在执意讨论的不是在於十把或一百把的问题，而是不要以为ka-s在台湾可以用1.8k买到 的问题。 另外，有需要注意Sam那边的讯息的朋友可以稍稍留意一下，Sam说基本款的琴和进阶款的 会不同时间出货，因为这不是同一批货。所以基本款的会先到，但如果有朋友要等待像是 ka-asac-t那种琴的话，那就不见得12月就能到了。（摊手）仅供参考。 ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/07 22:58) 商人也许也认为他们自己的获利是合理的吧XDD 是会让人看的翻过去又翻过来没错...有时候也许不知道真相会幸福一点QQ 哈！原来如此，感谢感谢！ ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.52.226 (12/08 11:38) 啊不然我们来合资订订看十把好了～说不定台湾有一些琴商就是跟Sam进呢XDD ※ 编辑: kenlee76720 来自: 114.27.60.192 (12/09 07:51)