雖然玩烏克麗麗不過是從100年4月中旬才開始的事 不過因為身邊一些朋友也陸續有在接觸的關係... 因而多跑了一些樂器行，多試了一些琴。 在接觸烏克麗麗之前，我也沒碰過別的撥弦樂器或弦樂器 對於「共鳴箱」或是「響孔」或是「弦高」、「弦距」、「材質」這類東西全無頭緒... 一開始挑第一把烏克麗麗的時候也是憑著預算限制和外觀、音響來取決 我記得我第一把買的琴是F牌的小21吋，在小山老師店裡試的時候 兩把一樣的琴款，一把桃花心木合板、一把安格麗木合板，價錢一樣，款式一樣 顏色不一樣、音色音響聽起來也不一樣。 後來的決定還是小山老師幫我選的，我根本也不知道哪一個到底比較好...... 但不到一個月，我嫌它高音不準，就把它賣了，另外買第二把琴。 第二把我倒是直接跳過23吋，買了26吋的10年K牌雙色新款 這次我注意到高音音準的問題，音量的問題... 但很快我發現到大小的問題，我要按和弦比較不好按耶！！！ 然後我又發現到音準的第二個問題，這次高音音準了 但我嫌它太大把，又把它賣了，賣家收到之後還嫌了一些極小處的瑕疵，讓我謹記在心.. 現在回頭來看，當然是不會嫌它大把囉！ 這也是不到一個月的事情。是的，來到六月中～下旬，我又跑去小山老師那邊 這次剛好手頭有一些預算，我終於要挑一把23吋的折衷尺吋 其實介紹我玩烏克麗麗的朋友李讓一開始就劈頭建議我買23吋的，不過我就是白目、不乖 這次我就買23吋的，一開始本來也不過就想買K牌同款的23吋，但是牆上就莫名其妙 有一把一直很吸引我的W牌23吋掛在那邊，耳朵造型的響孔好像叫人家「聽我～聽我」般 朝著我，指板上又很特別、沒有記號... 那個時候本來預算抓個6K，結果實在好愛好愛好愛～就多了好幾K買了那把 第一次拿回家的是琴頭沒鏤空的款式，結果這次發現了第二次的音準問題 面單的雲杉來說，共鳴相當好，音色也沒話說 可是我卻嫌第一弦的La.Si.Do和第二弦的La.Si.Do音不同準，和第四弦的La.Si.Do也是 買不到兩天，打電話給小山老師說了這個問題...他說「不然你拿回來換一把吧！」 現在想想真的很感謝他，不然也不會有現在這把心愛的小琴。 就回去時，看上那另一款的琴頭鏤空款，小山老師也只讓我加了一些錢就換那把。 但我確實好愛那種琴頭鏤空的造型...（是的，接下來最想買的就是K牌的26吋鏤空款） 有了三次換琴的經驗... 後來我到樂器行去看琴時都很注意那些問題，第一個是琴本身的完整度... 雖說手工的東西又是天然素材很難要求完美，但如果是一把破五千、破萬的琴... 那我難免就不由自主用比較高的標準去檢視它；反之就不會這麼苛求入門琴款了... 除了琴本身的完整度外，我試琴後來執著的是音準的準確度，這我會分成三個地方去試 第一個是正常指位的音階音準，第二個是我剛剛說的1.2.3.4弦的So.La.Si.Do的音準 包含高音和音階的音準我是挺在意的；但我也不是用調音器去檢視它，我知道那太苛 但我用耳朵聽總不過份吧？如果說單音連貫彈起來是明顯聽得出來偏高或偏低... 或者和弦刷起來明顯有音沒到位，那實在讓我覺得不ok的。 後來我用這樣的標準去看，我竟然發現有些便宜的、塗滿厚漆的入門琴款的音也是準的 以前我以為只有高價琴的音才有資格是準的...但近些日子不斷發現... 有一些樂器行賣那種工廠量產的、1k以下的琴款，音準倒也是很ok（但音量、音色就..） 這讓我對音準有另一種省思... 從前我對於朋友李讓拿的Stagg琴音很準感到不可思議，那不過是一把4.5k的琴 很多烏克麗麗動不動就超過那個價，一樣是合板，他的卻是面單，音卻是準的！？ 他說：「都賣這個價了，音不是本來就應該是準的嗎？」 但這和我遇到的經驗又不太相同，很多琴用很好的木材、有很細的作工，質感很棒 價位也不低，但是音就是有明顯的不準... 音準的重要性反而成為我現在幫朋友挑琴的最大要求...音量和音色倒是其次了 因為在合奏的時候、在刷和弦的時候，如果音不準，那是有相當大的影響 而現在自己買琴呢，除了音準之外，當然還會考慮材質、作工... 但關於一些「弦距」、「弦高」等更專業的細節，那我還是不懂的。 不曉得各位琴友挑琴時除了預算之外，還怎麼去精挑細選呢！？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.53.116