虽然玩乌克丽丽不过是从100年4月中旬才开始的事 不过因为身边一些朋友也陆续有在接触的关系... 因而多跑了一些乐器行，多试了一些琴。 在接触乌克丽丽之前，我也没碰过别的拨弦乐器或弦乐器 对於「共鸣箱」或是「响孔」或是「弦高」、「弦距」、「材质」这类东西全无头绪... 一开始挑第一把乌克丽丽的时候也是凭着预算限制和外观、音响来取决 我记得我第一把买的琴是F牌的小21寸，在小山老师店里试的时候 两把一样的琴款，一把桃花心木合板、一把安格丽木合板，价钱一样，款式一样 颜色不一样、音色音响听起来也不一样。 後来的决定还是小山老师帮我选的，我根本也不知道哪一个到底比较好...... 但不到一个月，我嫌它高音不准，就把它卖了，另外买第二把琴。 第二把我倒是直接跳过23寸，买了26寸的10年K牌双色新款 这次我注意到高音音准的问题，音量的问题... 但很快我发现到大小的问题，我要按和弦比较不好按耶！！！ 然後我又发现到音准的第二个问题，这次高音音准了 但我嫌它太大把，又把它卖了，卖家收到之後还嫌了一些极小处的瑕疵，让我谨记在心.. 现在回头来看，当然是不会嫌它大把罗！ 这也是不到一个月的事情。是的，来到六月中～下旬，我又跑去小山老师那边 这次刚好手头有一些预算，我终於要挑一把23寸的折衷尺寸 其实介绍我玩乌克丽丽的朋友李让一开始就劈头建议我买23寸的，不过我就是白目、不乖 这次我就买23寸的，一开始本来也不过就想买K牌同款的23寸，但是墙上就莫名其妙 有一把一直很吸引我的W牌23寸挂在那边，耳朵造型的响孔好像叫人家「听我～听我」般 朝着我，指板上又很特别、没有记号... 那个时候本来预算抓个6K，结果实在好爱好爱好爱～就多了好几K买了那把 第一次拿回家的是琴头没镂空的款式，结果这次发现了第二次的音准问题 面单的云杉来说，共鸣相当好，音色也没话说 可是我却嫌第一弦的La.Si.Do和第二弦的La.Si.Do音不同准，和第四弦的La.Si.Do也是 买不到两天，打电话给小山老师说了这个问题...他说「不然你拿回来换一把吧！」 现在想想真的很感谢他，不然也不会有现在这把心爱的小琴。 就回去时，看上那另一款的琴头镂空款，小山老师也只让我加了一些钱就换那把。 但我确实好爱那种琴头镂空的造型...（是的，接下来最想买的就是K牌的26寸镂空款） 有了三次换琴的经验... 後来我到乐器行去看琴时都很注意那些问题，第一个是琴本身的完整度... 虽说手工的东西又是天然素材很难要求完美，但如果是一把破五千、破万的琴... 那我难免就不由自主用比较高的标准去检视它；反之就不会这麽苛求入门琴款了... 除了琴本身的完整度外，我试琴後来执着的是音准的准确度，这我会分成三个地方去试 第一个是正常指位的音阶音准，第二个是我刚刚说的1.2.3.4弦的So.La.Si.Do的音准 包含高音和音阶的音准我是挺在意的；但我也不是用调音器去检视它，我知道那太苛 但我用耳朵听总不过份吧？如果说单音连贯弹起来是明显听得出来偏高或偏低... 或者和弦刷起来明显有音没到位，那实在让我觉得不ok的。 後来我用这样的标准去看，我竟然发现有些便宜的、涂满厚漆的入门琴款的音也是准的 以前我以为只有高价琴的音才有资格是准的...但近些日子不断发现... 有一些乐器行卖那种工厂量产的、1k以下的琴款，音准倒也是很ok（但音量、音色就..） 这让我对音准有另一种省思... 从前我对於朋友李让拿的Stagg琴音很准感到不可思议，那不过是一把4.5k的琴 很多乌克丽丽动不动就超过那个价，一样是合板，他的却是面单，音却是准的！？ 他说：「都卖这个价了，音不是本来就应该是准的吗？」 但这和我遇到的经验又不太相同，很多琴用很好的木材、有很细的作工，质感很棒 价位也不低，但是音就是有明显的不准... 音准的重要性反而成为我现在帮朋友挑琴的最大要求...音量和音色倒是其次了 因为在合奏的时候、在刷和弦的时候，如果音不准，那是有相当大的影响 而现在自己买琴呢，除了音准之外，当然还会考虑材质、作工... 但关於一些「弦距」、「弦高」等更专业的细节，那我还是不懂的。 不晓得各位琴友挑琴时除了预算之外，还怎麽去精挑细选呢！？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.53.116