※ 引述《pig12940 (~小鬼~)》之銘言： : 最近在中壢...我家附近的樂器行 : 看到Ukulele的這個牌子--->Okana : http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f21557100 : 它的全單板在KALA等大牌子裡...算是便宜的 : 音色聽起來不錯!!! : 彈的也還蠻順手的!!! : 所以讓我很心動~ : 不過...這個牌子我沒看過餒!!!!(還是我見識短淺?)哈~ : 而且他賣的琴普遍都是"玩具琴"類的!!! : 害我有點擔心的說!! : 有沒有板友有接觸這牌子的琴呢? : 能否給點意見~ 如果你已經有親手試過，覺得好彈順手，而且做工、用料、音準都OK的話 那以 "真的全單板" 琴來說，這個價格"在台灣"算是值得買了 （所謂"真的"..嗯..就是說有些人會說假話，所謂"在台灣"...就是...你知道的...） 雖然他是 Okana 這個莫名的品牌，但只要你親手測試過覺得可以接受 那就不要管它是掛什麼品牌也無所謂，而且店家就在你家附近的話有問題就去盧它！ （我家鄉下的樂器行只有賣趴趴熊牌！就是琴上有兩隻趴趴熊的那種...） 就單純看琴的外型，這把琴應該是 Ohana 的代工廠製作的 事實上，這種代工廠自己貼牌甚至是幾個品牌賣同一把琴貼不同品牌的情形很多 我的 Ohana CK-35E 跟高雄團某正妹的某D牌幾乎一模一樣 但差別在於，生產線上，不同品牌對於驗收標準、零件要求的程度不同 "通常"是越大品牌或有心經營的品牌會越注意，會做好監督、品管的工作 這也是我會說當沒有實際測試時我會比較相信品牌的原因。 而這把 Okana 的琴至少他願意使用不錯的零、料件與不錯的設計，應該不會太差 我說琴本身沒有仿的問題，因為他們就是共用設計，再貼牌而已， 設計的搞不好是工廠本身，所以工廠要賣誰，要賣給不同品牌貼牌，他們也管不著 甚至可以琴頭用H牌某一款，琴身用I牌某一款，塗裝使用J牌樣式，兜出自創K牌的琴 工廠都能幫你做，只要你有量有單，想自創品牌都行，品管標準就看下單者怎麼抓 如果工廠一般的品管就已經有一些水準，那買這種小牌琴其實也划算 （前提是品管有一定水準） 但也有惡劣者甚至是拿大品牌品管不過的NG品掛些莫名其妙的品牌來賣人， 不過也有些品牌琴的設計是由品牌擁有，或是有簽定合約，代工廠自己流出會被告的， 像是 Ko'olau 的副牌 Pono (副牌一樣很貴！)。 而這個 Okana 的品牌問題在那裡？？ 我認為，他們的命名很單純就是要讓人聯想到 Ohana 而 Mark 的K 也長得很像h 我曾經在網路上吐槽過某店家自己把品牌寫錯，Okana 真的寫錯成 Ohana Ohana 在夏威夷語是 "家族" 的意思，強調的是家族、親情關係的力量。 Okana 是指街道中的分區的意思，例如博愛特區的那種"區" 的意思 也有英文 Organ 的翻譯，就是器官，或是 部位 意思例如手、腳... 如果要經營一個品牌，應該會很小心的為品牌命名吧？ 當然，Okana 也可能不是夏威夷語，說不定是希臘的反毒組織或是英國的軟體公司... 還是紐西蘭某一條河的名字，或是他們創辦人就叫做 Okana ... 或許就是因為外型跟Ohana 很像，又有相近的"血統" XD，所以命名 Okana ... 不然怎麼不取名 Kamama ...還是個 K 字頭呢 XD (希望有人看的懂這個哏...) 不管它們想不想作這個品牌， 只要琴本身的品質或店家能夠保證後續不會有問題，或能提供保固，那就可以了。 真的有親手試過，確認品質OK 比較重要， 而且這個價格"在台灣"買不到 KALA 或 Ohana 的全單琴啊！ 以上是我的個人看法，如果有誤請指正。 -- Don't practise until you get it right, practise until you can't get it wrong! " --James Hill 我的UKULELE自(ㄅㄞˋ)學(ㄐ一ㄚ)分享：http://b.uke.tw 歡迎留言指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.38.129 ※ 編輯: kinic 來自: 61.62.38.129 (03/20 04:37)