作者qqooqqo100 (qoo)
看板tutor
標題[解題] 國中電學
時間Sun Mar 10 01:56:19 2019
1.年級：國三電學
2.科目：理化
3.章節：電學
問題：
https://imgur.com/gI8b940
AB兩圖中 DE兩點間是否短路 其中AB圖上的甲乙丙丁
均是相同的燈泡 左圖A中若DE短路 則甲亮乙不亮
右圖中 若DE短路 不是應該只有丁亮嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.137.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1552154181.A.EC1.html
1F：推 unicorn999: 右圖還可以走D>E>乙>丙的電路啊 03/10 02:07
2F：→ unicorn999: 和D>E>丁的壓降都一樣 03/10 02:08
3F：→ gjynh: 右圖經過兩個燈泡為什麼壓降一樣呢 03/10 16:06
4F：推 unicorn999: 因為兩個路線從最高電壓走到最低電壓, 所以乙丙各自 03/10 18:11
5F：→ unicorn999: 的壓降只有丁的1/2 03/10 18:11
6F：→ qqooqqo100: 左圖是短路嗎？ 03/10 21:09
7F：推 kuohungting: 有點看不下去...原po瞭解「短路」的定義嗎？很希望您 03/10 21:48
8F：→ kuohungting: 不是教自然科的老師。撇開壓降or電位差不說，如果連 03/10 21:48
9F：→ kuohungting: 短路與否都沒辦法自行判斷的話，解釋再多都沒辦法讓 03/10 21:48
10F：→ kuohungting: 原po懂 03/10 21:48
11F：推 gjynh: 左圖是短路阿 03/10 23:10
12F：→ qqooqqo100: 謝謝 我的想法是 短路是由兩個等電位的節點形成，左邊 03/11 14:27
13F：→ qqooqqo100: 可以視為短路，因此乙燈不亮，右圖DE是等電位但不可視 03/11 14:28
14F：→ qqooqqo100: 為短路導致其他燈炮不亮？ 03/11 14:29
15F：推 kevina10303: 等電位不代表一定短路 03/11 14:47
16F：→ qqooqqo100: 感謝K大 那為何右邊等電位 左圖是短路呢？ 03/11 15:29
17F：推 kevina10303: 我自己是把等電位看成同一個點，給你參考 03/11 15:54
18F：→ qqooqqo100: 那左圖可否看成同一個點呢？ 03/11 17:05
19F：→ andy610: 甲乙不是串連，DE短路不會直接決定甲乙是否會亮，不過B 03/11 17:14
20F：→ andy610: 圖很明顯是4個都亮就是 03/11 17:14
21F：推 kevina10303: 左圖也可看成同一個點，另外B圖應該只有乙丙丁亮吧？ 03/11 17:45
22F：噓 kuohungting: 短路的重點其實不應該放在「能不能看成同一個點」， 03/11 18:31
23F：→ kuohungting: 而是在電流在短路那一路的節點上（起點那點，左圖E點 03/11 18:31
24F：→ kuohungting: ），會怎麼流進分支 03/11 18:31
25F：→ andy610: 細一點來說，一般講短路應該是指元件被導線（0電壓差） 03/11 18:51
26F：→ andy610: 並聯，所以元件上沒有電流，B圖雖然DE短路但是沒有並聯 03/11 18:51
27F：→ andy610: 到任何元件，另外用KCL簡單的驗證一下，的確是4個都亮沒 03/11 18:51
28F：→ andy610: 錯，如果四個燈泡是一樣電阻，電壓源是V的話，甲乙上有 03/11 18:51
29F：→ andy610: 壓差都是1/3V所以有電流 03/11 18:51
30F：推 kuohungting: 推andy，我算的結果也是4個全亮 03/11 20:24
31F：推 kevina10303: sorry，我道歉是我算錯了，確實四個都是亮的 03/11 21:49
32F：推 bnbn0012300: 全亮啊，甲乙丁等電位，乙丁再匯流回丙。 03/11 23:47