作者qqooqqo100 (qoo)
看板tutor
标题[解题] 国中电学
时间Sun Mar 10 01:56:19 2019
1.年级：国三电学
2.科目：理化
3.章节：电学
问题：
https://imgur.com/gI8b940
AB两图中 DE两点间是否短路 其中AB图上的甲乙丙丁
均是相同的灯泡 左图A中若DE短路 则甲亮乙不亮
右图中 若DE短路 不是应该只有丁亮吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.137.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1552154181.A.EC1.html
1F：推 unicorn999: 右图还可以走D>E>乙>丙的电路啊 03/10 02:07
2F：→ unicorn999: 和D>E>丁的压降都一样 03/10 02:08
3F：→ gjynh: 右图经过两个灯泡为什麽压降一样呢 03/10 16:06
4F：推 unicorn999: 因为两个路线从最高电压走到最低电压, 所以乙丙各自 03/10 18:11
5F：→ unicorn999: 的压降只有丁的1/2 03/10 18:11
6F：→ qqooqqo100: 左图是短路吗？ 03/10 21:09
7F：推 kuohungting: 有点看不下去...原po了解「短路」的定义吗？很希望您 03/10 21:48
8F：→ kuohungting: 不是教自然科的老师。撇开压降or电位差不说，如果连 03/10 21:48
9F：→ kuohungting: 短路与否都没办法自行判断的话，解释再多都没办法让 03/10 21:48
10F：→ kuohungting: 原po懂 03/10 21:48
11F：推 gjynh: 左图是短路阿 03/10 23:10
12F：→ qqooqqo100: 谢谢 我的想法是 短路是由两个等电位的节点形成，左边 03/11 14:27
13F：→ qqooqqo100: 可以视为短路，因此乙灯不亮，右图DE是等电位但不可视 03/11 14:28
14F：→ qqooqqo100: 为短路导致其他灯炮不亮？ 03/11 14:29
15F：推 kevina10303: 等电位不代表一定短路 03/11 14:47
16F：→ qqooqqo100: 感谢K大 那为何右边等电位 左图是短路呢？ 03/11 15:29
17F：推 kevina10303: 我自己是把等电位看成同一个点，给你参考 03/11 15:54
18F：→ qqooqqo100: 那左图可否看成同一个点呢？ 03/11 17:05
19F：→ andy610: 甲乙不是串连，DE短路不会直接决定甲乙是否会亮，不过B 03/11 17:14
20F：→ andy610: 图很明显是4个都亮就是 03/11 17:14
21F：推 kevina10303: 左图也可看成同一个点，另外B图应该只有乙丙丁亮吧？ 03/11 17:45
22F：嘘 kuohungting: 短路的重点其实不应该放在「能不能看成同一个点」， 03/11 18:31
23F：→ kuohungting: 而是在电流在短路那一路的节点上（起点那点，左图E点 03/11 18:31
24F：→ kuohungting: ），会怎麽流进分支 03/11 18:31
25F：→ andy610: 细一点来说，一般讲短路应该是指元件被导线（0电压差） 03/11 18:51
26F：→ andy610: 并联，所以元件上没有电流，B图虽然DE短路但是没有并联 03/11 18:51
27F：→ andy610: 到任何元件，另外用KCL简单的验证一下，的确是4个都亮没 03/11 18:51
28F：→ andy610: 错，如果四个灯泡是一样电阻，电压源是V的话，甲乙上有 03/11 18:51
29F：→ andy610: 压差都是1/3V所以有电流 03/11 18:51
30F：推 kuohungting: 推andy，我算的结果也是4个全亮 03/11 20:24
31F：推 kevina10303: sorry，我道歉是我算错了，确实四个都是亮的 03/11 21:49
32F：推 bnbn0012300: 全亮啊，甲乙丁等电位，乙丁再汇流回丙。 03/11 23:47