tutor 板


LINE

※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言: : 推 raychen0322: 補教老師的工作是說書和招生留班,解題是工讀生的事 02/04 06: 18 : 這位老師, 我實在無法贊同這種言論 : 你這言論彷彿告訴我 教股票的老師自己賺不了錢也沒關係 只要會教一樣 : 當老師告訴學生只要懂觀念解題就可以很順利 自己卻不擅長解題 : 這是甚麼奇怪的理論 : 這樣我完全搞不懂站在台上的是諧星還是老師欸 : 請問台上的老師是來教書還是來說笑話的? : 我認為補教老師不一定要解題是對的 但是不代表沒有解題能力是對的 : 解題是基本中的基本 跟拿起杯子喝水一樣基本的事情 : 說真的, 會讀書會考試的不一定會教我認同 但是你說自己都考不好的能教出個什麼屁 : 我也是挺懷疑的 不然你不是要騙學生嗎? : 學生跟著你把你講的東西搞懂弄熟就可以搞好 : 結果你自己考試卻考不好, are you kidding me!? : 那代表 : 1. 你是騙子(因為把你自己的東西弄熟還是考不好) : 不然除了你自己誰還會比你自己熟悉自己的東西!? : 2. 你對自己的東西不熟(不然你不是說只要把你教的東西弄熟就會考好) : 那不是見鬼了, 自己對自己的東西不熟是哪門子事情? : 請問1, 2你選哪個? 回應這篇文章 不是要戰 只是提供另一種思考方向 解題跟授課是兩件事 一個考試能考90分的老師但沒有能夠考100分的實力 我認為考90分的能力已經對課程的熟悉度夠高了,但90到100 有時候需要的是 1.難題做的夠多 2.天生資質好 在我的觀念裡有題目不是你課程夠熟就可以解出來的,還需要點天分。 但如果90分的老師將課程的授課,完整度清楚的表答。並有一套教法可以讓學生快速吸收 ,我倒不覺得這樣的老師是在騙人 也許老師花很多時間在專業授課這件事,而不是讓自己能解出所有題目。 當然我覺得這並不衝突......但是也許就這樣說這樣老師差是否有點太菁英主義 一個可以將大多數學生從20分提升到80分的老師,並不一定比問不倒的老師差喔(? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.4.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1549320129.A.113.html
1F:推 marra: 當然如果觀念/講課/解題 都強,是最好啦!02/05 06:48
2F:→ marra: 如果沒辦法兼顧,就看學生/家長的取捨了!^_^02/05 06:48
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 07:24:13 ※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 07:24:48
3F:推 marra: 最怕那種:誇口自己十項全能,卻是樣樣狗屁不通的老師!(若02/05 07:28
4F:→ marra: 再加上學生/家長古意認份,卻不幸沒有分辨能力,那就更慘了02/05 07:28
5F:→ marra: …)02/05 07:28
6F:推 cmschool: 家長就算拒絕了,還是有可能因為個資分享繼續撞雷02/05 09:18
7F:推 shyfox: 所以能把大部分學生從2~10級分拉到10級分以上的也不差02/05 09:38
8F:→ shyfox: 不是每個學生都有機會被頂級師資教到,這種事看機緣02/05 09:39
9F:噓 math999: 。。。。。。 02/05 09:54
不知道你在噓什麼,如果要以頂級師資無法被問倒 那請你一定要有pr99等級 非建中北一女 台大頂端 醫科都沒資格當老師 因為並沒有滿分的實力無法當老師 夠有實力就不應該錯任何一題 你要噓麻煩提出你的論點 這裡是家教版不是八卦版,不提出論點直接點點人極度沒有禮貌。 ※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:06:14 ※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:07:58 ※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:09:42
10F:噓 math999: 你放心,會有人解釋給你聽,不用我回 02/05 10:10
11F:→ danny03017: 至少回的人不會像你這樣沒禮貌謝謝 02/05 10:14
12F:→ danny03017: Base老師有自己的風格至少不會像你這樣發了我又刪 也 02/05 10:15
13F:→ danny03017: 懂得尊重人 02/05 10:15
14F:→ danny03017: 文 02/05 10:16
另外家教版的功能是互相成長與學習的,不是再這裡看不慣就噓人,然後在用一副自以為 是的態度說 「你放心,會有人解釋給你聽,不用我回 」 請問你是哪位? ※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:23:16 但還是要跟各位老師說 提升程度跟教學能力兩個並不是衝突的事情 有其中一項強另一項也還是要跟著精進 而是有些人的態度真的極度讓人火大 所以我提出不同論點供大家參考 ※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 11:05:56
15F:推 zealeliot: 同意這篇,怎樣的老師都有合適的學生。老師專業能力到902/05 11:11
16F:→ zealeliot: 0分剩下的精進教學能力比較重要02/05 11:11
17F:推 marra: 唉!這是數學九九大的"個人風格",我也慢慢習慣了!02/05 11:30
18F:→ marra: 年紀越大,脾氣越好 ^_^02/05 11:30
19F:推 kuohungting: 某樓999是噓什麼事情?這篇觀念正確啊!還是正在後 02/05 12:27
20F:→ kuohungting: 悔推文沒辦法像你發文一樣還可以刪嗎XD 02/05 12:27
21F:推 diego99: 丹尼講的ok啊,90分後就看是要往哪個方向精進了。 02/05 20:05
22F:→ math999: 哇哇哇,大家都在推,沒人要幫解釋啊? 02/05 22:29
痾...要從另外一個角度去切入,我也可以有辦法自己回自己喔! 一個老師盡量要有寬廣一點的想法比較好喔~ 我認識不少也許學測只能考14甚至13級分的老師但在教學上令我敬佩的老師也不少呢! 考試考不到15級分但是教學夠認真的老師也是存在的。 加油!999大大 ※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/05/2019 23:19:31 ※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/05/2019 23:26:06
23F:→ danny03017: 朋友中前段老師教前段當然也有,但我會尊重,不會莫名02/05 23:28
24F:→ danny03017: 其妙就嗆人喔: ) 02/05 23:58
02/05 23:34
25F:推 diego99: 是要幫忙解釋什麼0.0 自己的鍋自己扛,負責任點! 02/06 00:01
※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/06/2019 00:19:37 ※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/06/2019 00:22:44 ※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/06/2019 00:23:30
26F:推 goshfju: 這點就要看新的考題出來能不能從他們的上課內容找出答案 02/06 14:23
27F:→ goshfju: 如果可以的話就沒什麼問題 02/06 14:23
28F:推 medi5566: 我覺得不用到一定要很強很頂尖,我當年數學物理在建中 02/09 08:13
29F:→ medi5566: 比平均高30多分,除了有小聰明以外,幾乎把市面上的參 02/09 08:13
30F:→ medi5566: 考書都寫過了(不過大概別人想好一題我已經想好三題,所 02/09 08:13
31F:→ medi5566: 以時間沒花比較多) 02/09 08:13
32F:推 medi5566: 在當家教的過程中,幾乎用不到,會請家教的成績通常不 02/09 08:17
33F:→ medi5566: 太好,有時候我覺得我的解法神奇到可以投稿中研院的數 02/09 08:17
34F:→ medi5566: 學傳播xDD.講給學生聽幾乎都覺得學會這種解法以後完全 02/09 08:17
35F:→ medi5566: 不會記得 02/09 08:17
36F:→ shenasu: 樓主的意思可能想成運動選手與教練的關係 02/15 19:54
37F:→ shenasu: 教練可以點出你的問題 修正並且輔助 但是教練在體力上可 02/15 19:55
38F:→ shenasu: 能跑不贏選手了 但又回過頭來想 數學教授和體育教授能 02/15 19:56
39F:→ shenasu: 不能站在同一個基礎上討論 02/15 19:56
40F:→ shenasu: 我個人是希望 我希望我的選手發光發熱 我把我的心得 02/15 19:57
41F:→ shenasu: 思考問題的方法傳授給你 如果你將來比我有成就那很好啊 02/15 19:57
42F:→ shenasu: 離題了 有討論是好事 覺得和你的想法有出入就說明 02/15 19:58
43F:→ shenasu: 別嗆玩也不講個理由 02/15 19:58







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP