tutor 板


LINE

※ 引述《matsunaga (ㄅㄧㄠ)》之銘言: : 首先 我先說我的答案是0 有以下幾種解釋方法 : 解釋一: 國二初學平方根時,並還沒學到一元二次方程式,再者國中的數系頂多到實數系 : 所以平方根的定義應該是 : 滿足x^2=a 的x的"數" 由此可知 滿足x^2=9的數有 +3、-3 平方根有兩個 : 滿足x^2=-1的數不存在 => -1 沒有平方根 : 由此推知 滿足x^2=0的數 只有0 所以0的平方根是0 只有一個 : 解釋二: 方程式的"解"跟"根"是不同的兩回事 "根"是指滿足代數式的所有可能值, : 所以 n次方程式必有n個根(且必須在複數平面) : "解"是滿足敘述中所有條件的結果 : 所以 若有問題說 正方形面積=1 則其邊長的解為多少? 總不會回答1or-1這個答案吧? : 回到你說的平方根的定義 滿足x^2=0的解 講一個0就可以了 : 結論:其實在跟學生解釋原因時,要稍微思考一下他們所學的東西,用他們學過的來解釋 : 大概就是這樣 以上拙見 敬請見諒 --- <1> 解 & 根 的確是不一樣的意思,但至少先 google 一下定義吧 自創新定義,若不知情的人看到這篇文章很容易被誤導 何謂解 (solution): 滿足方程式的 數/向量/... 都可稱為解. 例如 x=1 是 x^2 = 1 的一解 (x,y)=(1,1) 是 x^2 + y^2 = 2 的一解 何謂根 (root): 考慮一函數 y(x) , 其中 x 可以是 數/向量/... 若存在一個量 r , 使得 y(r) = 0 則稱 x=r 是 y(x) 的一根 也可稱為一個零點 (zero) 例如 x = 1 是 f(x) = x^2 - 1 的一根 (x,y)=(1,1) 是 f(x,y) = x^2 + y^2 - 2 的一根 所以 r 是 f(x) 的一根 相當於 r 是 f(x)=0 的一解 順帶一提, 為何根也可稱為零點 因為它會讓 f(x) 降為 0 相對應的名詞是 極點 (pole) 簡單想就是這個點會讓 f(x) 趨近於 正/負無窮大/... 當然較嚴格定義可以參考複分析 <2> 會糾結在這些問題上 應該是因為代數基本定理的緣故 但是 代數基本定理 是在說 任何 一元複係數n次多項式 至少存在一個複數 只是該定理可以推得: 非零 一元複係數n次多項式 會洽有 n 個複數 這句話只是想說明 一元n次多項式 f(x) 最多就 n 個根,不會有再多的的根 而非強調, f(x)=0 的解 一定要把 n個都寫出來才算對 並且也不該跟學生灌輸, 給定n個解可以還原回原始方程式 這種 in general 不可能辦到的事情, 就算辦到也不知意義何在 例如: x=0 <=> x^2=0 <=> x^3=0 <=> ... <=> |x|=0 若要求學生寫 x=0,0 (Note: 正式寫法是 x=0, order = 2) 請問對應的原始方程式為何? 為何不能是 |x|=0 ? ----- 求解方程式的一個正確思維 要想成是, 你想拿到 f(x) 的某些屬性,做某些事情 例如你想知道 f(x) 的 zeros/poles 在 D 下是否 compact、differentiable、黎曼可積、... 只是對高中生而言, f(x) := 一元n次多項式 想拿到屬性: 根 x^2 的根為 0 , order = 2 <=> x^2=0 的解為 x=0 但是寫 x = 0, 0 理由不該是為了重建 f(x) 因為單給 zeros/poles 的資訊, 本來就無法得知 f(x) 的全貌 即使考慮 f(x) 是多項式 怎麼知道原生的 f(x) 是 x^2, 2x^2, 3x^2, ... ? 這道理很淺顯易懂 我知道一個人的喜怒哀樂 但還是沒辦法知道這個人的全貌, ex: 名字、身高、體重、... 不該有以貌取人的想法在裏頭 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.144.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1443329044.A.89F.html
1F:推 matsunaga: 因為我想用的是讓國中生能理解的方式說明。所以相對的 09/27 13:20
2F:→ matsunaga: 各種敘述 定義比較不嚴謹。 這點比較不好意思。我有go 09/27 13:20
3F:→ matsunaga: ogle 過相關定義 其實我是清楚的 造成誤解比較抱歉 09/27 13:20
我會這樣說是因為您的文章提到: "n次方程式必有n個根" 應該要改成: "n次多項式必有n個根" 通常文章寫錯,我看到的當下會想成是: 大家看得懂就好 但是說文解字 解/根,用字要精確,無所謂嚴不嚴謹 方程式 跟 多項式 描述的東西不一樣 若要講給國高中聽,其實只要強調以下幾句: 根 => 多項式 or 函數 解 => 方程式 我以前也是傻傻搞不清楚 解/根 的差異 因為老師都教錯,連書本也都會寫錯 "x^2 = 1 的兩個根分別為 1, -1" 很少人知道這句話錯在哪,但大家還是講的很開心 ※ 編輯: doom8199 (36.236.144.121), 09/27/2015 13:55:46
4F:推 math999: 用心,強 09/27 19:27
5F:推 holysword: 推 09/27 21:50
6F:推 matsunaga: 推 多學到了一課 感謝 09/27 23:23
7F:推 paggei: 所以"根"與係數的關係主要是描述多項式而不是方程式囉@@? 09/28 00:31
8F:推 kend: 所以9的平方根要解釋成x^2-9的根??怎麼好像更難懂了>< 09/28 03:53
9F:推 diego99: http://www.mathwords.com/r/root.htm 09/28 08:18
10F:推 diego99: http://goo.gl/CdnYR3 09/28 08:22
11F:→ diego99: 你會發現,「方程式的根」、「多項式的根」,都有人用。 09/28 08:23
12F:→ diego99: 所以你文內的老師沒有教錯,書本也沒有寫錯喔。 09/28 08:24
13F:推 diego99: http://goo.gl/OPa911 再補充一個網頁 09/28 08:34
14F:→ yandin: 真數學人!! 09/28 15:37
所以我才說很少人知道 root 的 "指涉" 對象是 function 因為一堆文章都寫錯 但有些文章會有 eq. + root 相關字眼交雜,並非真的寫錯 而是要自己把 root 解讀成在描述 function 的某些特性點 (f=0) 我覺得 wolfram alpha 就做了一個很好的示範 FindRoot / Solve 的 input argument 分別是 函數 跟 方程式 當然你在上面亂打 root of x^2 - 9 = 0 zero of x^2 - 9 = 0 或是 solve x^2 - 9 它還是會盡量用 regular expression matching 列出 user 可能想要的東西 另外 9的平方根 就是 9^(1/2) 9開根號 就是 √9 只是國高中數學用相對簡單明瞭的字眼去解讀 "根" 背後就帶有 f(x) = 0 這個條件式 不用刻意解讀成 x^2-9 的(正)根 (要這樣定義也無不可) 所以用 x^2 = 9 來定義何謂 square root(s) 基本上跟 根/解 的本意無相衝 ※ 編輯: doom8199 (123.195.202.34), 09/28/2015 18:06:09
15F:推 diego99: 那請問 "x^2 = 1 的兩個根分別為 1, -1" 是錯在哪? 09/28 18:16
16F:→ diego99: 或者說,除了你之外,有其他文獻說這樣是錯的嗎? 09/28 18:17
17F:推 vvbird: 如果照原 po 的是對的, 那課本可能要改了 09/28 21:10
18F:推 vvbird: 因為課本裡對"一元二次方程式"有"根"與係數的關係 09/28 21:10
19F:推 vvbird: 那應該改成"解"與係數的關係, 對嗎? 09/28 21:11
20F:推 vvbird: 另外, 我也好奇文獻出處? 09/28 21:13
21F:推 Desperato: 推推 09/29 01:23
22F:→ Desperato: 推不需要硬寫0, p 09/29 01:25
--- 這樣講可能太不負責任 = =a 找文獻出處可能要大家自己多看學術論文資料 or 科普書 (複變、代數、...) 我也不是因為看了一兩篇文獻就改掉 而是在學期間才慢慢修掉這些定義上的認知 寫高階語言 (如 Matlab),解方程式相關函式 *root* 也都在操作 多項式/函數 (= 0) 這裡的學術論文不光指 數學   還有其它領域 (如通訊、影像處理、...) 解方程式相關的用詞也可觀察一下 不敢說這些學術資料一定 100% 一致,但大多數說法如本篇描述 至於"根"與"係數"的關係,就看您怎麼想   可以想成是: 求 f(x) = ax^2 + bx + c 的根 (a≠0) 此時 根 和 a,b,c 之間有哪些關係 例如 判別式 D(a,b,c) = 0, 代表兩根相等, ... 整個還是說得通 (很像在玩文字遊戲XD) 說到這,我得強調一點   國高中課本如何定義,就以它為主 (除非它也自己訂得亂七八糟)   我的本業非教師,並不清楚目前的教本是否 "根=解" ?   但對我而言,這種解讀 光程式語言就相牴觸了 ※ 編輯: doom8199 (123.195.202.34), 09/29/2015 12:01:55
23F:推 diego99: 說到底你還是沒回答我的問題ˊˋ 09/29 12:07
24F:→ diego99: 那我只能說,希望你是在數學界上具有影響力的學者。 09/29 12:08
25F:→ doom8199: 這篇不是用來標新立異,而是 root 跟 solution 對一批 09/29 12:11
26F:→ doom8199: 人而言的確是不一樣。 名詞定義是為了方便溝通 09/29 12:12
27F:推 diego99: 所以啦,希望你是有影響力的學者。 09/29 12:13
28F:→ doom8199: 連開發程式語言的人都這樣子訂 interface 09/29 12:13
29F:→ doom8199: 所以不是我說了算,而是順應習慣與認知 09/29 12:14
30F:→ diego99: 那,文獻呢? 09/29 12:14
31F:→ doom8199: 自己查書很難嗎XD 找了一堆相關資料給您對我的工作又沒 09/29 12:16
32F:→ doom8199: 任何助益 09/29 12:16
33F:推 diego99: 好一句「自己查書很難嗎?」 你知道你沒附上任何根據嗎? 09/29 12:31
34F:→ diego99: 那我還是那句話,希望你是數學界上具有影響力的學者。 09/29 12:31
35F:→ diego99: 說的好像別人看過的書比你少ˊˋ 09/29 12:32
36F:→ doom8199: matlab/wolfram 不算根據之一嗎? 即使我貼出來,故意找 09/29 13:07
37F:→ doom8199: 麻煩的人一樣可以說: "怎麼證明它一定是對的" 09/29 13:07
38F:推 diego99: 你知道你說的這件並無法支持你的論點嗎? 09/29 13:08
39F:→ doom8199: 複變函數又不是甚麼稀有課本,總會有哪裡定義 root 吧 09/29 13:09
40F:→ diego99: 另外,我前面就提過這些用法都有人甚至是教授使用 09/29 13:09
41F:→ doom8199: 總會有課本證明代數基本定理,去翻一下那些書不就得了 09/29 13:10
42F:→ diego99: 所以你是根據幾本複變課本,才說其他的用法是錯誤的呢? 09/29 13:10
43F:→ diego99: 哇,又講課本證明代數基本定理ˊˋ 09/29 13:10
44F:→ diego99: 希望你是數學界「有影響力的學者」喔。 09/29 13:11
45F:→ doom8199: 所以,我也可以反向找你麻煩,問說: 您怎麼證明那些用法 09/29 13:11
46F:→ doom8199: "一定"是對的? 09/29 13:11
47F:→ diego99: 我前面已經跟你說,這些用法都有學者用過喔 09/29 13:12
48F:→ diego99: 還是你比學者更權威,所以他們中有一部分是錯的? 09/29 13:12
49F:→ diego99: 這些人不會彼此批評對方敘述是錯的反而你第一個先講出來 09/29 13:13
50F:→ diego99: 那我當然認為你是相當有影響力的阿。 09/29 13:13
51F:推 KDDKDD: 所以你建立的觀點是從程式語言出發? 09/29 15:04
52F:→ doom8199: 天阿,推文也能被你貼到 fb, 記恨有需要到肉搜程度? 09/29 15:22
53F:推 diego99: 原來我截圖放我自己的FB對你而言是稱為記恨喔? 09/29 16:12
54F:→ diego99: 那難怪你會特地發這一篇文章,只是你特別在這邊說的原因 09/29 16:13
55F:→ diego99: 是打算要轉移焦點嗎? 09/29 16:13
56F:推 ptlove1222: 請注意推文是否偏離文章主題 10/02 23:31







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP