作者u03c0400 (小宅宅)
看板tutor
標題Re: [解題] 我認為答案有問題的光學問題
時間Tue Oct 28 19:48:11 2014
其實會在一個區域都是放大的顛倒像
因為眼珠子可以自己調整對焦位置
如果可以利用睫狀肌讓成像剛好落在視網膜上面
那就會是清楚的像
如果光線角度橋不回來導致成像沒有在視網膜上面
那看到的像就會是模糊的~~~
很不清楚的圖如下@v@
http://tinyurl.com/mwslt8e
不過國中就是很多題目都把小朋友當傻子
答案應該是以為國中生還不知道眼睛可以自己對焦
所以才選某個位置才清楚的吧
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言：
: 剛剛仔細看了題目
: 原來我推文真的講錯了XDD
: 重新回答一下
: 請注意看一下題目
: 提到了一句很妙的文字
: "往透鏡看過去"
: 我舉一個類似案例
: 一個老人有遠視想看報紙
: 請問他會把遠視眼鏡放在那邊？
: 是隨便放就可以看到報紙上的特定內容
: 還是要"特定位置"呢？
: 今天題目意思就很像是
: 報紙和遠視眼鏡距離固定
: 眼睛只要放在眼鏡後方就看的到嗎？@@a
: 而原po卻誤解成
: 直接去看那個成像(物体 經透鏡後的成像)
: 眼鏡的光線並沒有"經過透鏡"喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.184.234
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tutor/M.1414496897.A.BD2.html
1F：推 ntuguy: 我了解您的意思，但這邊有一個很關鍵的問題 10/28 20:02
2F：→ ntuguy: 您認為 10/28 20:03
3F：→ ntuguy: (1)眼睛後退到一定程度，睫狀肌調不回來，就看不清楚 10/28 20:03
4F：→ ntuguy: (2)眼睛在成像處前一點點，睫狀肌也可以調整讓影像清楚 10/28 20:04
5F：→ ntuguy: (1)和(2)是否是您目前的論點 10/28 20:04
6F：推 jimmy61008: n大怎麼不直接說關鍵的問題是甚麼呢? 10/28 21:21
7F：→ jimmy61008: 現在在辯論嗎XDD 10/28 21:21
8F：推 ntuguy: 喔，我只是想用對話的方式，慢慢凝聚這個議題的共識 10/28 22:19
9F：→ ntuguy: 應該不算辯論吧，就是討論而已 10/28 22:19
10F：→ u03c0400: (1)調不回來就很像是近視或遠視的感覺吧?所以近視與遠視 10/28 22:49
11F：→ u03c0400: 的人即使在清楚的位置也看不清楚 10/28 22:49
12F：→ u03c0400: (2)就是這樣，其實在清楚的位置，眼神放空也會模糊 10/28 22:52
13F：→ u03c0400: 所以其實重點是我們眼睛的位置，是否可以藉由眼睛的幾何 10/28 22:52
14F：→ u03c0400: 剛好落在視網膜上面才是關鍵 10/28 22:52
15F：→ u03c0400: 這題問在國中生，認真解釋起來還挺麻煩的= =!，亂出 10/28 22:53
16F：推 zealeliot: 這樣這題就很有問題，選項沒有說在特定區域內移動眼鏡 10/30 10:20
17F：→ zealeliot: ，只有說前後移動能否看清楚，前後移可以移很遠啊！， 10/30 10:20
18F：→ zealeliot: 根本選不出答案了 10/30 10:20
19F：→ u03c0400: 這題應該是很單純的想要問在紙上成像的位置是單一點 10/30 11:01
20F：→ u03c0400: 然後出題老師以為成像位置眼睛就可以看清楚，沒有想太多 10/30 11:02