作者u03c0400 (小宅宅)
看板tutor
标题Re: [解题] 我认为答案有问题的光学问题
时间Tue Oct 28 19:48:11 2014
其实会在一个区域都是放大的颠倒像
因为眼珠子可以自己调整对焦位置
如果可以利用睫状肌让成像刚好落在视网膜上面
那就会是清楚的像
如果光线角度桥不回来导致成像没有在视网膜上面
那看到的像就会是模糊的~~~
很不清楚的图如下@v@
http://tinyurl.com/mwslt8e
不过国中就是很多题目都把小朋友当傻子
答案应该是以为国中生还不知道眼睛可以自己对焦
所以才选某个位置才清楚的吧
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之铭言：
: 刚刚仔细看了题目
: 原来我推文真的讲错了XDD
: 重新回答一下
: 请注意看一下题目
: 提到了一句很妙的文字
: "往透镜看过去"
: 我举一个类似案例
: 一个老人有远视想看报纸
: 请问他会把远视眼镜放在那边？
: 是随便放就可以看到报纸上的特定内容
: 还是要"特定位置"呢？
: 今天题目意思就很像是
: 报纸和远视眼镜距离固定
: 眼睛只要放在眼镜後方就看的到吗？@@a
: 而原po却误解成
: 直接去看那个成像(物体 经透镜後的成像)
: 眼镜的光线并没有"经过透镜"喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.184.234
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1414496897.A.BD2.html
1F：推 ntuguy: 我了解您的意思，但这边有一个很关键的问题 10/28 20:02
2F：→ ntuguy: 您认为 10/28 20:03
3F：→ ntuguy: (1)眼睛後退到一定程度，睫状肌调不回来，就看不清楚 10/28 20:03
4F：→ ntuguy: (2)眼睛在成像处前一点点，睫状肌也可以调整让影像清楚 10/28 20:04
5F：→ ntuguy: (1)和(2)是否是您目前的论点 10/28 20:04
6F：推 jimmy61008: n大怎麽不直接说关键的问题是甚麽呢? 10/28 21:21
7F：→ jimmy61008: 现在在辩论吗XDD 10/28 21:21
8F：推 ntuguy: 喔，我只是想用对话的方式，慢慢凝聚这个议题的共识 10/28 22:19
9F：→ ntuguy: 应该不算辩论吧，就是讨论而已 10/28 22:19
10F：→ u03c0400: (1)调不回来就很像是近视或远视的感觉吧?所以近视与远视 10/28 22:49
11F：→ u03c0400: 的人即使在清楚的位置也看不清楚 10/28 22:49
12F：→ u03c0400: (2)就是这样，其实在清楚的位置，眼神放空也会模糊 10/28 22:52
13F：→ u03c0400: 所以其实重点是我们眼睛的位置，是否可以藉由眼睛的几何 10/28 22:52
14F：→ u03c0400: 刚好落在视网膜上面才是关键 10/28 22:52
15F：→ u03c0400: 这题问在国中生，认真解释起来还挺麻烦的= =!，乱出 10/28 22:53
16F：推 zealeliot: 这样这题就很有问题，选项没有说在特定区域内移动眼镜 10/30 10:20
17F：→ zealeliot: ，只有说前後移动能否看清楚，前後移可以移很远啊！， 10/30 10:20
18F：→ zealeliot: 根本选不出答案了 10/30 10:20
19F：→ u03c0400: 这题应该是很单纯的想要问在纸上成像的位置是单一点 10/30 11:01
20F：→ u03c0400: 然後出题老师以为成像位置眼睛就可以看清楚，没有想太多 10/30 11:02