※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言： : 很抱歉 下面的子題 可能跟這題無關 : 不喜歡的老師可以直接左轉 : 我想討論一件事 : 在教學生數學或理化時 : 如何設計未知數？ : 通常在設未知數時是愈少愈好 : 這絕對是通則沒錯 其實這個想法，我認為是恰恰相反 : 當你的手上握有幾條方程式時 : 你就可以設計幾個未知數 對於這一點，我覺得應該是說：「你有幾個未知數，就要有幾條方程式」 ----- 我覺得「未知數越多，就越好想」 & 「好想的不好算，好算的不好想」 為什麼這樣說呢？ 因為「方程式是可以增生的、也可以省略的」 這集的影片，正好就是我在教國一上「一元一次方程式」的第一堂課 https://www.youtube.com/watch?v=JM7PY87sdhs 我的這集的篇名叫作「設x不是為了求解」 設x 不是為了求解，那為了什麼呢？ 其實是為了方便思考 我舉了知名的「雞兔同籠」問題為例， 在國小的資優數學裡，我們可以完全不用未知數來計算 但問題是，如果你腦袋不夠清楚，你就想不透該怎麼算； 很多學生讀資優數學，其實也就只是「記得老師是這麼做的」罷了。 在國一的「一元一次」我們又有機會可以看到這個問題。 比如說， 「設雞有 x 隻，則兔子有 40-x； 2x + 4(40-x) = 72」之類的 問題是，你要先想到(或記得) 兔子要記作 40-x 而且帶著這個未完的念想，同工思考起雞兩隻腳、兔四隻腳、共72隻 這件事 這才寫得出「2x + 4(40-x) = 72」 其實要不是大家都寫過很多遍了，這也不算太容易呢... 如果可以用「二元一次」 「設雞有x隻、兔有y隻；則雞的腳有2x隻、兔的腳有4y隻 2x + 4y = 72 x + y = 40 」 這樣就簡單想多了； 但是如果連二元一次，都想不透呢？ 那乾脆設成四元 雞有「G」隻 兔有「T」隻 雞的腳有 「g」隻 兔的腳有 「t」隻 然後想想，它們有什麼關係呢…… 「一隻雞兩隻腳」、「一隻兔四隻腳」、「雞兔共40隻」、「腳共72隻」 你會發現，設越多的未知數，式子會越好列... 當你腦袋清楚，就可以把方程式「縮減」，那未知數當然也就跟著被代換掉 當你想不透， 就大膽地把還不知道的東西再設一個未知數，然後去想它和其他未知數的關係 所以我不認為「未知數越少越好」 未知數越少，會越好算；但它的方程式，卻不好想 有本事就少設一點，但想不透就要大方地增設未知數、增設了之後再代換掉。 其實即便是我們當老師的， 也不一定就所有題目都看過、所有題目都一看就可以找到最快解法 看到沒看過的問題時，怎麼辦呢？ 我們其實也就是把不確定的先設 x 下去， 然後想著想著，或許就會發現這個 x 可以不用設、或設另一個更好 設未知數，其實是可以方便思考的。 我覺得這點要讓學生知道，要避免他們不敢設、不想設未知數。 我的經驗是，學生看過老師用很流暢、省工的方式解過一遍之後， 他自己再寫到這種題目時，就會一直想要「回想」起老師的那個算法 但又記不起來、也不是真的懂(所以就更記不起來) 然後就會卡在「該設什麼為 x (才能夠這麼好算) 」這件事情上面。 這樣，不但會失掉那題的分數， 在平常練習時，也反而會因此沒練習到「把關係化為方程式」這項數學技能 而把應用問題誤學成是 「背題型 -- 記住設法、列式的樣子，然後數字代進係數」 這樣其實是不好的，尤其未來數學的題目會越來越趨向考「素養」 題目會陌生而且多情境 如果沒有把基本技能學懂、練到內化，看到新題型會更不知如何列式。 -- 有熊老師陪你教數學 (影片放在youtube頻道) YouTube 頻道 https://www.youtube.com/channel/UChi0FIp45pS48dlOUH2U4WQ/ Facebook專頁 https://www.facebook.com/Teacher.Koala 歡迎前來分享教學心得 (也可以來問問題喲~~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.224.82 ※ 編輯: oodh 來自: 111.235.224.82 (10/24 03:03)