作者condensed (heuristics)
標題Re: [求助] 高中物理 海更士原理
時間Sun Oct 6 12:00:16 2013
※ 引述《BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)》之銘言：
: 海更士原理敘述波前上的每一點都可視為新的點波源，以其為圓心
: 或球心，各自發出圓形波或球面波。在某一時刻和這些圓形波或球
: 面波相切的線或面（稱為包跡envelope），形成新的波前，此稱為
: 海更士原理，可用以解釋波的反射和折射等現象。
: --
: 是這樣的，學生提問關於這個原理敘述中每個新的點波源發出的波
: 是否會互相干涉。小弟以年幼時高中老師的講解：「的確會產生干
: 涉，但在波的前進方向上，前方是建設性干涉，而在後方皆是相消
: 干涉。」解釋…但妹妹好像不太能夠接受Orz
: 回來翻了下Halliday和Benson也沒有提到額外的解釋，上來請益一
: 下板友該如何回應呢？因為黃福坤教授回覆這個問題時也是以上述
: 說法帶過（http://ppt.cc/eKsh）…
這位小妹很聰明，
這種基礎性的問題，很少有學生會好奇並主動發問：
也是在這種時候，讓我覺得受益最多：
我會先告訴她，如果要精確得到結果，
就必須使用微積分，原則上就是實際的去疊加所有點波源的貢獻。
而定性上的理解，就是類比於均勻球殼的保守場，
因為是在球殻內部，考慮對稱性，
我們可以預期所有相位最後都會因為繞過整個週期互相抵銷。
導至球殼內部不會有貢獻，而球殼外則否。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.217.76.113
1F：推 jasonnn:推 10/06 12:36
2F：推 FATTY2108:大推，清流 10/06 12:57
3F：推 YHank:nice! 10/06 13:19
4F：推 buttercrab:這個講法真是又全面又容易理解 10/06 15:53
5F：推 windthinking:還是不太理解，假如單一個平面波往前傳，用點波源的 10/09 02:10
6F：→ windthinking:概念來看，波前的前後是對稱的，怎麼會一個抵消 10/09 02:12
7F：→ windthinking:另一個卻存在呢? 10/09 02:13
8F：→ kromax:寫個小動畫程式 模擬 假設程式解釋清楚 微積分由電腦作 10/09 19:30
9F：→ kromax:這叫百聞不如一見 youtube 可能有現成的 10/09 19:32
10F：→ kromax:解釋好 會能理解並接受的 10/09 19:33
11F：推 windthinking:有其他的假設嗎?(相位之類的)，前後對稱疊加後應該也 10/09 19:36
12F：→ windthinking:會對稱~ 10/09 19:36