tutor 板


LINE

※ 引述《marra (瑪拉拉)》之銘言: : 先回簡單易回的部份 : 其它請容我慢慢消化思考 : ※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言: : : 和marra大交流一下,也順便請教美國學校的情形。 : : 如果學生有興趣,提早知道當然也很好。 : : 只是,這還是得循序漸進,先從基本簡單的東西開始。 有些地方我還是不確定妳的意思, 所以我只能暫時就字面上的理解回應, 如果有誤解之處可以再確認 : 您可能誤會了 : 數論、群論、加法/乘法的定義…等 : 都是數學的基礎 (這是我的理解,歡迎高手指正) : 也是數學和科學最大的不同 : 數學是定基於數學家定義的學問 : (科學是根據觀察,提出假說,再尋求支持的證據。所以沒有絕對的"對錯") : 所以是很絕對的 這點和我的認知沒有衝突。 只是 (1)科學和數學的主要區別,在於判斷真偽上,   一個是根據實驗檢驗的實證,另一則是邏輯。   除此之外,我倒覺得數學和理論物理有不少相似之處。   物理同樣得去對物理量給明確定義,但沒有方程式去聯繫,   沒有觀念想法去形成理論,就只會是零碎的現象蒐集而已。   同樣的,數學不只是定義。   提出猜想並證明成定理,以及跟據對世界的觀察,來選定公設,   形成新的數學知識體系或開創新的數學領域,   也是數學知識的核心。   高斯甚至認為"點子"比這些定義與邏輯更重要。   這點在物理之中也是一樣。 (2)因為妳的原文中,沒有特別限定在定義裡,   我不確定妳指的到底為何。   至少我不認為所謂的數學,就是一大堆定義堆砌出來的. 我也不認為學1+1=2一定要從所謂的 更抽象基本的結構與定義開始學 或認為這些更抽象基本的東西 比較重要 應該優先學習 我原文中所指的基本,是學習層次上或者學習階段上的, 而非理論結構上的 即使排除這個詞意上的誤解,這點在數學上和物理上我也看不出有分別. 小學生可能有速率的概念 但不會精確定義速度 因為當時還沒有向量的概念做為數學基礎去支援 以現有物理知識,量子場論和廣義相對論應該可以算是妳口中的更基本, 所有物理知識都可以建立在這兩個基礎上. 但是,要小學生直接從這兩個最基本學起, 再去推出做為特例的量子力學 牛頓力學,顯然是不實際也荒謬的 這不只是用的到用不到的問題而已,而是即使用的到, 我也不認為這樣做是比較好的 群論並不會用不到,群的概念可以很生活化, 如果妳看過科普書<阿!美妙的群>妳就會發現群的概念不只碩士博士班才能出現 如果是從這個角度來學,我並不反對 主要的問題在於,我們是否有必要在初學階段就讓他們接觸這麼多抽象定義? 這樣子真的對學習比較好嗎? 一定要在一開始學1+1=2就讓他們去理解長達7頁的抽象證明嗎? 至少我不這麼想    : 1+1為什麼=2 : 是因為數學家對1、加法符號、等號…等進行定義的結果 : 我說12年級前用不到,不是因為進度超前 : 而是因為太基本了,所以除非是真的要進數學系、讀碩/博士,不然一輩子都用不到 : : 如果是我,不反對進度超前的班級。 : : 例如給國中生上大學物理微積分,但前提是她已經先具備高中程度的基礎。 : : 即使天資聰穎,學習也不可能一步登天。 : : 一開始就給她重量級的課程,只怕揠苗助長,搞得彈性疲乏。 : : 最後,這一切都還有個大前提,就是不能影響正常生活。 : : 生活不是只有考試或學科而已,健全的身心,全方位的發展, : : 品德生活教育等,我都覺得比超前學科學習更基本、也更重要。 : 我不覺得原po想開的是進度"超前"的班級 (個人理解) 原PO是否要開進度超前的班及我並不清楚, 只是我認為開進度超前的班級是可行的, 只要她提前學會了所需具備的基礎 : 正如我之前幫學生規劃的,不是上大學物理微積分這種"計算"型的課程 是否計算型和大學小學也沒多大關係,是和課程設計有關. 大學物理和微積分 擁有許多豐富的新觀念 不一定要著重在計算上 : 而是回歸數學的起源 : 從整數的定義、加法/乘法定義…開始講起 這一樣是要看妳講到什麼層次阿 我用物理來比喻就是 如果小學的時候我就要學習大學物理的嚴謹數學定義 那我也許不會對物理有興趣了 正如同數學 如果一開始我就去學那些最抽象的定義與證明 我可能早就喪失對數學的興趣 <費曼的彩虹>提到 曼羅迪諾問費曼:"你知道誰最早解釋彩虹的由來嗎?" 費曼說是狄卡兒,但緊接著他又反問曼羅迪諾: "你認為是彩虹的哪個特色啟發狄卡兒做數學分析的靈感?" 曼羅迪諾講了一堆圓錐體 水滴 光譜等光學與幾何的理由 這些費曼都不滿意 最後費曼說:"我覺得是因為他認為彩虹很美" 這段故事於我心有戚戚焉啊 引發興趣的動機在於專精詢問之前 雖然我現在會有興趣去涉獵"這些更基本的"東西 但是如果我從一開始就接觸這些 我不知道我現在是不是還會對這些感興趣 因為這顯然不是引起我對他感興趣的主因 這是我原文中想表達的觀點 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.114.210







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP