※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言： : ※ 引述《CloudTutorin (不驚雲)》之銘言： : : 家教老師們，大家好 : : 想調查一下，各位接家教案件時，是否會考量到必要成本與相對成本。 : 這邊的"考量"的定義是...?? : : 名詞定義： : : 1. 必要成本： : : a. 往返交通時間與費用 : 我會考量交通時間 太遠的，我的考量就不會接 : 　　 但是如果我要接，就不會納入薪資的考量之中 : : b. 備課時間與教材/教具費用 : 　　 備課時間不會是接與不接的考量　也不會是薪資的考量 : 　　 : 　　 教具費用...其實我沒想過XDDD : 書通常家長會準備(學校參考書) : 如果家長請我買 我就開收據給他 : 通常家長都會配合我的用書 : : 2. 相對成本： : : a. 家教途中或回途中的餐飲費用 : 今天如果老師開價400 : 然後媽媽說：「老師，你就跟我們家一起吃吧！」 : 　　　 : 　　　　請問老師要折抵多少呢？ : 　　　　相同的，家長請老師喝飲料的話 : 　　 : 　　　　老師要折抵多少？ 關於這點，我曾經有個學生的家長的確是待我不薄，又邀吃飯，又茶水點心的， 讓我忍不住想多回饋學生一個小時，人總是互相的，但是我是盡量避免在學生家中 用正餐，總覺得不太好，另外，欠人越多就得雙倍奉還，所以最好還是避免的好... : : b. 獎賞學生成績進步的小禮物 : 　　　　如果老師不願負擔獎賞的小禮物 : 　　　　那可建議家長做獎賞 : 　　　　而不是算在薪資裡 : 　　　　如果老師要給學生獎賞，那是老師的個人行為 : 　　　　既然要家長負擔獎賞的錢 : 　　 : 　　　　那為什麼要經過老師這一手？？ 如大大您所講的，這點真的純粹是個人行為，只是小弟覺得獎勵還蠻有效果的， 所以一直這麼奉行... 再次感謝大大您的回文，剛溫~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.197.227