※ 引述《akida (柳伊捷)》之铭言： : ※ 引述《CloudTutorin (不惊云)》之铭言： : : 家教老师们，大家好 : : 想调查一下，各位接家教案件时，是否会考量到必要成本与相对成本。 : 这边的"考量"的定义是...?? : : 名词定义： : : 1. 必要成本： : : a. 往返交通时间与费用 : 我会考量交通时间 太远的，我的考量就不会接 : 　　 但是如果我要接，就不会纳入薪资的考量之中 : : b. 备课时间与教材/教具费用 : 　　 备课时间不会是接与不接的考量　也不会是薪资的考量 : 　　 : 　　 教具费用...其实我没想过XDDD : 书通常家长会准备(学校参考书) : 如果家长请我买 我就开收据给他 : 通常家长都会配合我的用书 : : 2. 相对成本： : : a. 家教途中或回途中的餐饮费用 : 今天如果老师开价400 : 然後妈妈说：「老师，你就跟我们家一起吃吧！」 : 　　　 : 　　　　请问老师要折抵多少呢？ : 　　　　相同的，家长请老师喝饮料的话 : 　　 : 　　　　老师要折抵多少？ 关於这点，我曾经有个学生的家长的确是待我不薄，又邀吃饭，又茶水点心的， 让我忍不住想多回馈学生一个小时，人总是互相的，但是我是尽量避免在学生家中 用正餐，总觉得不太好，另外，欠人越多就得双倍奉还，所以最好还是避免的好... : : b. 奖赏学生成绩进步的小礼物 : 　　　　如果老师不愿负担奖赏的小礼物 : 　　　　那可建议家长做奖赏 : 　　　　而不是算在薪资里 : 　　　　如果老师要给学生奖赏，那是老师的个人行为 : 　　　　既然要家长负担奖赏的钱 : 　　 : 　　　　那为什麽要经过老师这一手？？ 如大大您所讲的，这点真的纯粹是个人行为，只是小弟觉得奖励还蛮有效果的， 所以一直这麽奉行... 再次感谢大大您的回文，刚温~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.197.227