※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言： : 我覺得在討論這些問題前，必須先界定什麼是「語言」？ : 基本上，每一本語言學的書籍都是把「語言」定義為： : 「人類之間互相溝通、傳遞訊息的聲音」。 : 也因此，語言研究所、語言學概論之類的學科所探討的都是「人類的語言」。 : （如果說狗吠、貓叫、虎嘯、鳥鳴、猴子吱吱叫互相傳遞訊息都叫「語言」的話， : 語文類科系應該讀一輩子都無法畢業） : 所以當我們使用「語言」一詞在討論這些問題時，其實就自動刪除其他動物了。 老師說的很好 要先定義"語言" 所有的學術文章 要先定義好要討論的東西 才有辦法討論下去 原po老師如果想要跟學生解釋的話 可以先從「人類語言」跟「動物語言」的不同開始 Human language人類語言 有幾種特性： (1) arbitrariness 任意武斷性 也就是語言的聲音跟意義之間的連結 是很武斷的 e.g. 為何我們要叫"玫瑰" 玫瑰? 為何不叫這種花"粉筆"? 不過擬聲字例外 (2) duality 雙重性 人類的語言可以有言外之意 動物沒有 (3) creativity 創造性 & productivity 豐富性 人類可以聽懂/說出 一句從來沒有聽過的話 (4) displacement 跨時空性 人類可以描述過去與未來的事情 動物只能描述當下 (5) ....人類語言還有很多其他特質 不過我想講給學生聽 少數幾個例子就夠了 至於animal language動物語言 有人認為蜜蜂、海豚、黑猩猩 也有語言 不過這種動物語言 是fixed, limited and also stimulus-bound "大多數語言學家還不能肯定動物是否具有運用語言符號的能力 更多的專家傾向於認為動物的語言只是一種信號，而不是一個信息系統。 同樣的，在人工語言中的數學語言或計算機語言也不屬於真正的語言。" (wiki) =========== 打完後 覺得自己好像又回到大一念語言學概論 ============================== 總而言之 人類語言與動物語言是很不相同的 我們能夠理解動物 或是 動物能夠理解人類 不是靠理解對方的語言系統 而是靠長期相處下來的 察"顏"觀色 看對方的表情神色、肢體動作、音調高低 等 我朋友有一隻狗 長期給講台灣國語的媽媽照顧 結果朋友說"來吃飯囉~" 狗相應不理 得要學媽媽說"來粗換囉~" 狗才會飛奔而來 這就是動物語言中的stimulus-bound 所以你說狗聽得懂人話嗎? 長期相處下來 牠可以懂主人簡單的、固定的用語 可是就像前面板友說的 跟狗講房貸壓力 狗一定是聽不懂的 但是狗狗可以主人的聲音音調、臉部表情等知道 主人心情不好 不曉得這樣一連串討論下來 原po老師 想好要怎麼回去跟學生講了嗎? XDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.68.243