※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之铭言： : 我觉得在讨论这些问题前，必须先界定什麽是「语言」？ : 基本上，每一本语言学的书籍都是把「语言」定义为： : 「人类之间互相沟通、传递讯息的声音」。 : 也因此，语言研究所、语言学概论之类的学科所探讨的都是「人类的语言」。 : （如果说狗吠、猫叫、虎啸、鸟鸣、猴子吱吱叫互相传递讯息都叫「语言」的话， : 语文类科系应该读一辈子都无法毕业） : 所以当我们使用「语言」一词在讨论这些问题时，其实就自动删除其他动物了。 老师说的很好 要先定义"语言" 所有的学术文章 要先定义好要讨论的东西 才有办法讨论下去 原po老师如果想要跟学生解释的话 可以先从「人类语言」跟「动物语言」的不同开始 Human language人类语言 有几种特性： (1) arbitrariness 任意武断性 也就是语言的声音跟意义之间的连结 是很武断的 e.g. 为何我们要叫"玫瑰" 玫瑰? 为何不叫这种花"粉笔"? 不过拟声字例外 (2) duality 双重性 人类的语言可以有言外之意 动物没有 (3) creativity 创造性 & productivity 丰富性 人类可以听懂/说出 一句从来没有听过的话 (4) displacement 跨时空性 人类可以描述过去与未来的事情 动物只能描述当下 (5) ....人类语言还有很多其他特质 不过我想讲给学生听 少数几个例子就够了 至於animal language动物语言 有人认为蜜蜂、海豚、黑猩猩 也有语言 不过这种动物语言 是fixed, limited and also stimulus-bound "大多数语言学家还不能肯定动物是否具有运用语言符号的能力 更多的专家倾向於认为动物的语言只是一种信号，而不是一个信息系统。 同样的，在人工语言中的数学语言或计算机语言也不属於真正的语言。" (wiki) =========== 打完後 觉得自己好像又回到大一念语言学概论 ============================== 总而言之 人类语言与动物语言是很不相同的 我们能够理解动物 或是 动物能够理解人类 不是靠理解对方的语言系统 而是靠长期相处下来的 察"颜"观色 看对方的表情神色、肢体动作、音调高低 等 我朋友有一只狗 长期给讲台湾国语的妈妈照顾 结果朋友说"来吃饭罗~" 狗相应不理 得要学妈妈说"来粗换罗~" 狗才会飞奔而来 这就是动物语言中的stimulus-bound 所以你说狗听得懂人话吗? 长期相处下来 牠可以懂主人简单的、固定的用语 可是就像前面板友说的 跟狗讲房贷压力 狗一定是听不懂的 但是狗狗可以主人的声音音调、脸部表情等知道 主人心情不好 不晓得这样一连串讨论下来 原po老师 想好要怎麽回去跟学生讲了吗? XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.68.243